Pokud si ten slovenský estébák opravdu myslí že jsou média proti populistům z ANO, proti komunistům ze Stačilo! nebo proti demagogům z SPD, měl by si raději klást otázku proč tedy nejsou s nimi.
S nimi jsou totiž povětšinou nedovzdělaní, Sudety, vyloučené lokality nebo důchodci, kteří plánují tak maximálně na pár roků dopředu a po nás potopa.
Ale když ty jeho koblížky jsou tak sladké, kuřátka křupavá a chléb tak lahodný...
Plánování rodičovství nesouvisí s tím, jestli je žena vdaná nebo ne? Podle mě ano. Navíc ten údaj vyvrací mylnou domněnku, často šířenou bojovníky proti právu na potrat, že typická žena, která jde na potrat, je mladá naivní holka bez informací. To k tomu druhému argumentu.
A k tomu prvnímu, který vlastně vůbec není argument: mícháte dohromady úplně nesouvisející věci, ať už na úrovni motivací, důsledků, nebo čehokoliv jiného. K potratu dojde, pokud se k němu žena rozhodne, k zabití při dopravní nehodě asi úplně ne, že.
Navíc zcela opomíjíte fakt, že pokud by k omezení práva na potrat došlo, počet by se dost pravděpodobně nesnížil, jen by se potraty přesunuly do ilegality, protože jejich počet prostě není dán jejich dostupností. A to by bylo mnohem větší nebezpečí pro ženy.
Plánování rodičovství s manželstvím dnes (bohužel) nesouvisí. Mnoho, možná většina, párů žije společně na hromádce. To se mi nelíbí a nesouhlasím s tím, ale je to tak. Apeluji proto na zodpovědné plánování rodičovství ať se jedná o manžele či nikoli. To, jestli "typická žena, která jde na potrat, je mladá naivní holka bez informací" nebo vdaná žena, je zcela vedlejší. Výsledek je stejný-ukončení života. A tomu se dá zodpovědností jednoduše předejít.
Srovnání kampaně proti potratům (pro zodpovědné plánování rodičovství) a kampaně pro bezpečnost na silnicích je zcela na místě. Zatímco opatrná jízda autem může ušetřit život, absence potratu život zachrání stoprocentně. V Česku by se každoročně jednalo o zhruba pětadvacet tisíc ušetřených životů.
Rozhodně nesouhlasím, že kdyby se potraty omezily na nezbytně nutné případy, jejich počet by se nesnížil. Dokazují to čísla ze zemí, kde interrupce zakázány jsou. Zde by byl samozřejmě velkým přínosem celoevropský konsenzus, aby nedocházelo k potratové turistice.
souvisí to tak, že to absolutně není problém, který by bylo potřeba řešit. Je v tuto chvíli náležitě ošetřen, a kampaň pár lidí na tom nic nezmění. A to, kdo možnost interrupce využívá, snad s problematikou souvisí, to asi chápete, ne? A pokud nechápete souvislost (ne)užívání antikoncepce a potratů, tak asi nemá cenu dál diskutovat.
V Česku se ročně provede zhruba 55x více potratů než je mrtvých při dopravních nehodách. teoreticky by tak kampaň proti nim měla být 55x intenzivnější než ta za snížení úmrtí na domácích silnicích.
A psal jsem, že zodpovědnost (a plánování rodičovství) nesouvisí s tím jestli je žena vdaná či není.
krásná knížecí rada. Jaksi to nekonvenuje s tím, že jednak máme na počet narozených dětí rekordně nízký počet potratů, nebo s tím, že většinu potratů podstupují vdané ženy, které přestaly brát antikoncepci.
Jaká je souvislost v posuzování etičnosti potratů existuje mezi jejich počtem a počtem narozených dětí?? Rovněž prosím vysvětlete jak se zodpovědností souvisí to jestli je žena vdaná či nikoli a jestli bere antikoncepční pilulky.
Řekněte toto ženě, která zrovna umírá na sepsi protože v ní umřel plod a lékaři jí nemohou, nebo se bojí, provést potrat.
Nebo to řekněte ženě (často i děvčeti, klidně desetiletému) který nějaký pr*ase znásilnilo a ona je teď těhotná. Takových případů je víc, než si myslíte nebo si dokážete připustit.
V takových případech se opakovaně k interrupcím přikláním. Incest, znásilnění, přímé ohrožení života matky apod. Problémem zůstává, že se nejedná ani o jedno procento všech potratů. Zákon lze ošetřit tak, aby výše zmíněné případy a jim podobné budou moci nadále být chráněny možností potratu. Ostatních 99% nechť si rodičovství zodpovědně naplánuje.
Jak může někdo elektroauta nazývat "bezemisními"?? Co když elektrika, která do nich proudí, pochází z Počerad? Nesmíme zapomenout ani na energeticky extrémně náročnou výrobu včetně těžby a dopravy lithia. Recyklace elektroauta je pak energeticky ještě náročnější. Navíc k ní kvůli krátké životnosti dochází daleko dříve než u běžných aut. K tomu připočtěme mnohem větší opotřebení silnic kvůli vysoké hmotnosti elektroaut. Jejich následná oprava si opět vyžádá daleko více energie než kdyby po nich jezdila lehčí auta se spalovacími motory. Vysoká hmotnost elektroaut navíc způsobuje rychlejší opotřebení pneumatik a brzdového obložení. To nejenže zvyšuje prašnost, ale znovu si vyžádá energii navíc.
Bezemisní elektroauta jsou tedy jedna velká lež! Životnímu prostředí škodí stejně jako běžná auta. Daleko více by se měla akcentovat minimalizace používání aut, jejich sdílení, používání MHD, jízda na kole nebo chůze.
Kanálama by měla lézt pětidemolice.
Pokud myslíte pětidemolicí vládní čtyřkoalici, tak ačkoli nejsem jejím voličem, v tomto tématu se jí zastanu. Oproti komunistům nikoho nezavraždila, nikoho neuvěznila pro jeho politické názory a v aktuálním žebříčku prosperity a finančního zdraví z počátku tohoto týdne posunula Česko na 9. místo v Evropě. Pořád je co zlepšovat, ale rozhodně to není špatný výsledek.
Pane Homolko nechte na občanech jak se rozhodnou,koho chtějí volit. Takových radilů jako vy už tady bylo. A nejvíc radí ty od pětikolky. Ještě jsme svobodná země a máme svobodné volby.
Paní Dellová, pokud si pozorněji přečtete můj text, nikomu neradím koho má volit. Pouze připomínám možnost nevolit a podivuju se nad tím jak někdo může uvažovat o volbě komunistů natož estébáků. Komunismus je nejkrvavější a nejzrůdnější systém v dějinách lidstva mající na svědomí okolo 140-ti milionů obětí. Je proto zcela relevantní toto odsoudit.
Netvrdím, že má někdo volit koaliční strany, natož třebas Piráty. Ale ať mi někdo vysvětlí jak může vůbec uvažovat o tom dát svůj hlas tomu slovenskému estébákovi. Přestože jeho chléb je tak lahodný, kuřátka křupavá a koblížky slaďoučké, potenciálním voličům té privátní partaje "Ano kam vítr tam plášť" bych rád připomenul, že v době parlamentních voleb mají svaté právo využít možnost nevolit. Ti, co snad uvažují o podpoře komunistů alias Stačilo!, by rovnou měli lézt kanály. Nechť se stydí do konce svých životů.
Zcela tendenční jednostranně levicový článek. Kdo si chce udělat vlastní obrázek o situaci v jižní Africe, vřele doporučuju tu zemi procestovat. I po více jak třech dekádách od konce apartheidu doslova bije do očí rozdíl mezi upraveností a čistotou bělošských sídel a těch obývaných černochy. Rovněž poznáte černý rasismus se vším všudy. Pak ať každý hodnotí podle svého svědomí.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Na sliby vám kadí Bílý tesák. Víme, co všechno naslibovala současná vláda a skutek utek. Nejdříve výmluvy na Babiše, pak na Putina, pak už na všechny. Ulhaná slaboučká vláda, díky ní se vrátí Babiš zpět a ještě přibere komunisty. Tak jim dál zaslepeně tleskejte. Máte to marné.
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A vám se snad vede špatně? Pokud ano, zkuste s tím něcoo udělat vy sama a nečekejte na (jakoukoli) vládu.
1 odpověď