S tím nemohu souhlasit.A co takový Budovec z Budova,Václav Vilém z Roupova,Albrecht Jan Smiřický,Oldřich Vchynský,,Kašpar Kaplíř ze Sulevic,Vilém z Lobkovic,Bohuchval Berka z Dubé,Kryštof Harant z Polžic a Bezdružic,Jindřich Slavata atd atd atd..Německy mluvící protestanti měli jen takové zastoupení které odpovídalo jejich početnosti v Českých zemích.Král Jakub I nikterak nepodporoval svého zetě Friedricha Falckého ba naopak ho od příjmutí České Koruny zrazoval.Stavovské povstání skončilo tak nešťastně kvůli diletantství a lakotě Českých stavů.Aby to však nebylo jen na Českých stavech tak Říšská protestantská unie odmítla do sporu zasahovat a brala ho jako soukromou záležitost Friedricha Falckého. A naopak Říšská Katolická liga po počátečním váhání stanula Habsburkům po boku,však si za to taky Maxmilián Bavorský odvezl z Čech na 300 vozů naditých zlatem a stříbrem.A Sasové si za svou "nevšímavost" způsobenou nezvolením Jana Jiřího českým králem i když mohutně nasypal českým stavům zlata a stříbra na volebním sněmu také nepohoršili,dostali od Habsburků obojí Lužici.

Žižka nikdy nebojoval za sociální smír ( sám sebe nazýval po vystavení tvrze Janem Žižkou z Kalicha) ,za svou záškodnickou činnost vůči Rožmerkům byl ve 2 dopisech nazván. “ věrným poddaným” samotným králem Valclavem IV. Důkazem maximální důvěry krále vůči Žižkovi bylo jeho jmenováni velitelem osobní stráže královny Žofie.Toto se opravdu neděje člověku , který by snad chtěl svrhnout feudální rád 😀 Tento směšný patos se mu snažili vnutit komunisté .

Stejně směšná se ukázala i snaha národních obrozenců učinit z Žižky ochránce Čechů vůči Němcům 😀

Žižkův celý zápas v čele husitských vojsk lze přitom definovat poměrně výstižně jako snahu o reformu v té době velmi zhýralé církve s mečem v ruce . : 4 Pražské artikuly . -a) Bereš ? b) Nebereš ? Města , která to pochopila a přijala tyto 4 body za své, se stala se součástí husitské enklávy a byla samozřejmě ušetřena jakéhokoli krveprolití byť by se před nimi předtím rozložilo Žižkovo polní vojsko v plné síle .

Prakticky stejnou rétoriku pak dotvrzuje husitský chorál i Žižkův vojenský rád …

Že Hus byl velkým reformátorem, o tom není pochyb, ale stejně tak, že Žižka byl jen lupič, který zneužil revolučního hnutí. To že jeho mýtus stvořil pan Palacký, vůbec mu to netřeba dávat za vinu, bylo české obrození, je nepochybné. O některých postojích a činech pochyboval už historik Václav Vladivoj Tomek, do velké hloubky ze všech pohledů pak historik Josef Pekař který Žižkův kult dává do úplně jiného světla. Žižka rozhodne žádný velký vojevůdce nebyl, proti Křižákům bojoval jednou na Vítkově, pak i ze svým vojskem z Prahy utekl, přes protesty Pražanů, kdy Pražský hrad a Vyšehrad, dvě nejvýznamnější pevnosti té doby u Prahy drželo Zikmundovo vojsko a zbytek vojsky byl nedaleko v Horách Kutných... Ano uměl výborně prchat z boje a bránit se za vozovou hradbou, ale jinak jen napadal slabší a bezbranné. Pojďme neopakovat dogma, ale fakta, pojďme vést nad tématem disputaci, tak jak to rád Mistr Jan Hus.

Takže ruský velvyslanec v ČR podporuje vládu ČR a náš režim, protože jako velvyslanec nic jiného dělat nemůže? Máte opravdu podivuhodné pojetí diplomatických vztahů, jen je toto pojetí zcela mylné.

Můžete poskytnout tu analýzu? Zajímalo by mě jak přišli k těm číslům.

Čínské auta jsou daleko kvalitnější než ta předražená ošizená evropská.Manažeři si mysleli že jim budou do nekonečna v Číně vyrábět za hrstku rýže a vyčůraní obchodníci nehorázným zizkem přeprodávat.Dnes má Čína takovou technologii a moderní továrny že převálcuje svět.Byla to jen zas nenažranost západních společností vyrobit to v Číně za pakatel a maximální zisk.Zničili si sami svoji výrobu v západním sektoru.