Teda Vláďo, na tebe musejí holky letět 😘

V mé předchozí odpovědi jsem na tuto otázku snad jasně odpověděl. Ale nepřekvapuje mě, že se v textu snadno ztrácíte.

Autor titulku zřejmě nechtěně zaměnil fotografie Jana Černého a Andreje "Rohlíka" Bureše 😣

Ale té hrubky v titulku jsem si nejprve vůbec nevšiml (četl jsem to automaticky jako "Půlka Česka..."). A musím vám poděkovat, protože mě to po vašem upozornění poměrně dost pobavilo 😁😁 Víte jak by napsal pan Rohlík větu Úplněk Měsíce? 😂😂 Druhá půl planety Měsíc 😂😂

Tady si asi někdo popletl fotografie, protože k tomuto titulku naprosto perfektně sedí pan předseda PROkorupčního hnutí ANO Andrej "Rohlík" Bureš 🥐🍒

Pokud ale nejde o záměnu fotografií, tak bych velmi rád vyřešil tuto hádanku: Kdo to je, že má až komickou potřebu lhát v titulku videa?

Pravdivý titulek by vypadal nějak takto: Půlka Česka ho nezná, druhá půlka se s ním snaží sdílet svůj názor v módním odvětví, i přesto, že se dotyčných nikdo na nic neptal.

Swiftová je místní zpěvačka. Tereza Rambová jí moc dobře zná 😂

Teď jste to přesně trefil. Ještě že vás máme, pane Olšovský. A za odměnu posílám pejska 🐶

Taylor Swiftovou teda neznám. Zřejmě nějaká místní zpěvačka.

Možná by jí mohla znát Tereza Rambová a nebo Emma Smetanová.

Ach... Nevzdělanost a neschopnost si na něco vytvořit vlastní názor, že?

Kdyby se nám vrátila doba, o které mluvíte, šel by Turek okamžitě na výslech k StB, kde by ho pěkně mučili, pak by ho poslali do kriminálu a v horším případě by ho rovnou popravili.

Takové komentáře, které srovnávají současnost s minulým režimem mi jsou naprosto odporné.

To si z té doby nic nepamatujete? Nebo o té době nic nevíte? A nebo tomu skutečně věříte? A proč do toho taháte pětikoalici? Nevolil jsem je a nechápu souvislost. Teda, kromě té, že šíříte názor, který se k vám dostal od opozice (jinak ta zmínka o pětikoalici opravdu nemá žádné LOGICKÉ vysvětlení).

Eliško, nějak nechápete, že slovenská společnost byla díky své vládě rozdělená na dva tábory, které Fico a celá vláda neustále štve proti sobě. No a po atentátu pokračuje Fico ve stejné rétorice, neuklidňuje společnost, žádná retrospektiva, žádná empatie. Vaše varování (hraničící s výhružkou) je zcela irelevantní. A to zkrátka proto, že nejsem významný státní politik, nesledují mě miliony lidí, nepřispívám vyhrocené situaci ve společnosti a neobviňuji z této vyhrocené situace ostatní. Čili nevím, co by z toho střelec měl, ale jen ať si mě klidně někdo zastřelí. 😂 Já mám čistý štít.

Tak třeba se příště už opravdu poučí 😸

Báseň pro Dr. Dildoně:

Růže jsou rudé – Prokopa bolí

Když otestuje – Dildoňův kolík

Objednal si další – teď všechno zrušil

Análu prý sluší – méně než uším

😂 Nezná ho, i když je s ním evidentně každý den v kontaktu 😸😸

Mimochodem, na "stařenku", jak říkáte, máte poměrně náročné aktivity 😊 Jen tak dále a ať vám slouží! 🙂

Nenechte se vyprovokovat paní Štorková. Možná bych vám doporučil se vykašlat na portál Novinky.cz, protože trollů je zde nespočet.

A tady Meister Franz je evidentně vesničan se zálibou v protiřečení, který v případě, že mu dojdou protiargumenty, použije geniální oslí můstek a změní téma, při kterém poukáže na to, že ovládá i jiný, než český jazyk. Bravo! Komunikační úroveň docenta Karla Havlíčka. Ne, to kecám. Jemu nesaháte ani po kotníky 😋

Proč jste tak frustrovaný? Máte problém s penězi? Nemáte práci? Majetek? Vzdělání? Rodinu? Partnerku/Partnera? A nebo skutečně takto dobrovolně trávíte svůj volný čas?

Jsem rád, že se opět sešlo v diskuzi tolik odborníků. Tentokrát na téma "Co má dělat český prezident".

Všem moc děkuji za inteligentní komentáře. Když už nic, tak alespoň pobavily. Je vidět, že pseudo diskutéři si u nás vždy projdou dlouhou cestu, než si vytvoří vlastní kvalitní názor. Gratuluji a za odměnu posílám pejska 🐶

Paní, nebo slečno Fialová, nebudu komentovat fakt, že se zastáváte takového verbálního odpadu, jakým Xaver bezpochyby je. Ale na vaší lež reagovat budu: Ona nenazvala spodinou voliče Fica. Ona řekla, že Fico cílil svou kampaní na spodinu. Což je dost velký rozdíl, že? A teď se vás zeptám a ruku na srdce: Opravdu vám tento člověk připadá jako důvěryhodný člen Rady ČT? Ano, či ne?

Jak které firmy. Firmy, které se řídí pomocí tzv. agilního způsobu vývoje, nejsou ničím zaskočeni. Disopnují časovou rezervou, chyby nejenom odstraňují, ale eliminují možnost, že se bude chyba opakovat, atp.

Některé IT firmy toto nicméně neřeší a z vlastní zkušenosti vím, že na to pak doplácejí a to především kodéři-zaměstnanci.

Myslím si, že vývojáři státních aplikací tento způsob znají. Ale není bohužel v jejich silách zabránit rozkradením peněz určených na vývoj, nebo třeba odmítnout nesmyslná rozhodnutí jejich šéfů, kteří o programování vědí asi tolik, co otravná sponka z MS Office.

Buďte ráda. Já mám datovku od roku 2013 a před pár lety mi stát přidělil další, protože ta první byla založena v rámci mého podnikání. Takže teď mám dvě 😂😂😂

Ale dokumenty se mi po čase smažou v každé z nich, protože opravdu odmítám platit za takovou zlodějinu, jako je tzv. "Trezor". To je prostě normální trapnej kšeft. 1 TB by stačil k tomu, aby měl každý majitel datové schránky alespoň 200 MB prostoru zdarma.

Smutné bohužel je především to, že i ti mladší se v každé - státem zřízené - online službě ztrácí. A to jednoduše proto, že nedává z hlediska UX / UI designu smysl.

Sekce se všemi aplikacemi portálu eČSSZ vypadá jako blog s články.

Do portálu občana se nemůžete přihlásit, protože k tomu používáte nesprávnou datovou schránku (jako třeba já, protože mám to štěstí, že mám dvě datové schránky) a než vám to dojde, tak si tam musíte dojít a nebo zavolat.

Doručené PDF dokumenty do datové schránky vám za chvíli zmizí, protože nemáte zaplacený "Trezor". To mě dostalo nejvíc. Kolik by asi stálo, aby každý člověk s datovou schránkou měl alespoň 200 MB úložiště zdarma? 4.000.000 × 200 = 800.000.000, tedy 800 GB. Takže ani ne jeden Terabyte. To je opravdu neomluvitelné a především je to trapné.

Já vám rád vysvětlím, čím to je: Digitalizace v ČR stojí totiž za prd. Jsem příliš negativní? Tak se podíváme... Portál občana... Portál ČSSZ... Moje VZP... Datová schránka... Datová schránka číslo dvě, kterou mi přidělil stát povinně. A teď ta druhá věc: Z hlediska UX / UI designu je každé řešení směšné, odfláknuté, neotestované a totálně neintuitivní. Je to opravdu příliš žádat, aby vše co jsem zmínil mohlo existovat pod jednou jedinou doménou / serverem / portálem?

Zpětná vazba od člověka, který se živí jako Senior UX/UI Webdesigner a je tedy profesionál v oboru, je nezajímá. Naneštěstí výsledkem není jen to, že lidé preferují raději osobní setkání (a já se jim vůbec nedivím a dost mě pobavilo vaše zařazení těchto lidí mezi "Konzervativní Čechy"), ale problémem je především fakt, že díky nedomyšlené struktuře všech zmíněných portálů / aplikací mohou lidé přijít o příspěvky na bydlení, o již schválené splátkové kalendáře, o důležité dokumenty a mohl bych pokračovat dál, ale nechci, protože nejsem státem placený za to, abych mu dělal testera.

Jo je to přesně tak. Co jsem četl, tak je sledovali i skrze sociální sítě, jak se o všem vyjadřují a pokud se vyjadřovali negativně a nebo naopak nedostatečně pozitivně, dopadlo to pro ně přesně tak jak píšete. Což je ale podle mě jeden z hlavních důvodů, proč si IDF nemůže dovolit nechat Hamás přežít.

A teď ať se na mě nikdo nezlobí, ale aby teď došlo k předložení návrhu na vydání mezinárodního zatykače na Netanyuha a vůdce Hamásu zároveň je pro mě osobně důkaz naprosté neprofesionality tamních pracovníků.

Zaprvé to pochopitelně vyvolá srovnávání těchto dvou osob a skutků, za něž jsou zodpovědní. Což si prostě člověk v pozici, která mu umožňuje podobné návrhy předkládat absolutně nemůže dovolit. Jen totálního pitomce by nenapadlo, že k tomuhle srovnávání nebude napříč veřejným spektrem docházet. A tím se pochopitelně diametrálně sníží důvěryhodnost Mezinárodního Trestního Soudu.

A zadruhé je pro mě šokující, že návrh na vydání mezinárodního zatykače na vůdce Hamásu jim trvalo 9 měsíců. Opravdu se omlouvám, ale ICC je v tu chvíli k smíchu.

Je mi vcelku jedno, jestli bylo důvodem ověřování skutečností, sledování zda dochází k eskalaci konfliktu, zda se jednotlivé strany snaží o mírové jednání, zda komunikují na mezinárodní úrovni atd. Ale celému světu to vysílá signál, že když vedeš svojí skupinu k mrzačení, unášení a zabíjení lidí a všechny tyto hrůzy pak tvoje skupina sdílí na sociálních sítích a ještě to oslavuje, tak máš skoro rok na to, než se ICC k něčemu dokope.