Doufám že Slováci chápou kdo může za to že Slovensko asi zůstane bez plynu, a doufám že okolní státy které by jim mohly s plynem pomoci (předpokládám i my) tak pomůžou ale dají slovenskému publiku jasnou zprávu od koho plyn je a proč Slovensko nemá vlastní. Co jim pan Fico (ne)zařídil. Plyn za otevření očí. To je fér byznys.
Tak speciálně firemní dluhopisy "schválené ČNB" jsou v téhle zemi totální klondajk. Lidi samozřejmě nemají ponětí, že ČNB za žádné dluhopisy rozhodně neručí a schvaluje tak maximálně formální správnost předložené dokumentace.
Vždycky mě udivuje, že stejní lidé, kteří jsou schopní nasypat miliony do podobných letadel, mají kvůli volatilitě (kolísání) obrovský problém investovat peníze do akcií, byť jen pasivně přes ETF, které by jim těch 8 procent ročně dlouhodobě vynesly mnohem pravděpodobněji.
Obrovský problém je u nás to že nekompletní, lživé a zavádějící nabídky jsou u nás legální. V zemích kde má investování nějakou kulturu jsou za toto drakonické tresty a přicházejí ihned. Okrást drobné investory nebo stát se prostě nedělá. Ale u nás se obvykle mávne rukou, soudy se táhnou léta bez výsledku, atd... Nakonec se věc uzavře finanční negramotností - což je částečně pravda, ale má to druhý efekt - Češi obvykle investují v zahraničí, jelikož je tam riziko "lumpárny" podstatně nižší a vymahatelnost práva vyšší. Takže beze změny práva a vymahatelnosti u nás bude investovat jen minimum lidí a nebo dobrodruzi.
To říkal který nutelák? Podívejte jak u nás fungují sankce. Nechte těch blábolů a jděte péct cukroví.
Vaše reakce mě potěšila. Nesmyslná reakce a osobní útoky bez náznaku faktu nebo logické argumentace. Souhlasíte - víte že to je jak jsem napsal a strašně vám to vadí. A to mě velmi těší - doufám že lidi jako vy budou podobné zprávy deptat až do úmoru.nebo se můžete do Ruska i přestěhovat - tam vám bude dobře - uslyšíte jakou máte skvělou ekonomiku... :-)
To je už ale zvrácenost... Tak Rusko napadlo Ukrajinu a Slováci si chtějí stěžovat na Ukrajince že nechtějí podporovat Ruský kšeft s plynem? Snad bylo všem jasné že to jednou udělají a je to jejich naprosto logický postup. Navíc Slovákům to mohli utnout hned jak se vybarvili. Proč by jim měli dovolit posílat plyn přes svoje území ? Jaký má Slovensko nebo Rusko nárok ? Žádný. Všichni to vědí a chystali se na to. Ale to co předvádí Slováci je už zrada v rámci EU a Nato.
Rusko už v podstatě zkrachovalo.Úroková sazba, nedostatek pracovní síly, dostupnost zboží, kurz rublu, inflace, technologické zaostávání, nulové investice do domácí infrastruktury, zdravotnictví, školství atd... To že papírově fungují už není podstatné. Kvalita života, kupní síla, atd jsou o desítky let nazpět a obnova bude trvat dekády do stavu před válkou (který byl i tak mizerný). Takže nějaké HDP mají, ale na papíře je jim k ničemu.
Tak si udělejte poznámku do kalendáře, aby jste na tu svoji věštbu nezapomněl.
Ono už to tak ale je. Jejich hospodářství je samozřejmě v krachu, to že to tak nevnímáte je nepodstatné. Inflace, úroková sazba, z průměrného důchodu nebo mzdy si koupíte houby, polovina zdrojů jde do zbraní které obratem sešrotují na frontě, jakékoliv zahraniční zboží (i to čínské) je vyjde násobně dráž než před válkou... HDP válečné ekonomiky na papíře je jen číslo které ve velkém obsahuje válečný materiál který je jim samozřejmě z pohledu blahobytu spíš mínusovou položkou... Atd... Posouvají se o desítky let nazpět.
Cvičení trojčlenky... Každý zničený ruský tank zdraží v Rusku máslo o 0,2 kč za 250g kostku (samozřejmě pokud celou hodnotu zničeného tanku dáme na vrub jen máslu).
Tolik hra s nějakým makroekonomickým číslem ve válečné ekonomice. Čili HDP z hodnoty kterou ihned zlikvidujete na bojišti nevěstí nic dobrého pro vaši ekonomiku, i když ji započítáte na papíře, lépe se mít opravdu nebudete.
Zaměstnanec dostane plat ale co si koupí když vyprodukovaná hodnota / věc šla do šrotu ? Nekopupí si nic, ale bude mít hodně peněz - a to se vyplatí. Navíc to samozřejmě povede ke zdražení...
Cesta zpět momentálně kolem 20ti let v normální ekonomice, v Rusku tak 30-50 ale pořád jen do stavu před válkou, který taky nebyl nic moc...
No nemají se fajn ?
HDP je výborná věc. Když v něm ale počítáte hodnoty které obratem pohřbíte na bojišti tak těžko srovnávat se zeměmi které místo toho vyrobí třeba máslo, traktor, auta, nebo vodovodní trubky. Běžní rusové se i s nějakým rozumným HDP mají mnohem hůř než před válkou (a i tehdy se pořád měli sakra hůř než my). Takže srovnání HDP v případě válečné ekonomiky nehraje žádnou roli. Navíc všude jinde bude vyprodukované HDP generovat další hodnoty ale v Rusku půjde rovnou do šrotu a jako bonus někoho připraví o život. Navíc jakákoliv budoucí obnova bude na desítky let... A to bůhví v jejich podmínkách. Teď jsem viděl video z nějaké zapadlé dědiny.. ulice hliněná, koňský povoz, polorozpadlé chalupy jak ze skanzenu, tekoucí voda na kraji obce, zdravotnictví žádné a lidi ve čtyřiceti jako u nás v osmdesáti. To je ta jejich prosperita.
Ještě bych dodal - "hloupý" Špičkový agent z Drážďan + zázrak z Kremlu. Rusům se to "povedlo. Plakat budou ti úplně normální lidé. Dopisy, videa Putinovi, že nejde voda, topení ??? To je marné - "genius" to vidí jinak. Normální lidi nemají nic, kam se ty penízky vypařily ????
Blbý je že jsou tak zmasírovaní, že za ten humus ve kterém žijí můžou nepřátelské státy.
Autor článku je zřejmě mdlého rozumu - srovnávat cenu másla za socáče a dnes lze jediným způsobem - vzít průměrnou mzdu tehdy a dnes, od ní odečíst náklady na bydlení (nájem, elektřinu, plyn, vodu, popelnice atd.) tehdy a dnes a teprve to co vám po zaplacení výdajů za bydlení zbude lze porovnávat s cenami másla, vajíček, masa a pod. Pro to nikdo z autorů podobných článků takto objektivně nepřepočítá je jednoduchý - vyšlo by najevo, že jsme si moc nepolepšili a min 2/3 lidí mají horší životní úroveň než za bolševika...
Je to poměrně prosté... Já třeba neznám snad nikoho kdy se měl tehdy lépe než dnes. Všichni kdo stáli tehdy frontu na blbý toaleťák, bicykl, kus lepšího masa, a telefon byl ještě v roce 89 pomalu zázrak. Naopak dnes mají auto, ovoce které tehdy ani neznali a existenčním problémem je jestli si koupí iPhone. Stačí se podívat na tehdejší (dokonce cenzurované) zpravodajství jak jsme se měli.
Ono toho hodně plyne z nefunkční vymahatelnosti práva téměř v jakémkoliv odvětví. Soudy jsou k smíchu, pomalé, chyba za chybou, neodbornost, povrchnost, nesmyslné odklady, tresty směšné (nejvíc ty v nejběžnějších sporech). Rozsudek v banálním sporu za dva roky ? Žalovaný nikdy nic nezaplatí, ani škodu, ani pokutu a hurá jede se dál. Vždyť polovina firem nezveřejňuje povinné informace a státu je to jedno. Nechá zloděje a lumpy dál podnikat. Ochrana na úrovni afrických republik. Miliardové zločiny na úkor střední třídy, důchodců i nejzranitelnějších skupin nejsou vůbec potírány a škody účinně vymáhány.
Zvýšení daní, Zánik veřejnoprávní TV a rozhlasu, Ukončení vyšetřování politických kauz, Zvýšení promlčecí lhůty pro úplatkářské aféry 🙂 Cenzura formou "národního mediálního úřadu", Označení neziskovek za lobisty, Podiv nad českým rozšířením plynovodu z Itálie, atd... Teď toto... no paráda, jen tak dál. Teď zadotovali všem plyn (asi není z toho ruska tak levný jak ještě nedávno tvrdili) i nejbohatším, ale na platy lékařů není v kase dost ? Legrační, těmi kroky to tam pěkně zhuntujou. Už jim zhoršují rating - čili se prodražuje jejich dluh.
Na tomhle není smutný samotný fakt nákupu takového auta, ale ten nestoudný pocit nadřazenosti a hlavně nesoudnosti člověka v takové funkci. Místo aby se omluvil že to přehnal (i kdyby si uvnitř myslel něco jiného), auto vrátil nebo někam věnoval tak se hrne svou rozežranost obhajovat. Nohy mu (snad) podlomí ta reakce nikoliv pořízení toho auta.
Máme tady obrovský nepoměr v tom jak se firmy (ve kterých sami pracujeme) naučily chovat tržně, a na druhé straně zákazník který je pořád hodně pozadu. Já se tržně zachovám a nechám tu kolekci co bych koupil obchodu na pultu nejlépe do konce roku, aby ji pak (před koncem data spotřeby) prodal pod cenou nejlépe se ztrátou. Jiné řešení to nemá. Musíme se jako spotřebitelé začít chovat taky tržně.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Autor článku zapomél na tu nejdůležitějši podmínku investování a tou je předvídatelnost právního rámce a daňové zátěže. Od investic odrazuje nejen windfall tax, ale také avizované i když nerealizované znárodnění ČEZ, měnící se dotace všeho možného, restrikce ze strany EU atd. Takže lidé rozumně šetří a pak rekonstruují bydlení, kupují pozemky či jiné nemovitisti, kupují zlato či jiné měny, obnovují vše v domácnosti s cílem se chystat na horší časy. Navíc tento stát lidé nemají za svůj, když ho vede nečitelná a často nekompetentní vláda, která ani není chopna popsat jaké směřovaní statu bude v dalších 20 letech. Politika od voleb k volbám nikam nepovede. Dokud se tyto věci nezmění, stagnace bude pokračovat a peníze se budou válet na účtech.
2 odpovědi
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Pěkně popsáno. Ale myslím že jste zapomněl na jeden další problém, který si myslím je také zásadní. A to právo, jeho vymahatelnost a regulace finančního trhu. Já jsem drobný investor a v Česku investuji minimálně. To z jednoho prostého důvodu. V Česku jsou legální věci (podvody) které jinde trestají drakonickými tresty a spravedlnost přijde ihned. U nás se obvykle zodpovědnost přehodí na investory s poučkou o finanční negramotnosti. Čili v Česku investuje jen dobrodruh. U nás 9 z 10 příležitostí je lumpárna (někdy možná ne úmyslná) zatímco na vyspělých trzích je to naopak. Je to smutné ale český kapitál drobných investorů rozvíjí hlavně cizí ekonomiky. U nás jedině nemovitosti (v zásadě jedna z mála bezpečných investic) což vede všichni víme kam.