94 % sečteno, Maia má přes 51%

Článek je tedy hodně zmatený:

• Itálie si "odložila" migranty z Bangladéše a Egypta do Albánie a soud rozhodl, že je musí vrátit do Itálie.
• Důvodem je to, že i když Bangladéš ani Egypt nejsou na seznamu bezpečných zemí, lze do nich migranty vrátit.
• Přitom je zde česká stopa, který říká, že "bezpečným územím" je třeba chápat území celého státu.

Vysvětlí mi prosím někdo jakoukoli souvislost mezi jednotlivými body?

To neděláš dobře, Vladimíre, s těma zbraněma nepřátelům Izraele.

Tak to jsem nečekal, že rozpad ruska začne rozvodem. Spíš jsem vsázel svého času na Pirožkina, budiž mu země těžká.

Realitky, autobazary, taxikáři, finanční poradci. Stejný pytel.

Chyba v palubním systému zábavy způsobila, že pustili všem pasažérům nemravný film a ne reklamní smyčku.

Pokud bylo potřeba odlišovat několik lidí stejného jména, obvykle se používal původ, nebo přezdívka. Takže "příjmení" sourozenců bylo pravděpodobně "Trocnovský".

Zaráží mě, že v hodinovém hotelu mají kamery se záznamem. Vždycky jsem si myslel, že je to tam diskrétnost sama.

A co kobzole?

A já jsem myslel, že máme kapitalistické, nikoli socialistické zřízení. Že tedy ceny určuje trh. Včetně cen práce. Pokud potřebuju obsadit pozici v místě, kde to nikdo nechce dělat (třeba proto, že práce jiné a dobře placené je dost), pak nastavím mzdu vysoko, abych někoho sehnal. Pokud chci obsadit stejnou pozici v místě, kde mi lidi utrhnou ruce za "byt a stravu", tak nabídnu, co musím. Pokud je pozice přemístitelná, přemístím ji do místa "bytu a stravy", čímž zvýším v daném místě zaměstnanost a průměrné mzdy.

Ale ono ne, podle soudů se ceny nastavují podle zásluh 🙂 A jaké pro mě (jako zaměstnavatele) má zásluhy řidič (kterých potřebuju hodně a je jich málo dostupných, ale dělá celkem prd) v porovnání s přepážkovým zaměstnancem? Nebo vedoucím pobočky (kterých potřebuju 5,5, ale je jich hodně, kdo by to mohl dělat, přitom mají velkou zodpovědnost)?

Bohužel to není až tak pravda. I ve scénce z budoucnosti Kaiser-Lábus říkali, že se na komunisty šli podívat do muzea. Bohužel se to taky nestalo.

Sodoma, Gomora! A co ty prodavačky tam? Ty nepotřebují odpočinek po záplavách? Pokutovat až zčernají! </ironie>

Tento zákon je totální nesmysl. Co když mě postihne obdobná soukromá tragédie? Vybuchne mi třeba septik. Tak mám smolíka a nenakoupím si jenom proto, že se to nestalo i jiným lidem?

Ve svobodné zemi by se měli rozhodovat všichni za sebe sami. Zákazníci, jestli přijdou do obchodu, podnikatel, jestli otevře (jestli se mu to vyplatí vzhledem k poptávce a příplatku za svátek), prodavači, jestli se jim vyplatí mít volno jindy a dostat příplatek, atd.

Kontumovat zápas, který byl stejně prohraný, je výsměch. Ono kolo play off bylo obrovsky náročné, protože se často dlouho prodlužovalo a hráči si dáhli na dno. Apokud si někdo posnul dno dopingem trochu níže, mohlo to být rozhodujícím faktorem kola a tím pádem postupu. Adekvátní trest by podle mě byl DQ dopujícího týmu, a tedy ztráta medailí. Nešlo o náhodného hráče, ale o 3 hráče najednou. Tým si má své hráče pohlídat, a pokud něco takového udělají, už si nezahrají ani kuličky ani v jiném týmu, protože jsou pro tým nebezpeční. Jen tak lze další hráče odradit.

A finanční pokuta? S jakým rozpočtem pracují? Koho to bude bolet? Nevyplatí se náhodou zatáhnout 2 mega a postoupit?

Pokud mám předpověď na dvacetiletou vodu, která se z hrází nevylije, tak neevakuuju a sleduju. Jakmile vidím, že jde stoletá, evakuuju. Podle Vlčka pozdě. Po bitvě.

Nerozumím tomu. Podle článku by přehrada zmenšila průtok o 100 m3/s. V Krnově by byl průtok taky o 100 m3/s nižší. Tam se k tomu přidá Opavice (bez přehrady) a v Opavě bude průtok o 300 m3/s nižší. Opravdu tomu nerozumím. Vysvětlí to někdo?

Nojo, MS v hokeji bez ruska je jako studna bez cholery.

Hezké... Ale posluchárna bez oken (co budou studenti dělat, když bude výklad nudný?), bez uliček (jak utečou z prostředka, když zjistí, že je to nezajímá?)? A co ty náhodné barvy židlí? Vypadá to jako postavené ze zbytků. Nešlo by z toho složit třeba nějaký ornament/znak?

Nemyslím si, že je to případ pro vězení. Spíše pro psychiatrii.

Tak to je bizár. Ovšem nikoli vystoupení Australanky, ale to, že nějaké válení se po zemi je olympijský sport. To už ta mohli dát i žonglování nebo skok tygra obručí.

Nějaký zákaz by youtubera neměl odradit. Měl by natáčet online stream v selfie režimu těsně u pumy mezi těma pytlema. To by bylo lajků. Prostě bomba.