Tak znovu a po stopadesáté, stoupencům teroristů je nutné to stále opakovat dokola:
Jediná rozumná věc co se dá udělat s Gazou, je ji srovnat se zemí.
Dle mého názoru Izrael postupuje ještě mírně. Izrael měl postupovat způsobem, kdy měl vytvořit úzký demilitarizovaný kordon, kterým by tlačil ženy a děti (resp. všechny kdo se vzdají, tedy odhodí zbraně a nebudou se chovat tak, jak doposud , tedy jako teroristi) a tímto kordonem je tlačit směrem na jih, do Egypta, kde by se vytvořilo stanové demilitarizované "město",kde by se OSN a Gréta mohli plně realizovat se svou humanitární pomocí.
A u zbytku osazenstva Gazy by pak šlo již docela rozumně předpokládat, že to nejsou umírnění Palestinci, ale teroristé a tu oblast vyčistit.
Je třeba si uvědomit, že osazenstvo Gazy jsou prostě většinově teroristé a ne žádní umírnění Palestinci.
Ano "From the river to the sea..." ale opačně, pro Izrael 🙂
Bože , to je zase článek od autora, který o AI neví vůbec nic.
Snad záleží jaký prompt AI hodím ne? Pokud nemá AI (resp. konkrétní model resp. rozhraní přes které k modelu přistupuji) nastavený nějaký filtr (blacklist) na klíčová slova, pak odezvu modelu lze velice dobře ovlivnit zadaným promptem.
Pokud definuji prompt, aby AI reagovala jako sadistický parchant, který mi má dát detailní postup, jak někoho co nejbolestivěji zabít, tak to udělá (testováno..)
🙂
Prostě bouře ve sklenici vody...
Zatím mi nikdo nevysvětlil (elfové, máte teď šanci), proč nemůže celá ČT přejít na předplatitelský model, stejně jako všechny jiné platformy, které dodávají placený obsah (a je jedno, zda videoobsah, články apod). Dělá to seznam, dělá to idnes, voyo, netflix, je to naprosto běžné.
Je to jednoduché, já se na ČT dívat nechci, protože si vybírají do svých zpravodajských pořadů hosty, které vidět a slyšet nechci a naopak neumožňují tam prezentovat názory lidí, které vidět a slyšet chci. Takže to není veřejná služba pro mě, je to veřejná služba pro někoho jiného, pro jinou skupinu lidí. V pořádku, ať si to dělají, ale proč bych na tom měl finančně participovat?
Když to zjednoduším, tahle země je politicky rozdělena zhruba na půlku. ČT dodává obsah té jedné polovině a ta druhá polovina o něj nestojí... Tohle má být veřejnosprávnost? 🙂 Ne, není.
ČT není veřejnoprávní médium, nedodává veřejnou službu (nedodává obsah řekněme pro > 90% konzumentů a není důvod ji proto tak platit.
Ať přejde na předplatitelský model (kdo sleduje, platí) a nebo ať celá zanikne.
Fico má opět pravdu, stejně jako Orbán. Dva roky války ukazují, že vojenské řešení nikam nevede. Jen umírají další a další Ukrajinci, jsou pořádány hony na Ukrajince v ulicích a násilně jsou odvlečeni do boje, kde padnou (zdroj: Odkaz ). Se zvolením Trumpa je navíc více než jasné, že USA nebude chtít konflikt dále podporovat, takže to celé zůstane na EU? Tuhle válku už nechtějí ani sami Ukrajinci. Ukončete to.
Pokud je pravda, co se píše v článku, tedy že ukrajinská vláda tímto způsobem pořádá hon na vlastní lidi a nuceně je "odtáhne" bojovat do války (kde mnohdy padnou), tak si taková vláda zaslouží zničit !
Doufejme, že se Rusku bude dařit a Ukrajina bude postavena před syrovou realitu (která by dříve či později nastala) a to jednat o míru i za cenu ztráty části území. V podstatě to je v zájmu samotných Ukrajinců.
Článek jsem vzrušením ani nemohl dočíst v očekávání, že se dozvím onu větu, kterou měl Xaver v rozhovoru říct.
Ovšem v článku citace Xaverova výroku (která je dle Bartoška v rozporu se zákonem) chybí, což ve mně vzbudilo pochybnost o pravdivosti Bartoškova tvrzení.
Neváhal jsem a kouknul jsem na XTV. Žádný rozhovor s Markétou Šichtařovou tam není. Kouknul jsem tedy na jeho kanál XAVER LIVE. Poslední rozhovor s paní Šichtařovou je tam před rokem (tedy před 11 měsíci , abych byl přesný...).
Takže co Bartošek, šíříme dezinformace? Hejtujeme? Nenávidíme bližního svého?
Okamura tě tehdy dobře pojmenoval !
Vážně má autor článku toto vidění světa? Opravdu je mezi námi někdo , kdo ve výroku Xavera vidí trestně-právní rovinu? 🙂 LOL. Má autor článku nějaké právní povědomí nebo se jen snaží (což je asi úloha Fora24) rozeštvávat lidi?
Byl jste, pane JXD, na policii? Byl jste podat trestní oznámení? A pokud ano, sdělte pak vašim čtenářům, jak jste s tím dopadl.
Je až neuvěřitelné, kam lidé jako JXD, Hovorková, Jandourek jsou ochotni zajít, aby potěšili svého chlebodárce.
Xaver vybudoval médium z nuly, s dosahem a návštěvností o které si Forum24 může nechat zdát, médium které je také názorové (ostatně tak by to asi i mělo být, protože nic jako "nezávislé médium" neexistuje), ale na rozdíl od Fora24, nenálepkuje, nerozeštvává lidi (že pane JXD) a nehraje si na to, že jen jeden názor je ten správný.
Co je na sdělení: "„Cancel culture v ČR nabírá na obrátkách. Podívejte se na profil České spořitelny, jak ochotně reaguje na požadavky woke aktivistů,“ závadného?
Vždyť je to pravda. ČS má nepochybně právo si sponzorovat nebo nesponzorovat, koho chce. To nikdo nerozporuje, jak se paní Hovorková snaží podsouvat.
Ale je třeba poukázat na příčinu, proč to ČS chce či nechce. A příčinou je , že podléhá tlakům woke aktivistů, kteří se snaží do naší demokratické společnosti zavádět nedemokratické postupy.
To je celé. Víc bych v tom nehledal.
To co předvádí ta reportérka, je šílené ! Člověk má právo nevěřit v cokoli a má právo říkat, že tomu prostě nevěří. Proto nám byl od přírody dán mozek. Abychom zpochybňovali, hledali příčiny, hledali řešení, dávali si věci do souvislostí, apod.
Je to vlastně evoluční vlastnost a jako taková, je žádoucí.
Jde jen o to, aby bylo ve společnosti co nejméně lidí, kteří věří nemyslům placatou zemí počínaje a konče popíráním holokaustu druhé světové války.
Ale umlčováním nepohodlých názorů svobodné a myslící lidi opravdu nevychováme !
Pokud pán nevěří mainstreamovým médiím (která v minulosti tolikrát selhala) o tom, že Rusko agresor a myslí si, že to je jinak nebo , že "situace není tak jednoduchá", tak je to jeho právo !
Předpokládám, že policie použila pro rozmazání obličeje a hlasu stejný software, který používá obvykle, tedy software k tomu určený. Takže Svobodo, na tohle MP nedostaneš a k omluvě není důvod, protože taková videa policie zveřejňuje poměrně často.
A pokud jde o Železného - ČT často argumentuje "veřejným zájmem".
Takže TOTO je také ve VEŘEJNÉM ZÁJMU, dozvědět se, že kandidát na ředitele ČT je sociopat !
Stopáž byla dost dlouhá na to, aby si každý mohl nezávisle udělat úsudek o tom, že to pan Jakub Železný nemá v hlavě v pořádku. Pokud policista položí otázku a on reaguje úplně mimo, jako by byl v drogovém rauši, tak to opravdu není věc sestříhání.
Na jednu stranu se tento Havlista ohání vůči strážníkovi tím, jak nenávidí lhaní, na stranu druhou sám lže (..podpis s křížky).
Já chápu, že byl v situaci, kdy mu umíral bratr, ale nejen z tohoto videa, ale i z dalších rozhovorů s JŽ , mám dlouhodbě pocit, že tento člověk si v sobě něco nese.....
PS: Johano Hovorková. Je dobře , že jste možnost sestříhání videa policií zvažovala i v případě policejních záznamů "útoku" na Národní muzeum 🙂
Ale co od vás čekat, že...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Záráží mě kolik lidí tady v diskuzi obhajuje Palestince v Gaze a staví se proti Izraeli.
Proboha lidi, to jste se vážně zbláznili? Palestinci v Gaze, si dobrovolně a vědomě do svého vedení zvolili mezinárodně uznávanou teroristickou organizaci, která za živa upaluje ženy a děti.Podpora této teroristické organizace "normálními" Palesticni, je tam velká.
Palestinci v Gaze za poslední desítky let dostali tolik šancí a všechny promrhali.
Jak to chcete řešit?
O čem se tady vůbec bavíme. Izrael má legitimní právo postupovat tak, jak postupuje.
1 odpověď