Bezpečnostním rizikem je pro nás především EU se svou snahou o kontrolu obyvatel. Docela mě překvapilo, že ani Seznam.cz a ani iDnes.cz nás neinformovali o tom, že se znovu v EP hlasovalo o zákonném vynucení prolomení end-to-end šifrování u chatovacích platforem a chatovacích aplikací. Naštěstí to opět neprošlo, ale může to být jen otázka času.
Takže soudružko Nerudová, Vy jste pro obyvatele Evropy hrozbou !
Forum24, nemáte online v PDF ke stažení slovník, který používáte pro tvorbu názvu článku? Docela by mě zajímal. Protože jsem si z vašich názvů článků všiml, že:
Zeman, Klaus, Babiš, Okamura, Turek, Konečná (..apod) - vždy "utočí".
..ale..
Fiala, Pekarová...(apod..) ...vždy "usazují"..
Např. "Zeman zaútočil na XY "..."Pekarová usadila svým komentářem XY"
Snažíte se tím podprahově svým čtenářům něco sdělit? Hele lidi nejsou blbí, oni vás prokouknou...
🙂
Bože, to jsou kecy, až by si jeden myslel, že se Pavel Šafr zase vrátil ke Xanaxu (nebo na co se to tenkrát vymlouval po té autonehodě). Tak si to pojďme rozebrat. KSČM i Motoristé jsou dvě legitimní strany, avšak z opačného politického spektra. Stačí si přečíst jejich volební program a rozdíl je patrný každému. KSČM je strana levicová, Motoristé jsou strana pravicová, svými hodnotami sami sebe pasující jako nástupce pravicové ODS 90. let, což by každému proti-levicovému a anti-komunisticky smýšlejícímu člověku, mělo být sympatické. Tedy i Pavlu Šafrovi.
- Odpor vůči Grean Dealu - GD, v podobě ve které je prosazován, odporuje fyzikálním zákonů, ekonomickým principům a hlavně principům na kterých byla vybudována naše západní společnost. Je to náboženství, které je sebedestruktivní a odpor vůči němu je na místě.
- Odpor vůči svobodnému západnímu světu - který svobodný svět Pavel Šafr myslí? Ten který se snaží uzákonit prolomení end-to-end šifrování chatovacích platforem a aplikací a real-time plošný odposlech nás všech? Ten, který nám neustále tlačí nové a nové zákony (aniž by o ně kdokoli z nás stál), které se dotýkají v podstatě už všech aspektů našich životů (každý Čech v průměru spáchá 2 trestné činy/den ...mnohdy o tom ani neví).
- zachovávat starý svět - zachování "starého světa", je především zachování zdravého rozumu. Závěrem si řekněme, proč Pavel Šafr tento článek napsal - protože má strach. Jak Stačilo!, tak Motoristé podle posledního průzkumu překročili 5%, ANO 33%, SPD 7-8% a Pavel Šafr ví, že po dalších volbách, pokud nedopadnou po jeho, tak jde od válu...
Motoristům to ve volbách pravděpodobně hodím, protože tak jak zatím jsou, se jeví jako autentická pravice, v podstatě pokračující ODS tak, jak jsme ji znali v devadesátkách.
Nicméně budování mládežnických organizací, ať už zleva nebo zprava, je špatně.
Studenti mají studovat, rozšiřovat si vzdělání a obzor a ne se motat do politiky, zvlášť když v podstatě každý je kolem 20 let tak snadno manipulovatelný a věří věcem, za které by si později nafackoval 🙂
Pokud chtějí do politiky, ať si školu vystudují, zažijí život a po 30. roce můžou pozvolna s politikou začít :-)
„Věra Jourová reprezentuje to úplně nejhorší z politiky Evropské unie. Nese osobní zodpovědnost za návrat totalitních praktik do našich životů, na prvním místě omezování svobody projevu a opětovné zavádění cenzury."
Tohle lze jen podepsat,protože nezapomínejme no, že Věra Jourová byla jedna z hlavních propagátorek prolomení end-to-end šifrování u chatovacích platforem a aplikací. I Když pominu technickou absurdnost jejího návrhu, protože skilled users zvládnou předšifrovat data ještě na straně vstupu (do aplikace pošlu už zašifrovaná data) a ty to nijak neomezí, tak tento její návrh je takovým překročením toho, co my - občané - bychom si měli nechat líbit, že by tato paní měla chodit kanálama.
Pokud se systém dostane do stavu , kdy je možné (velké uvozovky) "legálně" zrušit volby a odejmout občanovi hlas ve volbách jen na základě předpokladu , že volby mohly být ovlivněny existencí nějakých (roboticky generovaný) účtů, na jejichž existenci/neexistenci má volič nulový vliv, tak dle mého názoru takový stav už ospravedlňuje násilný odpor vůči státnímu zřízení (což je v souladu s článkem 23 Ústavy ČR:
Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.
Já jen DOUFÁM, že se ČR do toho stavu nikdy nedostane, protože reálně asi nikdo (bez ohledu na to jestli volí Fialu nebo Babiše) nechceme střílení v ulicích..žene?
"Luboš Xaver Veselý znovu čelí vážné kritice za porušení zákona o ČT."
Kritice ze strany koho? Uklízečky na nádraží? Prodavačky v Lídlu nebo nýmanda Bartoška? Vyjde to nastejno.
Xaver žádné kritice nečelí, protože mu není po této stránce co vyčítat. Sjezdu se účastnil jako běžný host, seděl v sále jako stovky dalších novinářů i politiků. Filip Turek i Petr Macinka jsou na XTV a yt kanálu Xavera aktivní už několik let, ještě před tím, než Motoristi vznikli.
Můžete doložit konkrétní Xaverovy kroky v radě ČT, které jsou objektivně v rozporu se zákonem o ČT?
Ne, nemůžete...takže je to celé bouře ve sklenici vody a Bartoškovo PR.
Hezký zbytek dne.
Řekněte mi jediný logický důvod, proč by k tomu za rok nemohlo dojít i u nás.
Rumunsko je stejně právní stát jako ČR (dobře, míra korupce tam bude asi trochu vyšší), ale na druhou stranu řekněme si fakta:
(zdroj Wikipedia):
V pondělí 2. prosince 2024 rumunský ústavní soud výsledky prvního kola voleb potvrdil.
Tedy ještě jednou - ÚS legitimu voleb potvrdil.
Následně - v pátek 6. prosince, poté, co 4. prosince stávající prezident odtajnil dokumenty tajných služeb,dle kterých mělo Rusko údajně volby ovlivnit, ústavní soud výsledky prvního kola zrušil.
To slovo údajně je v tomto kontextu naprosto klíčové, protože nejen že to nebylo prokázáno, ale posléze vyšlo najevo, že ony TikTokové účty, které měly sloužit k ovlivnění voleb, měly být vytvořeny v r. 2016. Což je divné - protože TikTok vznikl až v roce 2017.
Nicméně pro účel další diskuze připusťme možnost, že ty účty skutečně existovaly. .....POKRAČOVÁNÍ DOLE
Článek je manipulativní a ti rodiče toho kluka jsou dementi.
Novinky.cz - pokud chcete vzdělávat lidi a šířit osvětu, tak byste především měli napsat, že současné AI není nic jiného než algoritmus natrénovaný na vstupních datech. Jaká mu dáme vstupní data (dataset), takové bude generovat odpovědi. A především prompt, který modifikuje výstup (resp. modifikuje to, jak/z jakého pohledu má AI můj dotaz (vstup) chápat) a v kontextu toho poskytnout odpověď. Nic víc, nic míň.
A především - znakem inteligence je i to chovat se špatně a neeticky.
Žádná etika v tomto neexistuje a hlavně nikdy ani existovat nesmí. Chci AI, které natrénuji na mnou stanoveném datasetu (já si určím dataset) a AI jen bude na základě tohoto datasetu generovat výstupy. Já nechci AI, které generuje etický výstup, protože pak to není AI.
ČT a ČRO by především měly přejít na předplatitelský model, tak jak je to obvyklé u jakékoli jiné platformy, která nabízí obsah. Nevidím jediný důvod proč je financovat formou koncesionářských poplatků nebo ze státního rozpočtu. Proč? ČT už dávno neplní roli veřejné služby. ČT je názorové médium (stejně jako forum24) - v pořádku , nemám s tím problém, ale ať mě nikdo nenutí jejich názory si platit.
Vy jste vážně vylízaný mozky, to už se ani nedá jinak napsat. Je naprosto legitimní nesouhlasit s politikou Andreje Babiše, ale dávat tady rovnítko mezi Babiše (ve smyslu politika s nějakými názory) a holding, který zaměstnává desítky tisíc lidí po celé ČR (a nepřímo stovky tisíc lidí), holding, díky kterému čtvrtina republiky má co jíst a má čím jezdit, je vrchol demence.
Na co si hrajete? I vaší zásluhou další volby vyhraje Babiš...
Záráží mě kolik lidí tady v diskuzi obhajuje Palestince v Gaze a staví se proti Izraeli.
Proboha lidi, to jste se vážně zbláznili? Palestinci v Gaze, si dobrovolně a vědomě do svého vedení zvolili mezinárodně uznávanou teroristickou organizaci, která za živa upaluje ženy a děti.Podpora této teroristické organizace "normálními" Palesticni, je tam velká.
Palestinci v Gaze za poslední desítky let dostali tolik šancí a všechny promrhali.
Jak to chcete řešit?
O čem se tady vůbec bavíme. Izrael má legitimní právo postupovat tak, jak postupuje.
Tak znovu a po stopadesáté, stoupencům teroristů je nutné to stále opakovat dokola:
Jediná rozumná věc co se dá udělat s Gazou, je ji srovnat se zemí.
Dle mého názoru Izrael postupuje ještě mírně. Izrael měl postupovat způsobem, kdy měl vytvořit úzký demilitarizovaný kordon, kterým by tlačil ženy a děti (resp. všechny kdo se vzdají, tedy odhodí zbraně a nebudou se chovat tak, jak doposud , tedy jako teroristi) a tímto kordonem je tlačit směrem na jih, do Egypta, kde by se vytvořilo stanové demilitarizované "město",kde by se OSN a Gréta mohli plně realizovat se svou humanitární pomocí.
A u zbytku osazenstva Gazy by pak šlo již docela rozumně předpokládat, že to nejsou umírnění Palestinci, ale teroristé a tu oblast vyčistit.
Je třeba si uvědomit, že osazenstvo Gazy jsou prostě většinově teroristé a ne žádní umírnění Palestinci.
Ano "From the river to the sea..." ale opačně, pro Izrael 🙂
Bože , to je zase článek od autora, který o AI neví vůbec nic.
Snad záleží jaký prompt AI hodím ne? Pokud nemá AI (resp. konkrétní model resp. rozhraní přes které k modelu přistupuji) nastavený nějaký filtr (blacklist) na klíčová slova, pak odezvu modelu lze velice dobře ovlivnit zadaným promptem.
Pokud definuji prompt, aby AI reagovala jako sadistický parchant, který mi má dát detailní postup, jak někoho co nejbolestivěji zabít, tak to udělá (testováno..)
🙂
Prostě bouře ve sklenici vody...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten komentář je postavený na hlavu. Vlastně jsem si ho přečetl jen z důvodu, abych zjistil, jak autor myslí, že : "Fico si zahrává s bezpečností Slovenska", ale ani to jsem se z článku nedozvěděl (jen obecné kecy a našlapování okolo).
Podívejme se na to optikou faktů:
UA vyhrožuje Slovensku , že ho odřízne od dodávek plynu - na což samozřejmě nemá právo. Ta UA, která žebrá (i od Slovenska) pomoc. Fico dále oznámil, že Zelenský se ho snažil uplatit a nabídl mu úplatek 500M, pokud Slovensko bude hlasovat pro vstup UA do NATO. Tak o jakém "útoku Fica" je zde řeč? Nechápu.
Fico s Orbánem jsou jediní, kdo situaci vidí tak nějak zhruba realisticky. Jsou to pragmatici a pragmatismus války ukončuje. Fico s Orbánem tady UA tlačí k nějaké mírové dohodě, ale tu Zelenský odmítá. Dobře Voloďo, ale pak jen nesmyslně tlačíš ukrajinské kluky do mlýnku na maso...a nediv se pak, že po skončení této války tě sami Ukrajinci rozstřílí jako Ceausesca....