Výzva ke srovnání dvoumilionového města se zemí je vyzývání ke spáchání válečných zločinů. Výzva k tomu, aby byly statisíce lidí vyhnány z určití oblasti je výzva ke spáchání válečného zločinu a zločinu proti lidskosti. Výzva k "vyčistění" oblasti, tedy k likvidaci všech, kdo neodejdou pod hrozbou násilí (nejspíše by šlo o starší lidi a malé děti, protože jsou nejméně mobilní), je výzva ke spáchání válečného zločinu, možná dokonce genocidy.
Vám zjevně naprosto uniká jaká je situace v Gaze a současně vám znovu doporučuji si přečíst, co jsem napsal, protože přes svoje klapky na očích nevidíte realitu.
Palestinci v Gaze si vědomě a dobrovolně zvolili jako svou vládu mezinárodně uznávanou teroristickou organizaci Hamás. To je prostě fakt. Ať se vám to líbí nebo ne. Hamás je mezinárodně považován (vč. i OSN) jako teroristická organizace a má značnou podporu mezi běžnými Palestinci. Hamás vede útočnou válku proti Izraeli (a samozřejmě i proti vlastním lidem, kteří se odmítají jeho politice podřídit) a jeho doktrínou je zničit stát Izrael (tedy genocida). Hámás= legitimní vláda v pásmu Gazy, kterou si Palestinci žijící v pásmu Gazy vědomě a dobrovolně zvolili. Na svém území vede Hamás v podstatě guerillovou válku, celý svět ví, že území Gazy je pod-tunelované, podminované a sorry jako, ale jiné řešení než takovou oblast srovnat se zemí, prostě není. To vám řekne každý, kdo se věnuje problematice terorismu. To že Hamás zneužívá normální Palestince ke svým zrůdným aktivitám, to je jistě fakt. Proto , jak jsem psal, vytvoření demilitarizovaného kordonu, kterým by proudili ženy a děti (+ ti kteří by se vzdali terorismu) směrem někam na jih, kde by se vytvořilo demilitarizované pásmo a pod kontrolou OSN by se tam realizovala humanitární pomoc, je humánní řešení. Nebo jak chcete jinak "oddělit" normálního Palestince od teroristy (když je to tam jedna ku jedne 🙂? Tohle prostě jinak než určitou formou "násilí" nebo "nucené demilitarizace / deportace" prostě neuděláte..To je prostě fakt, ať se vám to líbí nebo ne.
Tak jste vlastně přiznal neznalost historie, neznáte vůbec příčiny a snažíte se svým úsudkem návrhu militarizovat další území. Vůbec nejste příkladem humálního přístupu možného realistického pohledu a řešení budoucnosti konfliktního území.
Právě naopak. Já jsem si vědom toho, že ta situace je tam komplexní, že má historické příčiny, jsou tam historické křivdy z obou stran. Ale je třeba se na to dívat optikou toho jak je to teď. K čemu je konstatování, že před 50 lety udělal Izrael v nějaké konkrétní věci konkrétní chybu a měl postupovat jinak. Určitě Izrael udělal spoustu chyb. Ale stejně najdeme x-případů, kdy Palestinci postupovali naprosto chybně. Je to začarovaný kruh a jediné řešení je dívat se na to optikou toho jak je to teď. Jinak se to nevyřeší.
Palestinci v Gaze (resp. Hamás, ale dovolím si paušalizovat - to právo k tomu mi dali sami Palestinci, tím že si dobrovolně, vědomě zvolili Hamás jako svou vládu) klesli na úplné dno. Prostě upalování žen a dětí, to co udělali před rokem, ...v mých očích to legitimizuje právo Izraele proti nim zakročit naprosto tvrdě a nekompromisně.
A podle mě udělal Izrael chybu v tom, že se nerozhodl pro naprosté odříznutí Gazy, vytvoření nějakého bezpečného kordonu pro ženy a děti a pro ty kdo se hlásí k těm umírněným a zbytek Gazy nekompromisně vyčistit od teroristů s použitím bezprecedentní síly. A pak se můžeme bavit o vytvoření nějakého palestinského státu s legitimní vládou.
Ale do té doby, dokud se to území nevyčistí od teroristů, tak je to jen plácání rukou do vody.
Záráží mě kolik lidí tady v diskuzi obhajuje Palestince v Gaze a staví se proti Izraeli.
Proboha lidi, to jste se vážně zbláznili? Palestinci v Gaze, si dobrovolně a vědomě do svého vedení zvolili mezinárodně uznávanou teroristickou organizaci, která za živa upaluje ženy a děti.Podpora této teroristické organizace "normálními" Palesticni, je tam velká.
Palestinci v Gaze za poslední desítky let dostali tolik šancí a všechny promrhali.
Jak to chcete řešit?
O čem se tady vůbec bavíme. Izrael má legitimní právo postupovat tak, jak postupuje.
Všichni víme, jak Hitler uplatňoval kolektivní vinu a proti komu i jakými zvěrstvy to skončilo. Stejně tak ji uplatňujete vy proti Palestincům.
Takže mi z toho vychází, že jste buď Bůh a nebo rasista.
Můžu se vás zeptat na váš pohled na Rusko-Ukrajinský konflikt? Protože mám zkušenost, že u mnoha lidí "palestinská kolektivní vina" vadí, ale ta "ruská kolektivní vina" nevadí.
Ale nechci vám nic podsouvat....
Všichni víme, jak Hitler uplatňoval kolektivní vinu a proti komu i jakými zvěrstvy to skončilo. Stejně tak ji uplatňujete vy proti Palestincům.
Takže mi z toho vychází, že jste buď Bůh a nebo rasista.
Kolektivní vinu, ok. Tak si to pojďme rozebrat:
Gaza je území, jehož oficiální vláda je mezinárodně uznávaná teroristická organizace, a to i podle OSN.
Tuto vládu si tam dobrovolně a vědomě zvolili sami Palestinci. Takže uplatnění (velké uvozovky) "kolektivní viny" v tomto případě je docela na místě. Jistě že všichni Palestinci vinni nejsou, samozřejmě že ne. Ale ta podpora Hamásu je obrovská, bavíme se tady o desítkách procent podpory Hamásu ze strany "normálních Palestinců".
Jak chcete tohle řešit?
Uvědomujete si, že to co píšu (vytvoření demilitarizovaného kordonu směrem na jih, kterým by se tlačili ženy a děti a následně vytvoření demilitarizovaného "stanového města" někde v Egyptě, pod kontrolou OSN je docela humánní řešení? A zbytek Gazy vyčistit a buldozery srovnat se zemí (ono se to moc neví, ale ta oblast je Hamásem dost podminovaná, jsou tam různé tunely s pastmi a podobné partyzánské chuťovky)
Prostě pokud se to má jednou pro vždy vyřešit, tak tohle je docela humánní přístup.
Nebo jak to chcete řešit jinak?
Samozřejmě druhá věc je, že ani Egypt je nechce na svém území. On problém s Palestinci je ten, že ani jejich arabští soukmenovci je nechtějí (proč asi).
To území je nešťasntné, ale uvědomujete si, že i těch pár skutečně umírněných Palestinců trpí pod Hamasem?
Uvědomujete si, že i možná oni sami (tito umírnění Palestinci) by uvítali možnost z toho pekla vypadnout někam pryč , na území, které by nebylo ovládané Hamásem, ale plně pod kontrolou OSN?
Gaza má rozlohu Prahy. Takže úplně nereálné to není.
Když přiznáváte znalost minulosti, proč jste ji nepřipomenul, asi záměrně. Hlavní
důvod tohoto stavu je nerespektování všech přijatých mezinárodních dohod po
II. SV, neodpovědnost vyhodnocování nenaplněných závazků a praktikování důsledné kontroly k porušování úmluv, z pozice mezinárodního dozoru.
Pokud se na to budete dívat optikou čí dědeček udělal nebo neudělal to či ono, tak nikdy nic nevyřešíte.
Do Gazy za poslední desítky let směřovala mezinárodní humanitární pomoc z celého světa, z OSN, i od samotného Izraele, protože i v zájmu Izraele bylo, aby se situace v Gaze stabilizovala.
A co se stalo? Humanitární pomoc se rozkradla, a k těm skutečně potřebným se nedostala a podpora Hamásu rostla.
Chyba je v mentalitě Palestinců v Gaze, ve způsobu jejich uvažování (trochu mi to připomíná jednu menšinu u nás, natáhneš prst a sežerou ti ruku).
Tohle je neřešitelná situace a to co jsem napsal výš, je jediné "humánní řešení" , vytvořit demilitarizovaný kordon, kterým by se tlačili ženy a děti (+ ostatní co nebudou ozbrojení) směrem na jih a zbytek Gazy se vyčistí od teroristů a srovná se zemí a pak jednou se tam můžou ti umírnění Palestinci vrátit a vybudovat tam rajskou zahradu...
Samozřejmě ani Egypt je nechce mít na svém dvorečku, protože Palestinci to "dotáhli tak daleko" že za eklhaft je považují i jejich arabští soukmenovci. Tak to prostě je. Bohužel.
Ta situace je neřešitelná. Žádné řešení nebude dobré, ale pokud se to má jednou pro vždy vyřešit, je třeba sáhnout k zásadním krokům. Říct si, na čí straně je "dobro" a na čí straně je "zlo".
A upalovat ženy a děti vážně dobro není. Ani omylem !!
I kdybyste to napsal milionkrát, stejně nebudete mít pravdu. Jste normální nácek.
Já a nácek? Aha. Tak to je vážně pecka, hlavně v kontextu toho, že se zastávám Izraele , který pod nácky historicky dost trpěl. Máte to ve své hlavičce makovičce dost popletené.
Ale pokud je náckovství to, že stojím za tím, když se země (Izrael) brání sousedovi, který je v podstatě teroristický stát (protože oficiální vláda v Palestině, tedy Hammás je mezinárodně uznávaná teroristická organizace, i podle OSN), organizace, která zaživa upaluje ženy a děti...(nebo už jste zapomněl co se stalo před rokem..)
...no tak jsem asi "náckem" rád.
I kdybyste to napsal milionkrát, stejně nebudete mít pravdu. Jste normální nácek.
Já a nácek? Aha. Tak to je vážně pecka, hlavně v kontextu toho, že se zastávám Izraele , který pod nácky historicky dost trpěl. Máte to ve své hlavičce makovičce dost popletené.
Ale pokud je náckovství to, že stojím za tím, když se země (Izrael) brání sousedovi, který je v podstatě teroristický stát (protože oficiální vláda v Palestině, tedy Hamás je mezinárodně uznávaná teroristická organizace, i podle OSN), organizace, která zaživa upaluje ženy a děti...(nebo už jste zapomněl co se stalo před rokem..)
...no tak jsem asi "náckem" rád.
Je více než potřebné, aby z Vaší strany došlo k zásadnímu povýšení
vědomostí, z pohledu historického vývoje, měl tak možnost pak posoudit
vázanosti, omezenosti, vývojové etapy a územní vlivy, ke snaze reálně
hledat příčinné omezující i usměrňující procesy celým mezinárodním
uskupením vedoucí až datu současného stavu. Pak budete pohlížet na
danou situaci z hlediska dnešního posuzování reality s vyšším kvalitativním pohledem.
Váš komentář je směsice rádoby líbivých slov, která ale ve svém výsledku neříkají vůbec nic.
Já jsem si vědom , že to území si historicky prošlo vším možným a je mi jasné, že hledat "pravdu " je tady obtížné , možná i nereálné, i vzhledem k mnoha historickým křivdám (i ze strany Izraele).
Ale to je úplně jedno. S tímto přístupem se nic nevyřeší. Je potřeba se na to dívat v kontextu tak, jak je to teď.
Palestinci tím, co udělali minulý rok (upalování žen a dětí) jednoznačně deklarovali, že stojí na straně zla, protože to co udělali, to člověk člověku udělat nesmí.
Tečka. A je třeba proti Gaze postupovat tvrdě a nekompromisně.
Palestinci dobrovolně a vědomě zvolili do svého vedení mezinárodně uznávanou teroristickou organizaci. Je to snad jediný národ na světě, kde oficiální vláda jsou teroristé. Ono vlastně to, co píšu výš (vytvořit demilitarizovaný kordon a tlačit ženy a děti na jih, do Egypta, kde by se vytvořilo nějaké pod OSN plně kontrolované území) by bylo hlavně v zájmu Palestinců. Myslím toho mála normálních kteří tam zbyli a kteří pod Hamásem musí dost trpět.
Vyzývání k páchání válečných zločinů je v ČR trestné.
To máte jistě pravdu a taky doufám, že policie se o ty Palestince, kteří při různých příležitostech na náměstí obhaují neobhajitelné a zcela otevřeně podporují terorismus, zajímá.
A pokud narážíte na můj příspvěk, tak jste mimo mísu.
Za prvé k ničemu nevyzývám a už vůbec ne k páchání válečných zločinů. Přesně naopak . Odmítám váš konstrukt, že by Izrael páchal válečné zločiny. Ten kdo tady páchá váečné zločiny jsou Plastinci z Gazy (to už jste zapomněla jak Palestinci upalovali ženy a děti? )
Je třeba se podívat proti komu Izrael bobuje a jak krutý a bezcitný je jeho nepřítel (nejen vůči Izraeli ale i vůči svým vlastním lidem). Gaza je území, které je většinově ovládáno teroristy. Palestinci v Gaze jsou snad jediný národ na světě, který si do svého čela ve volbách zvolil (a to většinově) mezinárodně uznávanou teroristickou organizaci.
Bojovat proti teroristům už je dnes bráno jako "vyzývání k páchání válečných zločinů" ?
Nezbláznila jste se?
Jeden zatykač oslavujeme a druhý nám vadí? Určitě měli dost důvodů proč ho vydali, určitě víc než v případě zatykače na Putina. Všem vinným se musí měřit stejně a ne podle toho jestli je momentálně náš kamarád nebo ne.
Zkuste si představit, že vás zítra ráno někdo vytáhne z baráku před dům, sváže vás spolu s vašimi dětmi, polije benzínem a zapálí.
A to stejné udělá s vašimi sousedy.
Tak přesně tohle se stalo před rokem a přesně proti tomu Netanjahu bojuje.
A my ho budeme za to zatýkat? Děláte si legraci?
Tak znovu a po stopadesáté, stoupencům teroristů je nutné to stále opakovat dokola:
Jediná rozumná věc co se dá udělat s Gazou, je ji srovnat se zemí.
Dle mého názoru Izrael postupuje ještě mírně. Izrael měl postupovat způsobem, kdy měl vytvořit úzký demilitarizovaný kordon, kterým by tlačil ženy a děti (resp. všechny kdo se vzdají, tedy odhodí zbraně a nebudou se chovat tak, jak doposud , tedy jako teroristi) a tímto kordonem je tlačit směrem na jih, do Egypta, kde by se vytvořilo stanové demilitarizované "město",kde by se OSN a Gréta mohli plně realizovat se svou humanitární pomocí.
A u zbytku osazenstva Gazy by pak šlo již docela rozumně předpokládat, že to nejsou umírnění Palestinci, ale teroristé a tu oblast vyčistit.
Je třeba si uvědomit, že osazenstvo Gazy jsou prostě většinově teroristé a ne žádní umírnění Palestinci.
Ano "From the river to the sea..." ale opačně, pro Izrael 🙂
Nemáte pravdu. Resp. asi používáte jen modely od openAI, kde jsou docela striktně implementovány etické filtry, ale rozhodně tohle neplatí pro všechny modely. Modelů je spousta a není problém z nich dostat návod jak člověka rozřezat nožem na 100 kusů a do ran mu pro "zpříjemnění zážitku" ještě sypat sůl....
openAI docela rychle ztrácí monopol a těch společností, které trénuji modely je spousta, do toho ještě máte fine tuning, kdy si model můžete dotrénovat tak jak potřebujete ...Z dlouhodobého hlediska musí jít etika stranou.
Nemůžete mít inteligenci, která se chová eticky. Pak to není inteligence.
Inteligence už z podstaty musí umožňovat chovat se neeticky a zle. V opačném případě to nikdy nebude inteligence, pokud nebude mít "právo" se rozhodnout "špatně".
Ale to už je spíš filozofická otázka. Současné modely mají k tomu ještě daleko....
Podle mě je to fake zpráva. Chybí otázka nebo diskuse, která té odpovědi AI předcházela. Bez toho je to vytržené z kontextu. Když tak bleskově udělali snímek obrazovky, mohli uložit i to předchozí. Proč to chybí?
Navíc např. Chat GPT má implemnetována rozsáhlá etická pravidla, která mu brání v diskusi např.:
a mnohé další.
Takovou odpověď z Chatu GPT těžko vypáčíte nebo jen nějakými specifickými prompty. Nemyslím, že by to měl Google jinak.
Nemáte pravdu. Resp. asi používáte jen modely od openAI, kde jsou docela striktně implementovány etické filtry, ale rozhodně tohle neplatí pro všechny modely. Modelů je spousta a není problém z nich dostat návod jak člověka rozřezat nožem na 100 kusů a do ran mu pro "zpříjemnění zážitku" ještě sypat sůl....
Podle to musela být sabotáž nějakého programátora software na AI.
AI ve skutečnosti neexistuje. Neumí myslet, nemá emoce.
Možná za 100-200 let, teď je tzv. AI v plenčičkách a zcela jistě to není na úrovni uvědomění si sebe sama - to je absurdní a Google by měla dohledat, kdo tuhle hloupost naprogramoval a potrestat ho nebo rovnou vyhodit 👍
Aha, tak už chápu, proč u článků o Rusku píšete ty nesmysly, co píšešete 🙂
U vás to bude trochu širší problém ....🙂))
Bože , to je zase článek od autora, který o AI neví vůbec nic.
Snad záleží jaký prompt AI hodím ne? Pokud nemá AI (resp. konkrétní model resp. rozhraní přes které k modelu přistupuji) nastavený nějaký filtr (blacklist) na klíčová slova, pak odezvu modelu lze velice dobře ovlivnit zadaným promptem.
Pokud definuji prompt, aby AI reagovala jako sadistický parchant, který mi má dát detailní postup, jak někoho co nejbolestivěji zabít, tak to udělá (testováno..)
🙂
Prostě bouře ve sklenici vody...
42
Sledujících
0
Sleduje
42
Sledujících
0
Sleduje
Výzva ke srovnání dvoumilionového města se zemí je vyzývání ke spáchání válečných zločinů. Výzva k tomu, aby byly statisíce lidí vyhnány z určití oblasti je výzva ke spáchání válečného zločinu a zločinu proti lidskosti. Výzva k "vyčistění" oblasti, tedy k likvidaci všech, kdo neodejdou pod hrozbou násilí (nejspíše by šlo o starší lidi a malé děti, protože jsou nejméně mobilní), je výzva ke spáchání válečného zločinu, možná dokonce genocidy.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...pokračování...
Vy píšete:
"Výzva ke srovnání dvoumilionového města se zemí je vyzývání ke spáchání válečných zločinů." ..." výzva k vyhnání ...a výzva vyčištění oblasti.."
Proberte se a sundejte si ty klapky z očí. Kdyby lidi uvažovali jako vy, tak David Kozák běhá po FF a střílí po lidech ještě teď !
Není to výzva ke spáchání válečných zločinů. Jasně jsem uvedl, že je třeba vytvořit demilitarizovaný kordon, aby se ti kteří se vzdají, mohli dostat do bezpečí, samozřejmě pod kontrolou Izraele a OSN. Znovu si přečtěte co jsem napsal a nepodsouvejte mi něco, co máte v hlavě.
Vy si myslíte , že těm normálním Palestincům se tento způsob života líbí? Ne. Myslíte si, že i ti normální Palestinci by radši neutekli někam pryč od dosahu Hamásu?
Zkuste si tam týden žít a pak plkejte v diskuzi...