Osobně si myslím, že největší zájem by mohla mít UA. Protože tím by jasně znemožnila možné zákulisní dohody mezi Německem a Ruskem ohledně zrušení sankcí a zprovoznění NS1 a schválení NS2. Což by UA oslabilo. Ten tlak na Německou vládu od veřejnosti tady už ted je a jen poroste.
No a nebo akce nějakých zelených aktivistů...osobně si nemyslím, že to bude nějaký nepřekonatelný problém ten plynovod poškodit. Jednak je to v pobřežní oblasti a pomocí podvodního dronu s náloží, to asi takový problém nebude.
Nějaká zmocněnkyně mi nebude říkat jak mám vychovávat své děti. To že ona je podporovatelkou pozitivismu a že nechce, aby okolí koukalo špatně na rodiče s alternativní výchovou, tak by tak měli "vychovávat" své děti všichni ostatní.
V článku jsou zmiňované extrémy...jako bití páskem přes obličej. To je samozřejmě stupidita rodiče. Stejně tak fackování dětí je podle mě hloupost. Ale abych nemohl dát dítěti po zadku nebo po ruce ,když něco provede, nebo že na mě aktivističtí sousedé zavolají OSPOD, když uslyší, že na dítě zakřičím, když mi voskovkou pomaluje zdi...to mi přijde jako další krok totality progresivismu.
Stejně jako ministr Jurečka mohu uvést, že moji rodiče na mě použili přiměřené fyzické tresty, když jsem si to zasloužil, a jsem jim za to dnes vděčný, jak mě vychovali. A válet se po zemi v hračkárně, jsem si prý dovolil pouze jednou 🙂
Pokud stejně nebudeme oplácet našim kolaborantům, nebude klid ani u nás. Okamžitě zakázat s ruskem kolaborující strany, SPD, Trikolora a ANO, zavést stané právo a pochytat kolaboranty, každý kdo si na síti přisadil na podporu ruska, musí okamžitě do lágru za žiletkový drát. Tohle nemá ve společnosti co pohledávat.
No upřímně nemůžete přeci myslet vážně/s nadsázkou, že stranu jako je ANO s 30% preferencemi zakážete a její voliče pozavíráte. By jste byl první který by řval před pekárnou, proč nejsou rohlíky...Kdyby "tradiční" strany, které jediné by jste ponechal (vaše favority, v podstatě diktát tradičních stran), si vedly dobře a ku prospěchu celé společnosti, nemělo by ANO nebo SPD šanci. Ale bohužel
Jo pro většinu přispěvatelů co povýšeně a arogantně označují ostatní za hloupé...tím si fakt pomůžete a ty o kterých mluvíte, určitě přesvědčíte. Já kdybych si měl vybrat mezi modrým a červeným týmem, a z modrého na mě řvali, že jsem hlupák, protože jsem se ještě nerozhodl, tak určitě k nim půjdu. Ba naopak mě to ještě odradí.
Děkuji za obsáhlou odpověď. Nepochybuji, že máte pravdu. Jenže pokládám za rozumné, aby byl stát na podobné, i když ne časté ,události připraven, i když to jsou nějaké peníze navíc. Při pomocí Ukrajině žádné váhání a počítání ceny není, tak proč se držet při zdi v případě,že by se mohlo pořídit něco pro ochranu našich obyvatel,záchranu jejich majetku a přírody.Když jsme kolaudovali, museli jsme mít instalovaný hasicí přístroj a hlásič. Doufám, že nedojdou k použití. Ještě,že existuje mezinárodní součinnosti. V jiné diskusi jsme se tady dohadovali, jestli by se daly po úpravě zapojit armádní vrtulníky Mi 24. Někdo tvrdil, že nesou rakety,tak ne. Rakety se ale dají sundat. Někdo psal,že mají velkou nosnost,takže by unesli větší vaky než ten policejní a dalo by se instalovat nějaké přídavné zařízení. Nevím, názory jsou různé, ale něco by v záloze být mohlo.
ohledně toho leteckého hašení bambivakem pod vrtulníkem. Do takto pro letectví malého vzdušného prostoru nemůžete poslat 20 vrtulníků, to by nekončilo ničím jiným než havárií. Kdy by se museli v těch údolích jeden vyhýbat druhému. Za další jestli shodíte 800 l nebo 1200 l, tohle můžete brát jako můj názor, ale to v takovémto případě nedělá rozdíl. Do korunového požáru, který tam probíhal v pondělí a úterý to stejně nemá cenu. Tam je takový žár, že se vám ta padající voda rozstříštěná do kapiček před dopadem odpaří. Je to v otevřeném prostoru, takže ani ta pára prostředí neochladí. Je to vhodné do míst, kam se hasiči nedostanou fyzicky nebo by to bylo pro ně život ohrožující. Alespoň nějakou vodu do těch míst pošlete.
Za další tady neustálé debaty proč nelétají v noci. Protože prostě je to nebezpečné. Létá se nízko, jsou tam díky požáru nepředvídatelné větrné turbulence, nezamíříte přesně. Noční vidění Vám taky nepomůže, protože když ho máte, tak sice rozpozná pilot krajinu nezasaženou požárem, ale zároveň je oslňován světlem z plamenů požáru...
Já osobně si myslím, že žádné vrtulníky navíc (viz MI 24) by nepomohly, ani tanky ve skalách by nepomohly. S tím ale se mnou můžete souhlasit nebo nemusíte.
Požár v Českém Švýcarsku je tragická záležitost ,ale to, co popisujete článek, jsou krásné příklady lidské sounáležitosti. Ochoty pomáhat i za cenu ohrožení vlastního zdraví, v krajním případě i života. K tomu dobrovolníci, kteří navážení stravu, vaří v místě a mají radost, že jsou užiteční.
P.S. Včera mluvil generál Vlček o situaci a vybavení hasičů. Vybavení se v mnoha směrech celou porevoluční dobu podcenilo a je nedostatečné. Proč nemá stát pro takové případy v armádě a policii letecké vybavení na úrovni italských letadel a německých vrtulníků? A taky je velmi špatně, že dobrovolní hasiči pracují u požárů a vyproštění zadarmo. Nedostávají ani to, co vojenské dobrovolné zálohy, které jsou daleko méně vytížené a méně riskují.
Víte co, porevoluční vybavení je nedostatečné. Když si uvědomíte, že před revolucí byli hasiči velmi špatně placeni a v podstatě na okraji zájmu. V roce 1989 se zasahovalo v rozhalenkách, zatímco jinde ve světě už byly nehořlavé zásahové oděvy. Nevím o ničem jiném co by za těch X let prošlo takovou profesionální proměnou jako HZS ČR a hasiči obecně.
Že nemáme italská letadla...no protože do tohoto požáru to veřejnost nezajímalo a využití pro ně nebylo. Požáry lesů tu jsou každoročně ale kromě požáru v Bzenci a tohoto si jistě žádný další nepamatujete. Mít 3 hasicí letadla, která by stála v hangáru X let, tak nějaký novinář napíše reportáž kolik nás stojí servis a údržba strojů, které několik let nemusí vzlétnout. Veřejnost bude nadávat "co to hasiči mají za drahé hračky, když je nepotřebují". To samé možná vás překvapím, ale kdyby teď došlo k požáru výletního parníku na Lipně, na Brněnské přehradě nebo na Vltavě, tak hasiči tam nemají žádné hasicí lodě. Proč? Protože jaká by byla jejich využitelnost. Svého času v Praze na Vltavě byla stanice, která měla 2 hasičské lodě. Byla zrušena, protože ty lodě roky nevypluly a jejich servis byl nákladný....
To je to samé, jako když jsou povodně, tak všichni křičí kde jsou protipovodňová opatření, kolik má SSHR vysoušečů, kolik mají hasiči čerpadel atd. Pak voda opadne, 3 roky je sucho a ti samí co při dešti křičeli, budou nadávat na zprávu, že firma XXX vyhrála tendr na nákup vysoušečů pro SSHR...budou řvát, k čemu to kupovat když je sucho..
Tím se dostáváme k té údržbě. Teď už je i ekoteroristům jasné, že takhle by prostě národní park vypadat neměl...
Jasně že je to nehasitelný. To co říkám já je, že pokud někdy byla šance to uhasit tak jedině nasazením veškerých možných i nemožných prostředků v okamžiku, kdy zjistili, že se jim to kvůli větru prostě vymkne kontrole. Pak už nebyla nejmenší šance.
Tím, že se to přehradí jsem myslel to, že se to prostě přehradí tam kde tomu pomůže terén a kam se dostanou harvestory. A všechno mezi tím prostě shoří.. 🙂 To nemělo bejt nějaký optimistický prohlášení. To bylo včíl jsme v řiti.
To se hezky řekne, že se něco mělo v okamžiku, kdy zjistili. Já bych Vás chtěl vidět jak při lesním požáru určíte ten okamžik... Ano ten okamžik poznáte, ale dynamika požáru konkrétně v lese a terénu jako je tady je blesková. Z ničeho (malého plamínku u kořenu stromu) máte do 10 minut korunový požár. Tu rychlost rozvoje si nikdo, kdo to nezažil neumí představit.
Má osobní zkušenost je, když jsem při hašení lesa uhasil plameny na frontě požáru, prolil jsem to vodou, řekl si dobrý....popošel jsem 5 m a po minutě se otočím proč mi klesá tlak na proudnici a tam kde jsem to prolil byly opět metrové plameny a útočné hadice v plamenech, pak máte dost starostí se tam odsud dostat.
Tank může proklestit pás mezi hořícím a nehořícím lesem. A vojenské transportní vrtulníky mohou nosit i výrazně větší bambivaky, než civilní letadla. Armáda nejsou jen raketomety a kanóny.
Tak jinak ve skalách je mi tank, víte k čemu....no vy možná né. No prostě tam neprojede a představa, že tank jede a v prudké strání poráží jízdou jeden vzrostlý smrk za druhým....to je vaše naivita z obýváku.
AČR tam poslala 2ks vrtulníků Sokol, Byl tam policejní Bell a 2x letoun AN-2. Pro vzdušnou techniku je úsek Č. Švýcarska dost malý manévrovací prostor z pohledu bezpečnosti. A letecká technika není samospásná, to by v zemích kde mají velká hasicí letadla (od Ruska až po USA), každý rok nehořely lesy...Ale to je jedno. Fojtík víte co, přijďte to tady hasičům ukázat a x krát si vylézt se zavodněnou hadicí nějaký prudký svah mezi skalami a přijďte se podívat jak se hasí bambivaky.
Požár se dokázal během ani ne 24 hodin rozšířit na 100x větší území.
Udržet s požárem krok i po tomto nárůstu by vyžadovalo 100x zvětšit počet hasičů. 🙂Reálně tedy nezbylo, než vykácet okolo požáru pruh a vnitřek nechat dohořet.
Ano dokázal se rozšířit díky větru, za X let nahromaděné hrabanky a hlavně díky v mnoha místech nepřístupnému nebo těžko přístupnému terénu.
Vykácet stromy v době probíhajícího korunového požáru, kdy ta rychlost šíření je obrovská a díky větru velmi nepředvídatelná prostě nešlo. Byl jste někdy v Č. Švýcarsku? To jsou všude lesy a požár o několika ohniscích, kterých neustále přibývalo prostě a jednoduše neobkácíte. Za další pokácet strom, řeknu během 2 s, ale kolik trvá než se fyzicky pokácí? Kácel jste někdy vzrostlé stromy v lese? To by těch hasičů tam muselo být 1000x tolik a stejně by to nestačili vykácet. Do tak nepřístupného terénu jako je pod obcí Mezná se stejně žádná těžká technika (Harverstory) nedostane. Vy máte představy jak z jiného světa.
Obrovské úsilí jednotlivců, ale velení to nezvládlo. Dva dny tvrdí jak to mají pod kontrolou a dokonce na noc přestanou zasahovat.
Kde jste na to přišel, že na noc přestanou zasahovat? Podle TV Nova a rozhovoru s tiskovým mluvčím HZS Ústeckého kraje? Pokud ano tak to snad nemyslíte vážně...v té době byl požár probíhal v korunové fázi, a on řekl, že přestanou hasit, že se zaměří na obranu (požární obranu) objektů, protože věděli, že v tom údolí pod Meznou to uhasit v této fázi nešlo. Ale vy se na to nepodíváte do hloubky a neznáte souvislosti, ale závěr a odsouzení to uděláte....
Rozhodně bych být majitelem domu, tak bych zažaloval HASIČE- Požár se hasí od ohníčku a né když už je na 200-400 ha. Organizačně ,,požárníci selhali, a teď se tady z toho mohou,,......,což je normální, když se jim to vymklo z ruky....
A je úplně jedno ,jak požár vznikl, hasiči jsou od toho ,aby požár co??? Uhasili! Platíme je z našich daní-takže jak policie Chránit a ne chrápat.
Jinak bych povolal rychlou jednotku v čele s ministrem Vítkem Rakuškákánkem ,ať si vezme na pomoc celý Stan, pozor však ,ať ten stan nechytne-to by byla katastrofa nejvyššího zrna-plevele.
Zalez zpátky pod kamen odkud si vylezl...vůbec nic nevíš, zkušenosti žádné nemáš a obecně jsi k ničemu. Koho ty chceš kritizovat? Tebe by ani k dobrákům nevzali, lemple.
39
Sledujících
0
Sleduje
39
Sledujících
0
Sleduje
Proc bych vas urazel, pro me jste obet desinformatoru a nenavisti, preji Vam at na vas zivot neni tak tvrdy a pak si treba nebudete hledat takovehle berlicky a vratite se do reality
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A že migranti z islámských a afrických zemí svojí kriminalitou devastují švédská města a společnost je také dílem dezinformátorů? Švédsko, kde se před lety nezamykalo dnes čelí útokům imigrantských gangů z no go zón. Statistiky švédské policie jsou jasné a za vše mluví výsledky voleb ve Švédsku, kde lidé dali najevo, že už současného trendu mají dost. Jediné pozitivum u nás je, že takových demagogů jako vy je jako šafránu a troufnu si říci, že podpora muslimské migrace tady nebude nikdy mít více jak pár procent obyvatelstva (pro Vás možná skličující 🙂 )
A když mluvíte v některých příspěvcích o totalitě, tak nejvíce nás k ní vedou lidé jako vy....
2 odpovědi