Víte, mě nevadí platit daně státu. Bez daní by stát prostě nemohl fungovat. A bez statu bychom se vrátili do raného středověku. Nebyla by policie, armáda, vzdělávací instituce, výzkum, bezpečnost a právo, zdravotnictví, dokonce ani silnice a mosty.... platilo by právo silnějšího a organizovaný zločin by nahrazoval systém. Takže platit daně mi skutečně nevadí (a to jsem zaměstnanec, tedy nejvíce zraněná skupina).
Co mi však vadí, je nehorázné plýtvání těmito daněmi. To je již mnoho let na hromadnou žalobu a trestní oznámení.... přístup "stát je dojná kráva " a protekcionismus, uzákoneny lobbing, neodbornost, snaha zviditelnit se i za cenu vypuštění paskvilu, který pak na dlouhá léta zkomplikuje život všem, to jsou všechno důvody proč se "rozvírají nůžky " mezi "oni a my" tedy státem a občany. ... Tedy můj názor.... smím-li to tak říct.
No já Vám nevím .... naše rodina prakticky nikdy neodpaluje pirotechniku, nelíbí se nám to a přijde nám to zbytečné. Taky to vadí zvěří a my jsme kousek od lesa.
Ale abych někomu říkal, že když já to nemám rád, tak on to nesmí děla, no to by mne ani nenapadlo.
To je podle mne cesta do pekel.... Co bude dál, někdo nemá rád maso, tak ho zakážeme všem? Někdo nechce pracovat přes den, tak budeme všichni chodit na noční?
Jestli chce někdo slavit tím, že utratí majlant za rachejtle, je to jeho věc. Nakupuje to legálně, za škody zodpovídá, tak nevím, v čem je problém.
My ale nejsme tržní prostředí. Je potřeba zvýšit podíl menších obchodů, zvýšit podíl rodinných firem v této oblasti. Podpořit samostatné velkoobchody, zrušit monopol těch několika málo řetězců.., vytlačit hypermarkety na okraje měst a zakázat jim nedělní prodej. Zvýšit konkurenci v oblasti zpracovatelské a zemědělců. Zrušit lobisty ... to je vše. Pak tady bude tržní prostředí, vyšší kvalita a levně.
Je sice pravda, že se vzdělání v ČR přesouvá stále vice od technických oborů k humanitním. Že to kritizuje zrovna Benda, který tuším v životě pořádně nepracoval (rozuměj mimo "poslancování"), VŠ školu a titul má víc než "pofidérní" a je mimo realitu, soudě dle jeho výroků - tak to je směšné... A tenhle člověk by byl rád ústavním soudcem!?! No pán Bůh s námi a zlé pryč...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Autorka zjevně nepochopila skutečné duvody volby uskupení MP. Připadá mi jako vládní koalice, která taky zjevně nechápe důvody pokračujícího poklesu popularity a stále se omezuje na poukazuvaní chyb u druhých jako by byla stále v opozici...
V tomto případě - jak se domnívám - nejde o to, co pan Turek dělal či s kým jezdil. Jde o to, co říká... a jeho argumenty a to co říká jsou dlouhodobě stejné a pravdivé. A to ještě z doby PŘED tím, než vůbec začal uvažovat o politické kariéře. Pana Turka stvořila současná vládní kolalice. Nikoliv touha 10 % voličů po 90 letech.