Je až neuvěřitelný, kolik chlapů v tom nevidí rozdíl s přijde jim to v pořádku.

To by se dalo říct, pokud by se s ní seznámil v její dospělosti, ale ne, pokud je od jejího dětského věku přítelem její matky. To je prostě úchylný.

Vzhledem k tomu, jak dlouho mělo týrání probíhat, se museli dát dohromady, když jí bylo kolem 20 a jemu kolem 50, takže "zralý" muž a sotva dospělá žena. Pokud je pak ten starší navíc dominantní a potřebuje si na někom léčit mindráky, tak je zaděláno na průser.

Špatně jste to přečetl vy, 4 % jsou právě ti lidé, kteří vysloveně neumírají, ale mají třeba bolesti. Zbylých 96 % jsou lidi, kteří už umírají (s prognózou přirozené smrti). To znamená, že jeden z 20 se rozhodne pro dobrovolný odchod a jeden z 500 v tu chvíli nemá smrtelnou nemoc, ale má "jenom" jiné chronické onemocnění, které mu třeba působí bolesti, nebo nějakým způsobem brání v běžném životě.

Pokud by si to jednou někdo vymyslel, může být, ale že by si dva mladí kluci nezávisle na sobě a s odstupem několika let vymysleli, že zrovna tenhle jeden člověk je obtěžoval? Jednou je to třeba náhoda, ale dvakrát už vzorec.

Já si naopak myslím, že je něco špatně, pokud někdo žárlí tak moc, že jinýmu zlomí čelist... Asi máme každý ty hranice normálnosti nastavené jinde.

Já zas celkově nechápu význam slova samoživitelka pro někoho, kdo bere alimenty. Neberu jim, že mají s dětmi mnohem víc práce, než otec, který jenom pošle peníze, ale už z těch peněz, které jsou určeny na bydlení a obživu dětí je přece zřejmé, že je sama neživí.

A pak se ptejte, proč si lidi v produktivním věku nepořizují děti. A teď nemluvím o dávkách, ale o tom další, co se tam píše - nejsou školky, případně nejsou otevřené tak dlouho, jak by člověk potřeboval, když taky musí být minimálně 8 hodin v práci + cesta tam a zpět. Zaměstnavatelé se při náboru stále ohlížejí na to, nakolik je pravděpodobné, že jim bude ženská neustále chybět kvůli nemocnému dítěti, i když na oko se to samozřejmě nedělá a je to nepřípustné, atd. atd.

Tak nevím, jestli jsem slepá, nebo je tu plná diskuze idiotů, ale kde vidíte jakou velrybu, proboha? Vždyť má krásné štíhlé tělo s přirozenými ženskými tvary.

Mají právo legitimovat v případě, že mají podezření, že mohlo dojít k trestnému činu, v tomto případě měli podezření, že se někdo vloupal na pozemek, z toho mi vyplývá, že žádost o legitimaci byla oprávněná.

Pokud by ho zastavili na ulici a chtěli legitimovat, bylo by to bez důvodu, pokud ale jeli na udání a na místě nebyl majitel pozemku, který by potvrdil, že se tam cizí osoba zdržuje oprávněně, tak to byl relevantní důvod k legitimaci. A věřím tomu, že je úplně jedno, jestli je černej, bílej nebo puntíkatej a že kdyby byl ve stejné situaci běloch, tak by po něm také chtěli ID.

Bože, poprvé na internetu?

Zas a znova se projevují nedostatky ve finanční gramotnosti, tím rozhodně nekritizuji majitele, kterých je mi upřímně líto, ale možná, že pokud by se na základních a středních školách víc zaměřovalo na problémy občanského života a méně na kvadratické rovnice, tak by to taky vypadalo jinak.

Protože mě zajímalo, jak to dopadlo s kočkou, tak jsem to zkusila dohledat. U soudu zaznělo, že po nakopnutí ji neznámý třetí muž zapálil 🙁 Bližší informace už jsem pak nenašla, ale předpokládám, že jestli chudinka přežila nakopnutí, tak zapálení už ne.

Čert to vem, nikde nepíšou, že je přirozeně krásná. A krásná fakt je, i když si k tomu pomohla. Akorát jsem si teda říkala, že možná by si tenhle popisek zasloužil jinou fotku, ne že by byla na téhle šeredná, ale kdybych ji neznala, tak tam asi "jednu z nejkrásnějších hereček" nevidím.

Myslím, že vám uniká to, že to zírání se netýká jen situací, kdy jsou ženské polonahé, jak říkáte. A opravdu nejde o podívání se, pokud se mnou jede někdo, kdo se mi líbí, taky po něm třeba párkrát loupnu očima, ale tady se bavíme (a ta kampaň je) o případech, kdy skutečně z vás celou cestu někdo nespustí oči. Není to o tom, že by se chtěl podívat, nebo ji sbalit, je to o tom, že cítí, že jí to je nepříjemné, a to se mu líbí. Podobně, jako když jinej ukáže péro v parku, nedělá to proto, aby navázal nějaké spojení, ale proto, že ho vzrušuje to, jakou reakci způsobí. Jenže pokud byste viděl úchyla, který ukazuje svou chloubu v parku na náhodné kolemjdoucí, tak třeba zasáhnete, pokud se jedná o zírání v MHD, tak si toho nejspíš vůbec nevšimnete. O tom je ta kampaň.

Asi máte těžký život, pokud je pro vás například přítomnost ženy v tílku a sukni stejně obtěžující, jako pro jiného to, že při 20minutové jízdě na něj celou dobu někdo jiný bez přestání civí.

Kdybyste si přečetl celý článek, tak se dozvíte, že konkrétně tento plakát není jedním z těch 8, které jsou ve spolupráci s PID. Tento je samostatným plakátem iniciativy Konsent.

Jo, vsadím se, že si prošla tranzicí jen proto, aby mohla využívat její supr trupr aplikaci.

Zvláštní, kolika celebritám se podařilo "přirozeně" zhubnou potom, co přišel na trh Ozempic.