Tak o čem mluvíte? O stylu nebo vkusu, nebo mne jen poučujete o definici, kterou jste si přečetla na Wikipedii? Když se zamyslíte nad významy slov uvedenými právě na Wikipedii, tak styl a vkus mají mezi sebou neznatelnou hranici. Závěr, vy si myslíte, že paní Rozarie má styl nebo vkus vytříbený, já si myslím, že její styl a vkus připomíná šaška. Pokud si myslíte, že její styl - rukopis v oblečení je jedinečný a její vkus - představa o ideálu krásy je jedinečná, myslete si to. Ve mně paní Rozarie evokuje směšného šaška. Chce tak působit, ať tak působí, jak píšete, je to její věc. Vy říkáte, že je to boží, já říkám, že je to v hodnocené události trapné. Jiné názory a jiný vkus či styl dělají svět pestrý, kdybychom chodili všichni stejně oblíkání, byla by to nuda. 🤷

Nejsem ta pravá, které byste se měla ptát, jsem v nejlepším případě poučený laik, nic víc. Sama tápu, sama mám problémy vychytat jednotu stylů a najít pro sebe vhodnou hranici kvality materiálů vůči ceně.

Dle mě je vkus schopnost estetického cítění, z čehož následně může vyjít osobitý styl, tedy osobitý charakter/rukopis.

Nedostatek vkusu tedy nelze nazývat osobitým stylem, resp. lze - je to osobitý nevkus.

Jak jsem již psala někde jinde, když už jsme se zasekly na té slečně Havelkové, postavte si ji v různých modelech vedle jejího tatínka, pak možná pochopíte rozdíl mezi osobitosti a nedostatkem vkusu. Pokud to stále nepůjde, na trhu již existuje poměrně dost knih na toto téma, ten rozdíl je pak velmi dobře vidět i ve filmu Ďábel nosí Pradu - jednak cit pro odívání x nevkus, jednak jsou tam prezentovány tři různé, osobité styly (Miranda, Emily a Andrea - všechny tři se nejméně od určité části filmu odívají vkusně, přičemž každá z nich má poměrně specifický rukopis, za mě nejzajímavější byla Emily s jejím Boho stylem). V tomto smyslu mi přišel zajímavý třeba ještě seriál Mělas to vědět, ale inspirovat se dá ledasčím, záleží, co je vám blízké. Já nyní svoji desetiletou dceru učím vkusu ve sportovní a maskulinnější módě, ve které se dcera zhlédla, na šatníku Dary Rolinc, kterou bych třeba já sama zase nekopírovala, jelikož mi tento styl, narozdíl od mojí dcery nesedí. Čili tady jsme naopak již ve vkusu, ovšem v různých individuálních názorech (typické Vaňkovo: "já bych si to nevzal, ale dobrý").

🙂 dobře, když mluvíte o stylu, nikoliv o vkusu, řeknu, že pí Rozarie má styl, který se mi nelíbí. (Styl beru jako charakteristiku daného člověka.) Protože je to umělkyně, tak musí počítat s tím, že je vidět více než my šmudly. Osobně já šmudla bych toto oblečení na sebe nevzala ani na samotě, protože bych si připadala jako šašek. O.k. Rozarie chce mít styl šaška, tak ho má. I v sekači pořídíte stylové, vkusné věci, jde jen o váš výběr. Myslím si, že je správně, když p. Vaněk ve svém pořadu řekne, že to není trendy styl pro lidi, kteří styl - svůj rukopis v oblečení hledají. Lidé, kteří už svůj styl našli a nechtějí jej měnit, se na jeho pořad dívat nemusí a nemusí s ním souhlasit.

Osobně nemohu nosit podpadky, takže si spíš vezmu bagančata než správné boty podle Vaňka, ale to neznamená, že v botech na podpatku bych nevypadala lépe, ... a už to vůbec neznamená, že se to musí všem líbit a že to nesmí kritizovat. I vy kritizujete p. Vaňka za jeho názory, tak proč by nemohl on? 🤷

Ale tady nejde o stádnost či projev osobnosti skrze odívání. Tady jde o skutečnost, že slečně chybí elementární vkus. Pokud na sebe obleču gymnastický trikot, barevnou minisukni ze sekáče z raných devadesátek, sametové sako, Martensky a kulicha (například), nevyjadřuji tím svůj světonázor, ale svoji ignoraci základu odívání, a tedy disrespekt k místu, událostí a ostatním lidem.

Možná si to lze lépe představit např. na tom, když si někdo nechá uprostřed vsi, v nějakém krajinném rázu a oblasti, která je charakteristická určitým typem architektury, postavit vilu v empírovém stylu s replikami antických sloupů, se zelenou fasádou - to není sebevyjádření, ani odlišení se od davu, to je prachobyčejný nedostatek vkusu a soudnosti, tedy křupanství.

Slečna není prodavačka, úřednice ani jiná "anonymní" persona, ale veřejná osobnost, která působí v uměleckém světě, tedy se naopak očekává, že národu půjde příkladem, že je schopna se orientovat a jako umělkyně se dokáže odlišit "od stáda" vytříbeným vkusem. Vzpomínáte na éru televizních moderátorem? Retková, Burešová,.... nebo na éru prvorepublikových hereček? Dělala snad některá z nich svoji vizáží ostudu? Ztrapňovaly se nedostatkem vkusu a soudnosti? O tom se tu bavíme, a proto existuje tento pořad - abychom si uvědomili rozdíl mezi osobitosti a nevkusem, tedy křupanstvím.

Nemám potřebu ventilovat - žiji s normální ženou a ne sexuální exhibicionistkou.

Ta dáma je mně ukradená a necítím k ní nic, natož nenávist či "hate".

Mám, ale tohle je celkem dost intimní a měl by si to řešit každý sám, ale tahle pani se tím slušně živí. Je zajímavé, že člověk bez ní přežil několik tisíciletí. A co vám, vám pomohla?

No když to ženská umí, tak i přes postel toho chlapa utáhne.

Mile ráda Vám vyjdu vstříc. Můj trenér byl Ruda Vácha. 🙂

Není ani jedno z toho a je otázkou času kdy se to zcela manifestuje i přes ty kvočnové kecy😀

a já taky (je to chudinka neukojená). Vzdělání ji evidentně nepomohlo.

Linda musí být hodně náruživá v posteli že má podcast se sexuální tématikou ❤️‍🔥

Někdo o sexu mluví, jiný o dělá.

Vy si neumíte založit vlastní meil nebo to manžel nedovolil ? Chápu společné bydlení, auto a chatu ale mejl? Co je na tom praktického?

Znáte to o potrefené huse?

Rady bezbožné rajdy tu chyběly amen morální rozklad společnosti ve jménu hedonizmu jistý 😈

Emancipovaná feministická filosofka, je zaručeně sen každého muže

Ježiši kriste, už dost emancipovaných paniček. To už zase nechci já všude číst tyhle kydy.

Lindička je především mocichtivá manipulátorka, jejíž hlavní slastí je oblbovat a ovládat lidi. Což ve službách neomarx-progres ideologie, s jejím multikulti, gender, LGBT či eko-klima mocichtivým ohlupováním v ČT předváděla.

Ovšem až tak, že to prudké negace vyvolalo a tak se uraženě stáhla. Chvíli si ofrkla, vylízala rány a teď už to na ní znovu leze. A kde jinde začít než tam kde je to nejsnadnější - oblbování a ovládání mladých lidí. Zvlášť když se do toho zamotá sex.

Ale samozřejmě ten správně gender a LGBT pro všechny dobro rovnostářský. A odtud už pak není k návratu k neomarx-progres třeštění a tím moci nad druhými daleko.

Takže, když muž má víc milenek, každá žena řekne, že je to darebák a proutník. Když žena má víc milenců, je třeba ji v tom podporovat, protože ona to tak cítí a je to správné. Zda se jenom mne, že je Linda jen prizivnice žijící že státních peněz a radící bláboly, aby se měla dobře ?

Z hlavni moderatorky CT dela porady o sexu. Verim, ze ji to muze bavit, ale zda se me to jako cesta blbym smerem. Dokud psala o feminismu, tak jsem se nevyjadroval, protoze se me jeji target publikum netykalo, ale tohle uz je jenom divne a milionkrat ohrane tema a jeste placene z nasich dani. Pani Bartosova vratte se k serioznim tematum nebo za to neberte statni penize.