Titulek hodný bulváru. Šaty „po někom” znamená, že je ten někdo vlastnil a nosil. Krainová je jako modelka pouze předváděla na molu, což je zásadní rozdíl. Takže Kánská si oblékla šaty, které si koupila na přehlídce Laffity, kde je předváděla Krainová.

O Mlynářovi a Zemanovi všichni víme své. Zaráží mne ale také práce detektivů, kteří se spokojí s vysvětlením Mlynáře a Zemana a nic neprověřují dál.

Zde vůbec nejde o to, zda ty obrazy koupila Bohdalová. Jde o to, že se to řeší 8 let! To je neskutečné a ukazuje to, jak funguje naše justice.

Zatím to bylo o tuposti a hlouposti Trumpových nařízení a jeho poskoků. Ale toto je i proti lidskosti.

Naprosto zbytečný článek. Všichni víme, že Trump je populista a velký tlučhuba, ale ne diplomat. A že Putin si udělá co chce.Takže jsme se vlastně nedozvěděli nic nového.

A k tomu presíčku jeden kroasánek, prosím 😂

Já si sice objednávám správně, ale když někdo řekne „presso” nebo „presíčko”, tak vím co chce, stejně jako když si někdo kupuje „rohlíček”.

Přeji všem hezký den a jdu si dát řízeček 😉

Neuvěřím, dokud neuvidím 😂

Vidím, že zde v diskuzi je hodně názorů, že řidiči mají znát, co znamená značka silnice pro motorová vozidla a tím pádem mají vědět, že je zde snížená rychlost. Je tam tato značka? Je. A tím pádem není co řešit.

Ano, řidiči májí tuto značku znát. To je pravda.

Ale pokud má jít opravdu o bezpečnost a ne jen o vybírání pokut, tak argument, že tam nemusí být ještě značka omezující rychlost, je zcestná.

Upozornila by i ty „nepozorné” řidiče a určitě by měla vliv ma snížení počtu řidičů, kteří jedou 130. A o to by přece mělo jít, ne? Takže argument ŘSD, že je vše v pořádku a značka o snížení rychlosti zde být nemusí je trošku alibistický. Kdyby jim šlo o bezpečnost a ne pouze o naplění zákona, tak to doplní.

Čína, Indie. Rusko i USA už na emise kašlou a ekonomika vítězí. Takže pokud bude s emisemi blbnout pouze Evropa, svět to nezachrání a Evropa se potopí, jelikož bude mít kvůli ekologii vše dražší.

5 mega není moc, takže i od rozvodu Bianca odejde s holým zadkem 😂

A jako cukrárnu bych ještě doporučil cukrárnu NM DESSERTS na tř. Míru za křižovatkou Pražská. Místní zákusky jsou nejen pastvou pro oči, ale vyznačují se i explosí chutí. Něco úžasného. Rozhodně to stojí za návštěvu.

„Vnitřnosti, červy nebo podivně zapáchající polévky.”

A já hlupák si myslel, že množné číslo v normativu jsou „červi”

Je to tak trochu mlácení prázdné slámy.

1) Dotace na ubytovnu byla udělena soukromé osobě. Mohl o ni požádat naprosto každý. A podmínkou dotace bylo, že se stavba bude užívat jako ubytovna po dobu 5let. To bylo splněno. Takže zákon porušen nebyl, ať se to někomu líbí, nebo ne.

tehdy toho využilo mnoho lidí co v tom umí chodit. Dnes je už naštěstí u takových projektů doba údržnosti daleko větší.

2) Druhá otázka je, jak to bylo s pozemky vykoupených zahrádek. Parkovací místa tam nevznikla a místo toho tam postavil bratr půjčovnu nářadí a ubytovnu. Pokud obec vykoupila zahrádky s tím, že tam postaví parkoviště (byť na to ještě neměla projekt, ale ta myšlenka tam byla) a potom se to změnilo aby si tam bratr starosty mohl stavět, tak to už mi levotou zavání hodně.

Tak pokud přijdou a řeknou, „že si to chtějí slušně vyříkat" místo toho aby hned řekli že se jdou omluvit, jak to potom prezentují, tak se nedivím, že se s nimi nechtěli bavit. I tato formulace je taková zvláštní...

Asi opravdu slušná rodina.

Nemusím ani jednoho. Ale už moje babička říkala, „co čekat od Turka!” 🤣

Pobavilo mne vyjádření Lidlu, že samoubslužné pokladny mají, protože to lidé chtějí. Osobně je sice občas využívám, ale jakmile se otevře normální pokladna, zákazníci se k ní hned hrnou a klidně si vystojí menší frontu, než aby šli k prázdným samoobslužným pokladnám.Zákazníci ve většině případů preferují normální pokladny.

Má žena říká, že kdyby vyhrála takový balík, tak o tom nevím ani já 🤣

Pod pojmem dům si představuji něco, kde mohu nejen přespat, ale také jít na toaletu a osprchovat se.

Neměla policie spíše zasahovat u Kubelky za zneužití pravomocí? Zde je všechno obráceně.

Psal jsem to zde již v jiné diskuzi. O paní starostce zde byly dva články. Ani u jednoho nebyla povolena diskuze, zatímco u všech ostatních článků ano. Už to určitým spůsobem naznačuje, že větší diskuze na toto téma není žádoucí.

P.S. Nejsem rasista, vadí mi ale odlišný přístup k daným tématům.