Ale pán psal, že odpracoval jen dva týdny. Tzn. že kdyby odpracoval celý měsíc, měl by kolem 30 000 a to má do minimálky hodně daleko.

Propocené ponožky se dají vyměnit a vyprat. Bez ponožek jde veškerý pot do stélky. Je to stejné jako chodit celé léto v jedněch ponožkách.

Špatně jsem to formuloval, ale myslel jsem to přesně jak píšete. Prostě 9000zaplatí a pak je mu jedno jestli jsou náklady 10000 nebo 15000. Do normativu( asi 16000) dostane příspěvek.

Pokud náklady na bydlení dosáhnou 30% čistého příjmu máte nárok na příspěvek. 30%z 30000 je 9000.

Pokud by náklady na bydlení v 1+1 byly cca 10000,-, tak by si ho nájemce s platem kolem 30000 zaplatil sám. Ale díky štědrému příspěvku na bydlení ví, že když být vydraží za 16000 stejně zaplatí jenom těch 10000. To je panečku hospodaření. Městská část se chová jako ,, zodpovědný hospodář'', ale stát ( a hlavně my všichni) to doplatíme. A když někdo nepracuje vůbec, tak to zaplatíme celé.

Dva lidé budou stejné vydělávat. Jeden bude zodpovědný a bude si z každé výplaty odkládat na horší časy. Druhý vše utratí ( kouří, pije, jezdí na dovolené) a neušetří nic. Potom oba přijdou o práci. První nedostane žádnou podporu na bydlení, druhý ano. Je to spravedlivé?

Pro prodavačky jsou zavřené prodejny spíše za trest, protože si svátky musí nad pracovat jiný den a svátek nedostanou zaplacený. Jedná se o práci v nerovnoměrně rozložené pracovní době. Pokud je na svátek zavřená prodejna nikdo jim na ten den nenapíše směnu. Tudíž o nic nepřichází a směnu musí nad pracovat jindy. Ještě hůř jsou na tom ti, kteří pracují tzv. na hodiny. Ti jsou sice doma, ale zadarmo, protože na zavřený svátek jim zaměstnavatel nevypíše směnu.

Já myslím, že ten nadpis článku je špatně napsán. Správně by tam mělo být napsáno: V zemi chybějí desetitisíce pracovníků, kteří by pracovali za mzdu, která je neuživí.

Pokud mají na nájem ve velkém bytě své prostředky, tak ať klidně bydlí třeba na zámku. Ale jestliže pobírají příspěvek na bydlení, měla by být snaha o bydlení v menším bytě. A to se netýká jen důchodců. Znám mnoho lidí, kteří bydlí sami ve velkém bytě a pobírají příspěvek třeba i 9000,-. Pokud by bydleli v 1+1 ( a to pro jednoho stačí), nepobírali by nic, nebo o mnoho méně.

To stejné jsou náklady na energie. Neměl by se počítat náklad, ale měla by být stanovena určitá spotřeba která se může započítat do nákladů. Prostě když na to nemám, nemůžu vytápět byt na 24 stupñů, ale musím si vzít svetr.

A nemělo by se taky potrestat těch 1200 neuvědomělých občanů, kteří si zakoupili vstupenku?

Bohužel je to pravda. Normativ pro jednu osobu je 20000 a 30% z platu 60000 je 18 000. Takže pokud ten člověk platí za bydlení více než 18000 nárok na příspěvek má.

Můj plat je 25000. Vyměnil jsem byt 2+1 za 1+kk, v zimě příliš netopím, všude mám úsporné žárovky. Moje náklady na bydlení jsou cca 8000. Na příspěvek nemám nárok. V našem domě bydlí sama důchodkyně ve velkém 3+1, v zimě topí bez omezení. Když jsem se jí ptal jak tak velký byt finančně utáhne šokovala mě, že bere příspěvek na bydlení asi 8000.

Nejsem hlupák, že se snažím bydlet podle svých možností?

Jaká je motivace lidí vyměnit byt za menší a šetřit na nákladech, když jim stát vše zaplatí?

A proč by se nájmy nezvedaly, když stát vyplácí štědré dávky na bydlení?

Do Zoo Brno nechodím od té doby, co se zbavila starých šimpanzů. Z velkým humbukem Zoo staví již asi 6 let nový pavilon pro šimpanze, ale ti staří se jim tam nehodí. Nejstarší samec Fáben tam sloužil 40 let. Za tu dobu udělal radost několika generacím Brňanů. Myslím, že by si na stará kolena zasloužil cítit trávu pod nohama a svítit sluníčko nad hlavou.

A jak se to bude kontrolovat pracovní doba?

To budou mít sousedé těch hlídacích sousedů radost, když budou mít vedle v bytě školku. To jim bude dunět strop nad hlavou.

Chudák Richard, těžko pochopí proč mu vzali celou rodinu.

Ten, kdo chodí poctivě do práce, bydlí zodpovědně v malém bytě a šetří na topení nedostane nic. Kdo nepracuje, může dostat až 15000 ( příspěvek na bydlení+ životní minimum). Vyplatí se vůbec pracovat za např. 25000). Vždyť ve skutečnosti si prací polepší o 10000.

Chodit na polední meníčka se dá, pokud zaměstnavatel na stravování nějak přispívá ( stravenky, stravenkové karty ..). Ale pokud tento příspěvek chybí a berete běžnou mzdu, je každý den meníčko za 150,- už dost velký zásah do rozpočtu.

Většina Ukrajinců bude pracovat bez pracovní smlouvy, takže oficiální příjem žádný a nárok na dávky budou využívat.

Ubytovatelem budou platit bokem, takže ti budou navíc využívat státní příspěvek na ubytování uprchlíkům. A stát bude platit a platit.