Neuvěřitelná diskuze.
1) To, že občas zemře nevinný člověk při zásahu, to se stane. Absolutní kontrolu nad situací nikdo nemá. Smiřte se s tím.
2) Policisté jsou také jen lidi a ačkoliv by měli riziko snížit, vyhnout se mu vyloženě nemohou, protože PODSTATA jejich práce je zakročit. Pokud nezakročí, tak mohou vytvořit paradox - vznikne újma jinému nevinnému.
3) Vinný je pouze člověk za volantem vozu, který neuposlechl výzvu hlídky. Asi to tak nefunguje, ale nejlepší by bylo, kdyby těmhle šmejdům napařili úmrtí i té slečny. Kdykoliv, když neuposlechnete policii a oni vás začnou oprávněně nahánět, tak všechna škoda, která se v tomto důsledku způsobí, by měla jít na vrub pronásledovanému.
Vypadá to, že havarující policejní auto najíždělo z vedlejší na hlavní. To znamená, že sledovaná vozidla nemusela o svém stíháním vůbec vědět, za čtvrté děláte unáhlené závěry...
No a? Proč jeli policisté pod majáky? Proč museli riskovat? Protože stíháli pachatele, který byl nebezpečný jiným účastníkům silničního provozu. Pokud řidič policejního vozu způsobil nehodu a smrt, bude potrestán. To je samozřejmost. Ale že viníkem, třebaže nepřímým, je řidič pronásledovaného vozidla. Nebýt toho, nedošlo by k honičce ani k nehodě. Tečka.
Jak víte, čím to auto bylo nebezpečné. Nebezpečnější, než ta policajtská beranidla?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přitom by stačilo vyrábět to co lidé chtějí, snad ještě pořád máme kapitalismus a nezavádět tu plánovanou zelenou ekonomiku 😁
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
EU je dávno rozvinutý socialismus...