Nic proti němu, ale kolik let nepřetržitě opravdu odpracoval?
Měla bych nyní odsuzovat jiné, kteří pracovali od rána do večera 49 let, ale nepíše se o nich ani o tom, že jim byl krácen důchod, protože ti nahoře neumí hospodařit?
Tady je diskusní fórum. Sem si může napsat každý svůj názor, jak chce.
To je demokracie.
Pochybuju, že dnešní mladí /i moje vnoučata/, budou schopná odpracovat více let i při posunutém odchodu do důchodu.
Svatá prostoto! Madam, to si myslíte, že hudba vzniká, je intnterpretována a nahrávána, jen tak samovolně? Ti lidé složili stovky skladeb, odehráli stovky koncertů. A nic z toho není lousknutím prstu ale poctivě odpracováno.
Mám teď pouze 5x víc jak v 80. takže u mně váše počty nesouhlasí, úmyslně jste uvedl špatná čísla. Z dnešní výplaty si dům již nejsem schopen postavit, o autě za meloun si můžu nechat zdát, tak jako mé široké okolí. Možná kdyby jsme žili v Praze tak jo.
Tak to jste si žil na vysoké noze! Většina lidí měla tenkrát mezi 2000-2500 Kč. A úmyslně uvádím správná čísla! V druhé polovině osmdesátek: máslo 10,- Kč, rohlík 0,40, pivo 12° 4,50, Vejce 10 ks 12,-, vepřová plec 43,-, Škoda 125 - 68000,- (+ nějaké drobné) Ceny si pamatuji dodnes, v obchodě jsem pracoval a škodovku jsme kupovali v roce 1988. Ještě můžu přidat třeba Sklepmistra (moc "luxusní" víno) za 30,-. Tedy dnes bych za něj dal 450,- !!! :D
Já se neztožňuju, co bylo třeba jsem si koupila, banány jsem k životu nepotřebovala.
Asi jste toho nepotřebovala mnohem víc. Kupř. svobodu a to nemyslím ten komunistický plátek, jste si koupit nemohla. Svobodně se vyjadřovat, pohybovat a vůbec žít.
Pronásledování za názory, přes hubu za účast na kulturní akci, cenzura, zabavování balíků ze zahraničí, otevírání pošty, nemožnost navštěvovat rodinu v zahraničí. To vše bylo však zadarmo!
Lež, takhle jsme nenakupovali, clanek je plný lzi a umyslnych zkreslení. Mimochodem ta fotka není původní, ale je upravena a ještě blbě. Prostě idiot, neuměl....
... Idiot neuměl kliknout na ikoknku "ii" - to jako info: kde je uveden zdtoj/původ obrázku.
Jinak, nevím jak jste nakupoval vy ale já se s textem plně ztotožňuji.
Když se tak chválíte, že jste cinkali klíči a že je líp. Mě to tak nepřipadá, nikdo z pohlavárů nešel sedět, stali se z nich vesměs podnikatelé, nebo si převedli peníze , majetek do ciziny. Když jsem dělal v 76 za 1800,- měsíčně, mohl jsem si postavit dům, po 10 letech , to už jsem fáral na Staříču za 3500,- jsem si koupil na splátky na 5 let auto. Banány a pomeranče, byli 1x za týden, jablka byla za 1,- chléb 3kg za 6,- Ve straně jsem nikdy nebyl a i přesto jsme měli 2x do týdne maso. Sice se mohlo jen do Polska, NDR, Maďarska, ale nebylo tolik lidí kteří rozkrádali státní kasu a okrádali veřejně lidi. Veškeré kauzy se zametají pod koberec a pokud se už dostane za katr, je brzy osvobozen a bohatě odškodněn. Nyní díky zelenému údělu, budeme mít brzy maso jedou za týden a na provoz auta mít nebudeme a to nekouříme a nepijeme. Tak jaké výhody vidíte vy do budoucna? Já pro normální rodinu tam nic pěkného nevidím a ani nečekám.
Jj, tyhle řeči, jak bylo tenkrát levně, mě moc baví. Stačí si vynásobit koeficientem rozdílu plaru a jsme doma. Kupř. já ve své profesi beru 15x víc než v 80 tých (ano, žádná sláva). Když to porovnám s blahobytem socialismu, měl bych dnes platit: 150,- za máslo, 6,- za rohlík, 68,- za 12™ pivo, 180,- za 10 vajec, 645,- za kilo vepřové plece, 1020 000,- za zastaralé a nekomfortní auto. Dál pokračovat netřeba.
Stavuji se tam každý rok z tradice a pokaždé mám smíšené pocity. Pravda je, že bývalá drážní budova a vagóny mají kouzlo. Přístup pana Hanáka k hostům chválihodný. S jídlem je to 50:50, s pivem bohužel ještě horší.
Hotel Praha tamtéž, má lepší nabídku chutnější nebo rovnocená jídla a ceny v poměru porcí o třetinu nižší.
To kouzlo tam tefy chybí.
Asi tak.
Trumpa to posílí.
Jednodušší, dosud nerozhodnutí voliči, se často svým rozhodnutím nakonec přidají na stranu toho, komu je podle nich skutečně či domněle ubližováno.
K jejich rozhodnutí jim to často stačí.
Platí to zdaleka nejen o USA.
Zajímavý je tam svědek, co několik minut před výstřely upozorňoval na chlapa s puškou na střeše - a v "největší mocnosti světa" nikdo nezareagoval... 🤔
To mi připomíná mé největší "sběratelské" prohry. Jako devítiletý jsem dostal nabídku, od sousedky alkoholičky, koupit za dvě stovky Tatru hadimršku. Otec mi to zatrhl, že takový krám doma nechce. Stačilo jen vyměnit startér a parta chlapíků s ji odvezla. Dodnes vidím jak přes plot pozoruji tu bolestnou událost.
V druhém případě jsem si s kamarády přitáhl, ze skládky na zahradu, péráka bez motoru. Pár let jsem si na něm hrál a když jsem odrostl, dovolil jsem ho vyhodit jako překážející šrot... 😭
"Kde já mohl dneska bejt!" 🤔
Doporučil bych autorovi článku hlubší studium nežli jen opisování wikipedie. Fotografie je inscenovaná, nejde o zachycení okamžkiku. Eisenstaedt ji fotil opakovaně, známé jsou čtyři verze a dle lidí v pozadí je jasné, že si na každý záběr pěkně počkal. Jeho protichůdné legendy o jejím vzniku měly zvýšit hodnotu autentičnosti.
Těžko si představit, že některý z aktérů s tím nesouhlasil. Řekl bych, že tvrzení Friedmanové mělo podpořit "hodnotu" snímku. V horším případě se chtěla proslavit na vlně Me Too.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Moje je diný přání je sebe objev ování!
Naučte se, prosím, česky.
Děkuji.