Čiší z vás nenávist k současné vládě, která mimochodem konečně pracuje v zájmu občanů. Každý vidí, že na Slovensku a v Maďarsku dochází k omezování občanských svobody a demontáži demokracie. Kdybyste měl rozum, tak to vysvětlíte i svým dětem a nikdy nevolíte hnutí slovenského estébáka.Takto je to od vás jen bezduché plácání.
Napsal jste to i za mě.
Diky👍
Ano. Mluvme otevřeně a buďme také mnohem víc hlasitější. O základních etických hodnotách se musí mluvit a učit se je reálně žít. Pan OF je neobyčejně dobrý úkaz na veřejném jevišti. To je nutné si uvědomit. Veřím, že spustí pozitivní lavinu. Podporujme se navzájem. Dodávejme si vzajemně viru a silu. Ať je to vidět. ✌️
Podepisuji👍
Rusko je dodnes národem mužiků a burlaků, ovládaných vrchností v Moskvě a Petrohradu. Z feudalismu přešli rovnou do socialismu, kapitalismus minuli. Tímto geniálním tahem, který mimochodem pošlapal základní myšlenku Marxe a Engelse, si vrchnost vytvořila pro své nevzdělané poddané nehynoucí hrozbu západního kapitalismu a imperialismu.
Vládnou neustálým šířením strachu a nenávisti a s úspěchem toto zboží vyvážejí kamkoliv, kde by mohlo padnout na úrodnou půdu.
Obrovská surovinová základna je zdrojem pro všechny tyto aktivity.
A je to společně s hordami důsledně vymyvaných hlav to jediné, na čem vše stojí.
Jak vidět, že vše, co se děje na Ukrajině, mnohým stále neotevřelo oči. Spíš naopak. Nestačilo jim ani 40 let zkušeností s Rusem za zády.
Otakar Foltýn to řekl naprosto správně, k tomu neni co dodat.
A Ivan Gabal tomu dává jasný a srozumitelný směr.
Začíná to už být otázka osobní zodpovědnosti a cti. To za nás nikdo jiný neudělá.
Ještě před válkou odešlo z UA 16 MIL obyvatel díky ukrajinskému režimu.
Oslíku nejdříve se musíš zajímat historicky, co se v které zemi děje a proč.
Pak můžeš s někým adekvátně diskutovat.
Je třeba se podívat i 100 roků na zpět do historie obou staátů jak Ruska, tak UA.
Možná pak pochopíš nevraživost obou národů.
A ať šáhneš do pytle a vytáhneš rusáka a nebo ukrajince, bude to pořád to stejné.
Lhaní, korupce atd.
Mentalita těchto států je stejná, tohle prostě nezměníš.
Ve Vašem případě, jak pozoruji, by bylo nanejvýš vhodné se nejdříve zabývat českým jazykem a pak třeba historií. Až tyto dvě disciplýny zvládnete, o čemž nepochybuji, vraťte se k veřejným diskuzím.
Autor se odvolává na pravdu. Je ale zmíněná autorova pravda, pravdou opravdovou. Kde je spravedlivý arbitr, který to rozsoudí. Zatím je pravda jen pochybný názor autora. Může ho pouze nabízet, ne vyžadovat!
Tím arbitrem budete zajisté Vy, pane Hrabec😁.
Užil jste výraz pochybná pravda autora, čímž se pasujete do této role.
Pokud byste chtěl dostát své filozofii, musel byste použít vhodnější výraz, třeba diskutabilní.
Kdo určuje co je pravda? Vláda?Novináři?I vláda USA lhala o Sadámovi že vyrábí atomovku.A byla válka.Lžou všichni.I Vy novináři si píšete k obrazu svému.Dehonestujete jiné a slovník někdy máte jak Okamůra tudíž urážet jiné.Vy novináři už neumíte kultivovaně upozornit .Jste stejní hulváti jako ti co řvou.Je to jen vizitka našich škol jak vlastně vedou Vás.
Vy jste taky dobrá vizitka😁
Paní Hovorková, velmi dobře si pamatuji, s jakou noblesou a kultivovaností dokázali před padesáti lety skuteční umělci, komentátoři a novináři dát najevo, co si o tom režimu a jeho aktérech myslí, aniž by museli pronést jediné hrubé nebo sprosté, oplzlé slovo. Jenže schopnost být kultivovaně sprostý je dána - no jestli hodně moc, tak sotva jednomu člověku z miliónu. Vyžaduje totiž nejen mimořádnou inteligenci a schopnost se ústně i písemně vyjadřovat, ale také úctu - úctu k národu, jeho jazyku, dějinám, kultuře a samozřejmě i k jeho občanům, i k těm s názory, s nimiž hrubě nesouhlasím. Z toho plyne, že tato schopnost nebyla dána nejen panu Foltýnovi, ale ani většině diskutujících, většině zle vyčítáte paní Konečné členství politiků, většině novinářů včetně vás. A mimochodem - zle vyčítáte paní Konečné její členství ve zločinecké organizaci - jenže ono se taky říká nebo říkalo - jednou komunista, vždycky komunista, a taky - s komunisty se nemluví. Mám tedy dotaz: vztahuje se to i na našeho pana prezidenta, jemuž trvalo dost dlouho, než pochopil, že 21. srpen 1968 nebyl správný? Odsuzuji zločiny komunismu, jásala jsem dění po 17. listopadu, nechci komunismus zpátky, odsuzuji Putina a jeho zločiny na Ukrajině. Jenže - včera citovala naše televize jednoho známého státníka, který stran LGBT pravil: "Dospělí ať si dělají co chtějí, nikdo jim nebude nic zakazovat ani nařizovat, ale na děti nesahejte!" Paní Hovorková, já s tím výrokem naprosto souhlasím, když vidím, čemu všemu se říká práva LGBT a sexuální výchova. Jenže - tím státníkem byl právě Putin! Tak co s tím?!
Co s tím? Míň to zbytečně pitvat a zamotávat, víc rozumu.
"Rebelové" existují v každé společnosti, a není možné je přehlížet, a mávnout nad nimi rukou, že jim prostě jen hrabe. Někdo totiž dává podnět k těmto nepokojům, a někdo z nestability společnosti těží. Vzhledem k událostem posledních let, není těžké si onu neznámou dosadit. Stejně tak není těžké zjistit, kdo tvoří tyto "vlastence", kteří pod ochranou demokracie nadávají na porušování demokracie, a pod ochranou svobody nadávají na porušování svobody. Mylně se domnívají, že zastávají většinu naroda, i jejich příznivci, protože jsou prostě jen víc slyšet. Nevím, že by měl někdy spokený potřebu vykřikovat, že je spokojený, pouze naopak. Vývoj lidské společnosti se od dob, kdy byli "nepřizpůsobiví" jednoduše vyloučeni, a necháni na pospas osudu, dostal do stádia, kdy i tato škodná má svá práva. Přitom ani netuší, že by bez těch co nekřičí, nepřežili v této džungli ani den....
Moc dobrý komentář👍👍
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Klausovi, kterej jako první prokouknul lisabonskou smlouvu a jako poslední v celý slavný Evropě ji odmítal podepsat bys měl jít políbit aršlok, igráčku.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, určitě by raději znovu podepsal Varšavskou smlouvu.
1 odpověď