Pane starosto Procházko, je to dobrý nápad, ale musel byste přimět Vaše městské policisty, aby vystoupili z aut a ukázali se v ulicích. Tím byste pomohl pocitu bezpečí nejen občanů, ale i živnostníků. A zároveň by byla podivná individua pohybující se městem pod kontrolou. Z projíždějícího auta tuto službu policisté občanům poskytnout nemohou.
A představte si Alenko, jaký by jste psala komentář, kdyby byl pan Mitrofanov Čech. Co by jste mu vyčetla, povolání rodičů nebo příslušnost k buržoasii? Není Vám to trochu trapné.., proč vy rudí ze stáda jste tak identičtí? To vám opravdu nevadí být jej jedním z nich?Já jsem naopak velmi rád, že pan Mitrofanov je můj spoluobčan...
Jsme rádi, že je pan Mitrofanov náš spoluobčan. 🙂
Z Vašich komentářů a postoje zní něco ruského, přímého nekompromisního až člověka mrazí a zároveň teatrálního, zoufalého, cynického. Průzračná pravda spojená se zoufalstvím a s odvahou pohlédnout smrti do očí a to s úsměvem až výsměchem. Ruská ruleta je velice vzrušující.
Je to skvělé setkání s ruským naturelem v naší mateřštině. Popisuji pouze své dojmy, nejsem Vaším dlouhodobým sledovatelem, takže fakticky Vaše komentáře důkladně neznám.
Nevztahovala bych zvolení Pirátů pouze na poblouzněné pěnice, myslím, že se Piráti dostali nahoru díky všeobecnému zoufalství voličstva, které nemělo koho volit a na tu frustraci byla lékem radikální odpověď "Jdeme na ně" "Pusťte nás na ně". Tedy první krok zvládli Piráti na jedničku. A druhý krok přerodit se v čitelnou životaschopnou stranu se bohužel nepovedl. Nikdo vlastní neví, kdo jsou Piráti. A oni sami asi také ne.
A kdo platí vás? Nebo nám chcete vnucovat " žrádlo" a myslíte si, že je každý prase jako vy?
Trochu drsná odpověď. Jestli jste zde měla příspěvek, omlouvám se, nemyslela jsem to na všechny příspěvky, ale jen na ty manipulující. Bohužel novináři o protestech buď neinformují, nebo se snaží degradovat protestující na primitivy nebo dříve dezoláty. A to bychom měli prohlédnout a nenaskakovat jim na to a nehádat se mezi sebou. Vždyť nám občanům jde většinou o totéž.
Chápu, že si vláda zaplatila dost žvanilů, kteří budou protest degradovat a zaplaví svými žvásty tuto diskuzi. To nic nemění na tom, že bychom do Prahy vyjeli rádi i my ostatní a podpořili zemědělce, protože vidíme a cítíme, že vláda nepracuje pro nás občany, že nás nezastupuje. Už i titulek článku je degradující, což u Seznamu bohužel není nic nového.
Pan redaktor ale dost podpásově vybral z činnosti pana Simona právě záležitosti týkající se pohlavního zdraví. Ano, je to čtivé, bulvární, ale je to nefér. Východní nauky, tedy i Orel v hnízdě, nejsou pokrytecké jako evropské křesťanské učení a do zdraví těla zahrnují i pohlavní orgány a proto o nich hovoří. To je celé.
Pan redaktor je buď hloupý, žijící v myšlenkovém světě minulého století nebo hloupě dehonestující pana Simona. Koníčky ústavních soudců by neměly vypovídat o jejich odbornosti a morálním kreditu. S logikou pana redaktora můžete říct, že ústavní soudce, ve volném čase motorkář, je potenciální vrah, protože někteří motorkáři způsobili vážnou nehodu. Nebo ústavní soudkyně, ve volném čase tanečnice, je v podstatě prostitutka, protože pan redaktor viděl někde v baru tančit lehkou ženu u tyče.
Trollové jsou všude. Zde odhaduji tak 50 : 50 versus skutečné názory. Trolla je třeba označit a nereagovat na něj. Vakcína pomohla proti covidu, ale ublížila vedlejšími účinky (např. epileptické záchvaty, revmatická artritida ...). Na druhou stranu prodělaný těžký covid způsobil rovněž dlouhodobé následky. V takové situaci bych rozhodně nevynášela rozsudky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane redaktore Ivane Blažku, dobrá práce, prosíme další příspěvky. Materiálu a témat je v Plzni dost a dost.