Můžu srovnat pouze v rámci domácí výuky při covidu, kdy jsem nějakou dobu učila své dvě děti (ta online škola byla vážně jen úplný doplněk, treba 1h denně) - starší v tu dobu 3./4. třída, mladší školka a pak prvňáček. Opravdu jsem jim ten čas věnovala, občas pomohla moje mami učitelka nějakými tipy jak něco lépe vysvětlit nebo udělat zábavnější. A i když jsme na naučení potřebovali méně času než potřebují děti ve skole a děti vše skvělé zvládly, prostě to nebyla dobrá cesta. Motivace se "učit" šla hodně dolů, hlavně vůbec ten den začít. Obě děti jsou introverti, dcera hodně velký, ale i tak řekla, že ve škole je to zábavnější, když je jich tam na to víc. Syn naopak měl o to víc problém se pak zase dostat do nějakého režimu, tam bylo vidět, že při učení doma by hrozně zlenivěl. Prostě mi přišlo, že to těm dětem nijak neprospívalo.
Ale je to z velké části o sobectví a pohodlnosti. A jsem ráda, že mám v okolí bezdětné z přesvědčení, kteří to takto sami přiznávají. Protože je to sice jen jejich věc, jejich rozhodnutí a nikomu nepřísluší ho soudit, ale rozhodně kvituju, že jsou schopni sobě i druhým nalít čistého vína. Myslím, že hodně lidí tyto důvody nepřizná ve strachu, že je budou druzí soudit, možná je raději nepřiznají asi sami sobě, aby se necítili špatně. Což je škoda. Být sobecký asi není vlastnost hodna obdivu, ale je to vcelku normální stav a v tomto případě to opravdu není důvod pro chození kanály.
Docela ráda bych si přečetla opravdu odborné posouzení nějakého odborníka, který dokáže prioritizovat znaky anatomické, fyziologicke i genetické. Co v takovém případě rozhoduje. Ale koukám, že odborných laiků a laickych odborniku na genetiku se už zase vyrojilo stejne jako hokejových trenérů, epidemiologu a podobně.
Nemůžu si pomoct, ale mám pocit, že velké nákupní šílenství před svátky je hlavně v hlavách bloggerů. Teda až na ty vánoční, kdy jednak lidé dokupuji dárky v podobě pochutin, jednak jedou na vlně svátků obžerství, jednak ale prostě jen spotřebují za těch pár dní vic jídla než obvykle, protože nemají obed v praci či školní jídelně a logicky toho spotřebují vic. Nebo protože odjíždějí. Taky před svátky nakupuju vic. Opět logicky proto, že za vic dní toho sníme vic. Neřídím a neoblibila jsem si dovazku do domu, takže prostě v pátek (tentokrat ve čtvrtek) udělám pravidelně větší nakup. V týdnu jen skočím pro čerstvé pečivo, obcas šunku či jinou čerstvou potravinu. Když to takto udělá vic lidi, logicky objem nákupů vzroste. Žádná věda. A fakt to nemusí znamenat, že si lidi dělají zasoby na konec světa.
Hahahaaaa už vás vidím, jak si třeba jako ja na úřadu berete volno v týdnu, to fakt nemám kdy napracovat. Dovolená rozvržena kvůli plánovanému cestování nebo s ohledem na prázdniny deti, nějaký ten sick day? Nu, ten člověk využije když mu fakt není dobře, nebo na jiné akutní věci typu nutný opravář a podobne. A deti zbuhdarma ze skoly taky uvolňovat nebudu, nepovažuji to za správné. Prostě výkřik do tmy.
Jak tohle mohl někdo včera odpoledne vypotit?? Uznávám, že hra Švýcarů nám dlouhodobě moc nesedí, že je to kvalitní tým a říkala jsem si, že i když klukům věřím, medaile nebude zadarmo a může to dopadnout jakkoli. Ale napsat, že Češi jsou evidentně slabší tým??? a na Švýcary nemají? Pane, vy jste trouba troubovič troubin!
Na tohle mám takový ambivalentni názor. Sama jsem detem v teplakach do skoly chodit nedovolovala a nedovoluju, přijde mi to nevhodné a urážlivé. Na druhou stranu chápu, že je to pohodlné, ve skole stráví hodně času a i z hlediska zdravotního je volné oblečení lepší. Hlavní je, aby bylo oblečení čisté, deti umyté, a rozhodně víc záleží na slušném chování než na typu oblečení. To bych viděla jako důležitější. Svět a jeho pravidla se mění a ač k nám na úřad ještě tepláky nedorazily, tak rozdrbane džíny, volné mikiny, dokonce i leginy už ano a přestává se to řešit. Já chodím v suknich, šatech, elegantnějších kalhotách.. ale milá ochotná úřednice v džínách za mne lepší než protivná semetrika v kostýmku.
S tím vlastnictvím nemovitostí a aut v principu souhlasím. I když se to dá určitě obejít spoustou způsobu. Naopak rodina ve vlastním skromnem bytě na hypotéku, která zdědí dvě obtížně prodejné nemovitosti, se může dostat do problémů. Pořád přemýšlím, jak to udělat jinak, z druhé strany, aby nebyli podporeni lemplove. Posílit možnost sociálního bydlení s nízkým nájemným, zastropovat nájemné na ubytovnach, aby to přestalo být zdrojem nehorázné černé díry ve prospěch majitelů ubytoven. Přídavky na deti řešit spíše vyšší daňovou slevou, podpora zaměstnávání osob nad 55 let daňovým zvýhodněním zaměstnavatelů, u osob s minimálním příjmem taktéž zvýšit slevu na poplatníka, aby těmto lidem více zbylo.. nebyla by tudy cesta? A zvýšit příspěvky na péči u zdravotně hendikepovanych deti ap. Namísto sypani všem těm, co chtějí na dávkách jen parazitovat.
Každá mince má dvě strany a někdy může mít pravdu učitel, jindy rodič. Ale obecně vzato za velký problém považuji ješitnost a urážlivost řady rodičů, kteří jakoukoli výtku či upozornění na nevhodné chování dítěte berou jako útok nejen na to dítě, ale hlavně a především na je samé. Oni přece nemohli ve výchově dítěte udělat chybu, oni přece nemohou mít nedokonalé dítě (a ač dítě, které prostě nemá vlohy na hudbu/sport/matematiku... nebo nemá IQ 120 a víc nepovažuji za nedokonalé, tak tito zmiňovaní rodiče ano), oni přece nemohli ani biologicky ani sociálně udělat chybu!
Mno.. neříkám, že gympl je jediná volba pro chytré děti, ale ruku na srdce - učňák s nástavbou není úplně dobrá startovní pozice pro vysokou školu. Pokud ji mít nechcete, tak oká, dobrý řemeslník, člověk s podnikatelskými buňkami nebo i řada dalších vysokou školu nepotřebují, ale na řadu povolání je dnes VŠ nutnost nebo aspoň velká výhoda. On ten gympl je spíš o udržování nějaké přípravy, rytmu učení se a tak. Takže jako průprava na VŠ funguje dost dobře. Úplně bych to proto tak jako pisatelka neprezentovala. Na druhou stranu - sama aktuálně zvažuju, zda syna příští rok v pětce na přijímačky vyšlu či ne. Na rozdíl od vyloženě studijního typu v podobě starší dcery, kterou to vše baví, na něm nevidím tu vůli sednout si k učení. Ale láká mi to přátelské, vstřícné a se snahou děti rozvíjet prostředí našeho gymnázia oproti druhému stupni na ZŠ.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V kavárně rozmrazeny dort a káva z kapslí,pokud na to nejste upozornění, je asi špatně a už bych tam nešla. Každý má totiž na výběr jít tam,kde kávu dělají jinak. Nicméně také jde o to, co má kdo rád. Káva po americku z "fastfoodu" typu starbucks je prostě úplně jiný napoj než espresso v italské kavárně, ale proč to hanět? Každému chutná něco jiného a ja se přiznám bez mučení, že na právé italské espresso mám chuť jen někdy (ano, pila jsem ho mockrat v Itálii a nemám tedy zkreslený dojem nějakou nekvalitou) a casteji preferuju ten zmíněný "kávový nápoj". S plným vědomím toho, co kupuju. Ať se Ital třeba vztekne, klidně si dám odpoledne capuccino. Vždyť to není nic, čím bych někomu ubližovala nebo ohrožovala. Někdo si někde vymyslel, že capuccino se pije jen ráno. No a? Taky si kdysi někdo vymyslel,že ženy nesmí nosit kalhoty. Btw - pokud už by někdo měl mít monopol na to, jak pít kávu, tak spíš Brazilci, Ekvádorci apod. Ať si každý dává kávu tak, jak mu to vyhovuje (muze-li), zrovna v tomhle jsme přece 100% svobodní.