Souhlasím.

Ano, já reaguju, že to, co píšete, nekoresponduje s textem článku. Nic víc, nic míň.

Tak když Vám to udělá dobře, je mi to fuk. Reaguju na souvislost mezi článkem a předchozím příspěvkem. Jestli to nechápete, možná jste blonďatý sám.

Pokud myslíte mne, tak nikoli. A komentuju pouze podle článku. Pokud si dle zdroje z článku vrka s Babisem, nechápu označení petikolarka. Paní neznám a její politické preference už vůbec.

Ja tu paní neznám a s kým si volá nevim. Komentuju článek.

Co je pro vás extrémně drahá potravina? A jak by měl zasáhnout? Stanovit strop? Nebo dotovat z veřejných zdrojů? Nemyslím si, že kvalita u nas není. Je, ale člověk musí hledat. A někdy je otázka, co je kvalita. Káva třeba z Crosscafe nebude nekvalitní, jen je připravena na americký a ne italský způsob. Někdo to preferuje tak, někdo tak. Jako někdo rád suché a někdo sladké vino. A neznamená to, že jedno je kvalitní a druhé ne, jen se jedno sklidí a zpracuje jindy/jinak než druhé.

V kavárně rozmrazeny dort a káva z kapslí,pokud na to nejste upozornění, je asi špatně a už bych tam nešla. Každý má totiž na výběr jít tam,kde kávu dělají jinak. Nicméně také jde o to, co má kdo rád. Káva po americku z "fastfoodu" typu starbucks je prostě úplně jiný napoj než espresso v italské kavárně, ale proč to hanět? Každému chutná něco jiného a ja se přiznám bez mučení, že na právé italské espresso mám chuť jen někdy (ano, pila jsem ho mockrat v Itálii a nemám tedy zkreslený dojem nějakou nekvalitou) a casteji preferuju ten zmíněný "kávový nápoj". S plným vědomím toho, co kupuju. Ať se Ital třeba vztekne, klidně si dám odpoledne capuccino. Vždyť to není nic, čím bych někomu ubližovala nebo ohrožovala. Někdo si někde vymyslel, že capuccino se pije jen ráno. No a? Taky si kdysi někdo vymyslel,že ženy nesmí nosit kalhoty. Btw - pokud už by někdo měl mít monopol na to, jak pít kávu, tak spíš Brazilci, Ekvádorci apod. Ať si každý dává kávu tak, jak mu to vyhovuje (muze-li), zrovna v tomhle jsme přece 100% svobodní.

pětikolařka co si volá s Babišem...? No nevím

Přesně tak. Manžel si dítě nepřál, OK, ale že se dítě jaksi stalo bude asi kolektivní vina (pokud paní mluví pravdu a nepomohla tomu). A co teď? Kdo má právo volby? Muži prominou, ale rozhodně žena, která tímto rozhoduje o plodu uvnitř svého těla, zároveň rozhoduje i o svém těle (i potrat může mít negativní vliv na její zdraví). Muž měl na následky myslet dřív. Nezbaví se sice ekonomické zodpovědnosti, ale může v krajním případě od rodiny odejít a zbavit se těch probdělých nocí a plínek. Přece nemůže psycholožka ženu stavět do pozice, že má teď myslet na potřeby manžela a kvůli tomu ji poslat na potrat!

Druhá věc je upřímnost. Nepřijde mi fér to takto tajit. Může to vyústit v oprávněnou nedůvěru a samozřejmě se to může provalit. Na věci to nic nemění. Manželka může trvat na tom, že potrat nepadá v úvahu a manžel může odejít ve 2. měsíci jako ve 4. A stejně tak může ukázat, že když už se stalo, tak holt to vezmeme jak to je a i když třeba ten potrat jako možnost zmíní, tak nakonec ženu podpoří a bude akceptovat její postoj.

V podstatě - ano, ale opravím vás v tom, že si nikdo netroufne pracovat na černo. Naopak, takové práce na černo je bohužel stále hodně.

jenže to nebyl dar

Co je na tom nesprávného? Smlouva byla jasná a za blbost se platí. Být to moje dcera, tak prostě dostane vyhubováno s tím, že ať se poučí a bohužel teď holt bude bez tabletu, pokud si na něj neušetří sama.

Naopak, takových je překvapivě hodně.

Většinou jsou to prostory obci, takže jde o ušetřené prostředky za nájemné, energie apod.

Treba proto, že z těchto poboček se přesune i vyřizovana agenda a klienti. Propouštět se může, kdyz se agenda sníží, což se zatím neděje. Naopak, na už během roku 24 snížený počet zaměstnanců to množství agendy stále narůstá. Ono to není jen hledání práce a vyřizování dávek, ale také služby zaměstnavatelům, další vzdělávání klientů i zaměstnanců firem a další.

A jakým způsobem vyřešíte povinnost, aby takového lempla někdo zamestnal? Soukromého zaměstnavatele asi nedonutite, takže je bude zaměstnávat stát? Kde? Z čeho jim bude vyplácet plat, a za co, když ti lidé treba nic neumí?

Ano, ale pokud výživné platí v plné výši (a zde není uvedeno, že neplatí) a není zde exekuční titul na nedoplatek, pak nárok nemá. Otázka je, proč bylo takto nízké výživné vyměřeno. Zřejmě dotyčná nemá příjem. Obrátit se na soud s žádostí o navýšení výživného samozřejmě cesta je, pak by se daly řešit i navazující kroky, ale v současné situaci náhradní výživné prostě nedostanou, pokud platí plnou částku.

Tak vraždu samozřejmě neschvaluju, pouze na to, že ne vždy může mít rodina dostupnou jinou možnost než se osobně postarat.

Potvrzuji, nám to ze stejných důvodů nedoporučila ani firma, která se tímto zabývá. Prostě otopná soustava není dimenzovaná na to, aby vytápění TČ dokázalo dům vytopit. Musela by se komplet předělat, což by u třípatrového vícegeneračního domu znamenalo investici, která by se jen tak nevrátila. Při zachování by TČ jelo na takovou spotřebu energie, že by to nebylo hezké, a ani tak by TČ dům nevytopilo dostatečně.

Ono to BMI třeba nezohledňuje poměr svaly x tuk nebo robustnost kostí. Opticky mi tato dívka připadá spíš jako nadváha, než jako obezita. Leckdo se stejnou výškou a nižší váhou vypadá kulatěji než ona. Já mám se stejnou váhou po dobu 10 let aktuálně velikost oblečení minimálně o číslo větší a opticky si připadám tlustější, ale ta váha je přitom stejná.