Proč musí učitel u tabule pořád blábolit o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se dá doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Školství je tedy názornou ukázkou systému, který za mnoho peněz poskytuje málo služeb. Je ale potřeba otevřeně dodat, že podobná nízká kvalita a efektivita práce je téměř na všech úřadech státní správy. Od úřadu vlády až po menší lokální úřady. Velmi se tak plýtvá s prostředky z daní všech poctivě pracujících občanů této země. Digitalizací celé státní správy by šlo ušetřit nemalé finanční prostředky. Pak by peníze nechyběly tam, kde jsou opravdu potřeba.

Všivák fialový!

Chcimirove, trhnete si ploutvi.

Představitel státu nejvyšší své vyjádření nemůže dementovat , že to myslel jinak.

jop, přesně taková to slova zněla v 38. když Hitler přišel do Sudet, nebudeme ho provokovat, nechceme vyhrocení konfliktu, nechceme aby se válka rozrůstala... nějaké ubohé, malé, bezvýznamné Sudety, nechme mu to, aby se uklidnil. Doufám, že vám nemusím vyprávět co se dělo potom?

Je to hrozná ostuda soudů. Tady se již téměř rok probírá problém střelce z FF, ale nikdo nechce řešit tyto elementární projevy agresivity, arogance a nesnášenlivosti. Soudy by se měly stydět

Za co pokutu proboha? Nic nikomu neudělali. Když už tak morální aspekt, ale za co pokutu???

Omluvil se už dříve. Nyní zaplatí pokutu. Věc je chlapsky vyřízena. Nefňukal, nekňučel, nevymlouval se...

Tato koalice se vysmívá lidem přímo do tváře. Ministří jako Rakušan, Jurečka, Bartoš by v normálním západní demokracii, o které neustále mluví, dávno ministry nebyli. I slaboch Nečas, dokázal vyrazit Pospíšila jako ministra Fiala je nejhorší premiér od roku 89.

Tak kolik by podle vás bylo adekvátní? Kdybyste v době střelby na fakultě byla vy někde na večírku... Myslíte, že by bylo třeba vás za to odměnit flastrem třeba milion, nebo kolik? Ublížil vám tím nějak? Nebo někomu jinému?

Lidsky...ono nejde o piti na pracovisti v prac.dobe. To mate pravdu, ze to bylo i za Babise i zs Kalouska (ten ovsem prisel na mol uz z domu), i za jinych a vzdy to bude. Tady jde spis o to moralni selhani, kdyz uz vedel co se kousek od nich deje. A to neomluvi ani pokuta a pan Jutrecka je pro me lidsky odpad.

Kolik dostali pozůstalí po obětech střelby? To se nedozvíme.

Z jakého důvodu na mne ječíte?

Napsal jsem svůj názor zcela jasně a srozumitelně.

Nic o tom nevíte. Pouze soudíte. Na Ukrajině je spousta bojeschopných můžů, ale neexistuje jejich dobrá plošná evidence. Takže např. leckteří muži z vesnic nejsou v evidenci a dokud se nepřihlásí, není je kde honit a hledat. V evidenci jsou především muži z větších měst, kteří se do nich přistěhovali a museli si zajistit doklady.

Ano, držím palce statečným Ukrajincům, mají můj obdiv. Ale svoboda je i v tom, že někdo, kdo nežije na území Ukrajiny, může odmítnout jít do války. Je to o jeho morálce, ne o našem soudu.

Nebo se snad hrdinný Čech bojí, že kdyby padla Ukrajina, musel by bojovat i on ? To bych chtěl vydět ty hrdiny tady, kteří by šli na frontu.

To je věc zákonů, naše republika podporuje Ukrajinu, může pro to přizpůsobit zákon.

Důchodci se nemají špatně, mají buď splacené hypotéky - vlastní bydlení, nebo ti co jsou v nájmu, to byla jejich volba v době kdy mohl mít každý své a levně. Já zrovna důchodcům pomáhám a věřte, že se mají lépe než říkají, jelikož mají i něco našetřeného, neznám jediného důchodce ve vesnici, který by strádal.

Průměrně berou 22 000Kč. Vezměte si, kolik berou lidé s rodinami, jaká je minimálka a kolik lidí bere méně než 22 000Kč na jedince, z toho platí kolikrát hypotéky, živí děti a podobně... Za mě se nemají špatně, také bylo stovnání, že buď celosvětově nebo celoevropsky Čeští důchodci jsou majetkově na prvním místě a na 10. místě s jejich důchody. Takže nerad vidím, jak si je někdo bere jako rukojmí pro obhajobu.

Obhajujte spíš mladé lidi, kteří začínají a nemají kde bydlet když je rodiče vyhazují a jako první pracovní nabídky mívají třeba 25 000 hrubého. Tohle je ostuda, že nejsou ani obesní byty, kam by se mohli za pár šupů schovat. Teď to řeší pár mladých co znám,.někdy rozpadlé rodiny, někldy v malém bytě, někdy hysteričtí a alkoholičtí rodičové, vyděrači, nebo prostě vyhazovači.

S těmi uprchlíky to už přehání, mít tady válku my, tak se na nás s takovouhle podporo někteří vykašlou. Najdi si práci, nebo odejdi.

🤮