Však on taky dává svůj plat na charitu. Je to dobrý člověk. Kdo by ho nevolil? 🤮
Největší zábava je, že Babiš má ze všech poslanců nejmenší plat, protože do sněmovny skoro nechodí a není členem žádného výboru, ani komise, takže se tím ošidil o veškeré bonusy za tyto funkce. Pobírá korunové dluhopisy, ale jupíííí dává svůj poslanecký plat na charitu.
V České republice je cca 3000 soudců. Z jednotek případů, kdy soudci sami jaksi "zklamou" a zneužijí své postavení, je jaksi nesmysl obviňovat ministra spravedlnosti.
Soudce navíc jmenuje prezident, sice na návrh ministra (soudce jistě nebyl navržen na jmenování současným ministrem a jmenován současným prezidentem), ale také po schválení kandidatury a doložení praxe, erudice, hodnocení a vzdělání přímým nadřízeným - předsedou toho kterého soudu.
Je proto nesmysl generalizovat stav justice, jak se o to zdejší diskutéři pokoušejí.
Obžalovaný soudce Švaňhal nejdříve nesoudil, ale nyní už soudí, zjistěte si vyjádření ministra Blažka k této kauze a jeho vysvětlení, proč již nyní zase Švaňhal soudí. Takže ano, ministr Blažek je zde osobně zapojen.
Na poslední otázku je možné odpovědět i tak, že paní obhájkyně prostě dělá svou práci, ona není ta, kdo může "klienta" soudit, ona je prostě ta, která svou profesi dělá poctivě.
Nemůžeme hodnotit podle klientů morální vlastnosti jejich obhájců.
Ano, kdyby to byla jakákoliv jiná obhájkyně, dalo by se o věci uvažovat tak, jak uvádíte. Ale není tomu tak. Lucie Hrdá si vybudovala svoji kariéru jako obhájkyně obětí domácího násilí a nyní takhle vehementně obhajuje agresora, uvádí jeho lži a slovně útočí na oběť. A to přesně tak, jak dříve uváděla, že absolutně není možné se takto k oběti chovat. Lucie Hrdá byla tváří organizace Bez trestu, která s ní po této aféře rozvázala spolupráci a veřejně se od ní distancuje.
Ach jo, takže nejen že je to agresor a týral svou ženu, ale soud potvrdil, že lze !! A to je prosím soudce, který soudí dal . Ještě se divíte některým rozsudku ? Já už ne.
Zřejmě na to nemáme žádné nástroje. Protože i když nesoudil, tak bral plat, práce se kupila a ostatní soudci nestíhali. Z uvedených informací jsem pochopila, že bral plný plat, ne jen nějakou poměrnou část. Tak si to rozmysleli a teď už zase soudí. Akorát jsou hloupá všechna ta vyjádření jeho nadřízeného i ministra Blažka, kteří to vysvětlují tak, že je to všechno v pořádku a něco v tom smyslu, že je to vlastně normální (ne-li čestný) člověk a u toho teda zmiňují tu ekonomickou situaci, že když stejně bere plat, tak je lepší, aby soudil.
Jestli si myslíte, že kdyby se Ukrajina podvolila Rusům, tak že by tam už dále neumírali lidé, tak to jste velice naivní. Všichni nepohodlní, všichni kteří mají něco společného se současným vedením, všichni demokraticky smýšlející, všichni logicky a samostatně uvažující a dosud svobodní ukrajinští občané by museli zmizet. Ruský režim by to nějak zařídil, narostl by počet vězení, pracovních táborů apod. O tom není pochyb.
Živim se mimo jiné odstraňováním tetování. Je to nejbolestivejsi zakrok, který lze u nás na klinice absolvovat. Je to zhruba 10x bolestivejsi a 10x dražší než výroba tetování. Takto nové,tmave tetování bude trvat odstranit roky a pochybuji,že se podaří odstranit celé.
To je tak, kdyz dno blbosti má ještě sklep.
A poznáte jestli je to pravé tetování? Není to jen nějaký nápis třeba fixou? Nějak se mi nezdá, že by si někdo toto nechal vytetovat na čelo a v tetování se vůbec nevyznám.
ta událost se odehrála před mnoha a mnoha lety. jaký má smysl se k tomu vracet? jinak právě takovými články se může vrah nechat inspirovat, jako lesní vrah Kalivoda Olgou Hepnarovou
Už podruhé zde zmiňujete Kalivodu a Hepnarovou. Naprosto nesmyslné srovnání. Oba spáchali (nebo chtěli spáchat) masovou vraždu ze msty. Ano masový vrah mívá vysoké IQ (jak zmiňujete výše), většinou pochází ze slušného rodinného zázemí, nikdo by jejich činy předem nečekal, protože jsou to kultivovaní lidé a na první dojem u nich vše funguje. Ale většinou si nedokáží najít partnera a kamarády, a řeší vztahová traumata, kdy mají pocit, že jsou odstrkováni společností a potom se jí proto takto mstí. Ano masový vrahové se inspirují jinými předchozími masovými vrahy, např od sebe opisují střelby ve školách apod.
Dále tu máme sériové vrahy, ti mají ke svým činům naprosto odlišné motivy, většinou nějaké sexuální úchylky a sny, které si vraždami plní. Ti jsou naopak většinou divní na první pohled, pocházejí většinou ze sociálně slabých rodin, často mívají nižší IQ (ale najdou se mezi nimi i velice chytří lidé). Sériové vrahy vedou nízké pudy, ti od sebe vzájemně neopisují.
A pak tu máme násilníky, kteří si vybíjejí svůj vztek, agresi a neúspěchy na blízkých a rodinných příslušnících. Jsou to zdatní manipulátoři, mohou pocházet ze všech vrstev společnosti.
Nejsou to ani masový ani sériový vrahové, nikým se neinspirují, k jejich činů, je vede jejich nastavení a povaha.
Ve všech skupinách se samozřejmě najdou i výjimky.
Srovnáváte hrušky s jabkama.
V tobě se opravdu prudká inteligence a logika nezapře.Sláva tobě.A až dostaneš rozum,tak si pohovíš.To potom už nebudeš vítat vraždění lidí.Ty neumíš napsat severní Korea?
Pokud si nedokážete poradit se psaním čárek, teček a mezer ve větě, sám máte problém s gramatikou, každému neomaleně tykáte, tak se moc nehodí psát něco o prudké inteligenci, logice a rozumu. A už vůbec si nemůžete dovolit komukoli psát, že neumí psát.
Akorát mám takové tušení, že by emigrovali do některé ze západních zemí, kde jsou po většinu tolerantní a slušní lidé. Kde by jim nikdo nevyčítal jakým tam přijeli autem, a že pokud mají na auto, tak nepotřebují pomoc domácích. Nikdo by je (vulgárně) neposílal domů. Nikdo by jim nepočítal kolik za večer vypijí piva z petky apod.
Pokud už Novinky píšou takto, tak skutečnost je daleko horší pro Ukrajinu. Na TikToku jsou zprávy podstatně aktuálnější. Bohužel zde nemohu napsat jaké z důvodu doufám všem jasným.
Bohužel netuším z jakých důvodů. Když to sem napíšete, tak to Vás pak zavřou? Nebo Vám hrozí ještě něco horšího? A kde bych mohla najít nějaký sazebník trestů, za příspěvek do diskuze nebo za odcitování zpráv z TikToku?
Moc Vám fandím, jen jim to tu všechno pište dál. A klidně i stále dokola to samé, když to nechápou. A nejvíc se bavím nad tím, jak Vás pěkně po staru (po komunisticku) oslovují Fajkus, místo aby to vyskloňovali. A Vy krásně skloňujete Skalo (po jejich by to bylo Skala). Oslovování je takový nešvar, který se z těch dob dochoval, a pro mě je to dostatečně usvědčující.
Proč je nezodpovědná? Těhotenství není nemoc, a když se cítí dobře o život tam nejde.
Přesně, navíc je to profesionální sportovkyně, zvyklá na zátěž, zvyklá na sportovní přípravu. Zná své tělo, své možnosti a umí s tím pracovat. Těhotenství ji zřejmě nijak neomezovalo. Není to tak, že otěhotněla a v té chvíli si řekla, měla bych něco pro sebe a své budoucí dítě dělat, a teď začnu sportovat. Sportujícím ženám se v těhotenství radí se sportem pokračovat, pro ně by přestat byl i výrazný psychický problém. Nesportujícím se radí v těhotenství se cvičením nezačínat (kromě procházek a klidného těhotenského cvičení, spíš protahování).
To chápu. Jen nerozumím tomu, že se do těchto otázek montují chlapi. Nedokážu si vzpomenout, jestli jsem vůbec někdy zaznamenal, že by takováto zákonná omezení prosazovala a jejich tváří se stala žena politička ve vrcholné funkci.
U nás máme 2 ženské odborné expertky na podobná témata: senátorka Daniela Kovářová (bývalá ministryně spravedlnosti) a Jana Jochová z Aliance pro rodinu. Nejsem si jistá zda něco ve svých funkcí zvládnou prosadit, ale jsou slyšet. A velice často to stojí za to. Neskutečný bizár, co ony dokážou vypustit z úst. Nechápu, jsou to ženy a mají takovéto postoje a názory. Občas si říkám, že snad musejí jít takto proti ženám, jen aby se jim dostalo pozornosti, protože jinak by si jich snad ani nikdo nevšiml.
Nemyslím si. Pokud sloužil FSB, tak ho škoda není. Možná prováděl i jiné speciální letecké operace, než že jen létal s důstojníky. A jestli jim bude chybět, tak by ho mohl třeba nahradit jiný, kterého by mohli uvolnit třeba z fronty. Nebo i kdyby byl stažen další jen z různého zásobování apod. Možností je hodně a vždycky mě to vychází tak, že ubyl jeden, který už nebude pomáhat ničit souseda.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Nechci se p.Cimického zastávat, ale když se Fabiánová označuje za přeživší, tak to trochu přehání. On se jí pokusil zavraždit? Už jen tohle její výpověď znevěrohodňuje.....
12 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přeživší je naprosto standardní právní termín v tomto druhu případů.
1 odpověď