podle vzoru SOUDRUŽKA asi 🙂

To je dobrý nesmysl. Ze špatných surovin neupeče dobré cukroví ani kouzelnice. Pokud jsou kvalitní suroviny a kvalitní recept, nemůže pečení pokazit ani začátečnice.

Ale chápu, že někteří lidé snesou chuť umělého tuku lépe než jiní. Ale já osobně poznám umělý tuk v cukroví okamžitě.

Také bych si je chtěla poslechnout. 😉

Můžete mi napovědět, kde si paní Absolonová stěžuje? Já tam nic takového nevidím.

Proč mluvíte za ostatní? Mně by pan Hartl chyběl a nejsem zdaleka sama. Nebo mu snad lidé posílají hlasy proto, že ho tam nechtějí?

Perfektně vyjádřeno, pane Lukáši. Děkuji.

Právě že mám zkušenosti s přípravou (samozřejmě ne tak velkých), ovšem nemám zkušenosti s jejich "odrbáním".

To, co píšete, mi vůbec nepřijde, že by štábu, porotě, kapele či moderátorům nějak pomohlo či ulevilo. Zejména mi přijde úsměvné vydávat za úsporu (a úsporu vlastně čeho? času, peněz?...), že by porota věděla dopředu, jakou zvednout tabulku s číslem. A moderátoři jsou natolik zkušení a pohotoví, že těžko potřebují nějaké rozhovory připravovat. Jestli ano, pak by museli předem připravovat rozhovor s tím kterým konkrétním párem, protože by museli předem vědět, co jim kdo odpoví. Umíte si představit, že by i páry dopředu věděly, na kterém místě skončí, a jaké obrovské množství účastníků natáčení by o tom podvodu vědělo? Že by se v tom případě za tolik let, co pořad existuje, nic neprozradilo? Nechci vás urazit, ale vaše teorie mi přijdou přinejmenším přitažené za vlasy. Tolik můj názor a již se dále nehodlám k tomu vyjadřovat. Děkuji za rozhovor a přeji pěkný zbytek neděle.

Můžete být konkrétní a nastínit, v čem spočívá tak zásadní úspora práce mezi tím, když je vítěz určen předem, a tím, když se vyprofiluje v průběhu programu?

A k čemu by to bylo? Když hlasování zveřejní, zase budou lidi rýpat, že je to zmanipulované. Jak by mohli takovým jako vy dokázat, že zveřejnili správné počty hlasů?

A můžete mi vysvětlit, co by z toho ČT měla, kdyby měla předem určené pořadí?

Nesmírně šikovný a obdivuhodný mladý muž. Kromě medicíny a cukrařiny na špičkové úrovni je ještě písařem středověkého písma. Neskutečný talent. Odkaz  

Myslíte? To těžko. 😄

Jasně, máte osobní zkušenost a to vás opravňuje mluvit za všechny a hodit všechny školy do jednoho pytle. Jestli je tu někdo demagog, jste to vy. A ještě si osobujete právo určovat, kdo má kde co dělat a kdo ne, a to podle pár vět v diskusi na Seznamu. Asi jste ještě navíc vědma, když podle toho poznáte, jaký má kdo charakter. 😄 Možná premiantka ve škole, ani jinak nejste zrovna nejostřejší...

Neumíte odpovědět nic, co by bylo k věci, tak útočíte. A zhovadilost jsou vaše prázdné plky a soudy toho, o čem nevíte zhola nic.

Proč byste to dělala? Abyste věděla, jak to ve školách chodí a nešířila svoji dojmologii. A mě vynechte, já tady neplácám neověřené nesmysly.

Až navštívíte všechny základky a strávíte na každé aspoň jednu vyučovací hodinu, dejte vědět. 🙂

Tyto úvahy mě vážně baví. Vy zajisté znáte ty miliony absolventů základních škol osobně a všichni se vám vyplakali na rameni, jak jsou školní docházkou deformovaní. 😄

A jak to tam chodí? Na všech těch 4 214 základních školách?

Ale znalost pravopisu si nekoupí...

Jak pro koho, že.

Ale to není odpověď na moji otázku. Jak může uspět v testu IT gramotnosti někdo, kdo problematice nerozumí? Klíčové je slovo GRAMOTNOST. Tam opravdu nejde o povrchní naučené znalosti, které se během krátké doby zapomenou... A dále vás nehodlám přesvědčovat. Stejně budete trvat na svém, i když je to absurdní.