O upřímnosti téhle komedie nejlépe vypovídají grimasy v jejich obličejích. Šaškárna pro stbákovy přihlouplé voliče.

Volby s 30% účastí nemohly dopadnout pro demokratické strany lépe. Stačí se jít podívat do volebních místností nebo před ně - od 14. hodiny tam proudí jenom důchodci, někteří sotva chodí. Mladého člověka tam skoro nevidíte. A víte proč? Zdejší volební systém je naprostý anachronismus, ten skutečně vyhovuje jenom lidem, kteří rádi vzpomínají na komunismus. Není nastaven pro aktivní lidi a už vůbec nekoresponduje s 21. stoletím. Dokud se způsob volby u nás nezmodernizuje a nezavedou elektronické volby jako v jiných civilizovaných zemích (viz Francie, Pobaltí, Španělsko aj.), tak tam mladší generace nedostanete a volby budou na hraně legitimity.

Svoboda slova a svoboda projevu má zcela jiné dimenze než jak si představují podporovatelé neregulovaných sociálních sítí. Každá ústavně garantovaná svoboda musí být regulována, a to proporčně tak, aby neomezovala či neničila jiné svobody a zákonné garance. Proč by svoboda slova měla mít přednost před zákazem dětské pornografie či obchodu s drogami? Není to přece žádná posvátná kráva! A pokud se k ní takto bude přistupovat, tak nepujde o žádnou svobodu slova, ale o její zneužívání.

Chlubit se tím, že nepozná Ódu na radost (nebo možná pozná, ale nic mu to neříká) může jenom naprostý hlupák a primitiv. Je hrozné, jakým lidem se svěřuje do rukou řízení věcí veřejných.

Když někdo (Orbán) postavil svoji politiku na odporu k Trianonské smlouvě, která určuje hranice cca 6 evropských států, tak je to docela vážný problém. A když ho v tom hodlají další "vůdci" podporovat a vytváří si k tomu platformu v EP, tak to také nevěstí nic dobrého. Jistě se mezi sebou nakonec rozhádají, ale nikdo neví, co do té doby napáchají a jaké to vyvolá reakce.

Tak vzhledem k tomu, že Klára (nevím, jak Jarka) anglicky sotva žblebtne, její vliv i ve frakci Renew by se s pravděpodobností hraničící s jistotou blížil nule. Navíc za premiérování jejich stbáckého guru se ukázalo, že ani on neví (či nechápe) o čem se kdy jedná a rozhoduje (viz jeho podpis Green Deelu). A jednání v rámci EP je obzvlášť složité - výbory, komise, pracovní skupiny ............ To by musela být náhoda, aby Klára přišla na jednání, kde ví, o čem je řeč.

Tak s ohledem na rusínsko-slovenský původ AB, hlas jaké krve z něj vychází? To hodnotit nebudu, ale je zřejmé, že česká kultura mu nic neříká, když se ani po desítkách let nenaučil trochu slušně česky a o Kunderovi ví jenom proto, že se o něm hodně psalo (samozřejmě od něj nic nečetl).

Spojenectví partají tohoto druhu dopadne přesně tak jako spojenectví Hitlera se Stalinem. Orbán už se moc těší na svůj Felvidék, z Ukrajiny chce aspoň Zakarpatí. Dál už nemá cenu pokračovat.

Přirovnání anoidní bandy k postavám Žebrácké opery se Vám opravdu povedlo, naprosto dokonale vystihuje celý problém s jejich uvažováním a postoji. Klíčové je, že neznají pojem veřejný zájem ani bezpečnostní situace státu. Jejich veškeré "hodnoty" se vztahuji k prosazování a obhajobě zájmů jejich guru - slovenského stbáka a jeho byznysu.

Celé to nechápu. Jak je možné že se policie soustředila pouze na variantu sebevraždy pachatele D.K. Již mezi 13 a 14 hod. našli v Hostouni zavražděného otce útočníka a nastražený výbušný systém včetně zbraní. Tyto indicie byly dostatečně varující pro další činy útočníka. Absolutně nechápu odvolání policejní hlídky z budovy Filosofické fakulty kam útočník po aktivaci jeho mobilu směřoval.

Podle mého názoru měla zůstat na místě policejní hlídka která by kontrolovala příchozí do budovy fakulty. Nesouhlasím s tím že policie udělala maximum aby této tragedii zabránila. Je tam hodně bílých míst a nevysvětlených situací. Jako absolventku této fakulty mne tato tragedie hluboce zasáhla a doufám že bude ze strany policie náležitě vysvětlena.

Já bych Vám docela doporučovala, abyste se namísto mudrování o "lacinosti" názoru ÚS a na oprávněnost/neoprávněnost obstrukčního chování opozice v našem parlamentu raději seznámil s jednacím řádem Bundestagu, příp. jiného parlamentu v našem sousedství. A potom byste viděl, jak funguje standardní zastupitelská demokracie a na co má/nemá opozice ústavní právo. Taky by bylo dobré s tím seznámit zdejší veřejnost, která vesměs trpí v tomto směru právním bezvědomím.

Tuhle nenávistnou lůzu nelze považovat za normální či standardní část společnosti, a to nikdy! Když jeden z "diskutérů" posílal V.R. před lidový soud, co tím asi myslel? Neměli bychom zapomínat na naši neslavnou poválečnou minulost, kdy lůza využívala počátečního zmatku a aby ukojila své krvelačné choutky, věšela kdekoho, kdo jí padnul pod ruku, na stromy. Nikdy nepochybujte o tom, že když vám někdo vyhrožuje, že vás zabije, že to nemyslí vážně. Naopak, těší se na to a čeká na svou příležitost.

České zdravotnictví bylo a bude státní (či lépe řečeno quasistátní) do té doby, dokud bude mít každý nárok na "bezplatnou" péči v neomezeném rozsahu a dokud nebude mít nikdo právo si uzavřít individuální pojištění.

Při této "kvalitě" vyučujících bych opravdu na této fakultě studovat nechtěla. A velmi bych to rozmlouvala i svým dětem.

Fungovat to může jenom pro jedince, kteří nepoužívají mozek. Bohužel je jich v tomto státě hodně. I když věta "byl jsem na holokaustě" by alespoň někoho mohla trknout, že ten člověk to nemá v hlavě v pořádku ......... Doufám, že si toho izraelská ambasáda nevšimla, je to pro ně hodně urážlivé.

Pan Pazdera Payne odvedl a odvádí skvělou práci zejména tím, že do hloubky prozkoumal chování znalců a soudců v tomto zmanipulovaném případu. Výsledek je naprosto tristní - n i k d o z těch, kteří jednali za stát (soudci, prokurátoří) či z jeho pověření (znalci) neobstál. Dokonce ani v době po roce 1989 neměl nikdo z nich svědomí jednat v souladu se zákonem. S takovými "odborníky" nelze spoléhat na fungování právního státu.