Prosazovala by jste vězení pro svého syna, kdyby udělal takovou hloupost ? Bavíme se tady o kusu kamene, který má nulovou hodnotu. Nejde tady o dopravní nehodu, vraždu, znásilnění. A zodpovědní jsme za své konání, ale tady nepoškodil člověk člověka, o tom to je. Za zničení kamene tedy zničíme život člověku tím, že ho zavřeme na 10let do vězení ? No i kdyby to bylo jen na půl roku, kdo nám dal právo ničit život jiného člověka, kvůli kusu skály. Jestli se na nás divá z vesmíru nějaká vyspělejší civilizace, tak se asi bude válet smíchy, jak jsme primitivní, že se takhle k sobě dokážeme chovat.
Myslím, že je dobré vést děti 1. k zodpovědnosti za své jednání, 2. k lásce k lidem, ale také k přírodě.... 3. k úctě k druhým a jejich právům, také k jejich práci, k tomu, že mají práva, ale také povinnosti atd. Aby z nich vyrostli lidé, za které se pak rodiče nemusí stydět. Když si někdo myslí, že si s věcmi, které nejsou jeho, může dělat, co ho napadne, něco bylo v jeho výchově špatně.
pan je ale v pravu. Oni maji pravo vstupovat na pozemek, ale rozhodne neni nikdo povinen soucinnosti.
Při ohrožení života rozhodně je povinen. Proč asi má být např. "ulička záchrany"? Jedu přece ve svém autě, tak mám právo ... 🤦. Jsou situace, ve kterých nad vaším právem je nadřazené právo druhého na život.
To je ten problém, že historie, artefakty, památky,.. mají pro lidi větší hodnotu, než člověk. Historie nemá hodnotu žádnou. Co nám historie ukazuje ? Že se lidi k sobě chovali nelidsky a dělají to stále. Kam jsme se posunuli ? No moc nikam, protože lidskost tady nenajdete. Vložit stovky miliónů do opravy památek, aby pak lidi chodili a okukovali starej barák, ve kterém se ani nesmí bydlet, k čemu to je ? Ty stovky miliónů by mohly změnit život mnoha lidem, ale to tu chápe asi málokdo, protože vyhodnocujeme hlavou ale přitom jsme necitliví a bezcitní. Je to jako kdyby jste šel po ulici a měl se rozhodnout, jestli dáte 10kč hladovému člověku nebo je vhodíte do schránky se sbírkou na opravu historické památky. Za mě ať všechny ty kameny klidně někdo shodí a rozbije, ale budu-li se nad něčím pozastavovat, tak nad lidskou bezcitností.
K lidskosti patří i to, že lidé jsou schopní vnímat krásu a také jí tvořit. Jsou bohužel takoví, kteří jí ničí, což je bezohlednost vůči druhým. Dovoláváte citů k druhým, ale ty se neprojevují tím, že budeme přehlížet vandalství. Omlouvat takové jednání tím, že tam nebylo napsáno, že se to nesmí....je fakt děsné. Všichni máme svědomí a z minulosti je dobré se poučit, v tom s vámi souhlasím. Ti muži ponesou zodpovědnost a tím jejich poučení se z minulosti může být umocněno.
Vy ty lidi znáte ? To co tu má být odkaz pro další generace, je projevená lidskost. Ochraňovat šutry a dávat jim větší hodnotu než člověku, může jen bezcitná primitivní zrůda. Zasloužil by jste pár facek veřejně na náměstí, aby lidé pochopili za co.
Pane, ti dva mají přijít o život? Pokud jsem dobře četla tak ne. Mají pouze nést odpovědnost za své činy. Nepatří zodpovědnost k lidskosti?
Napíšu to ještě jednou....to je ale váš problém 🤷vaše (jakékoliv) zvíře nemá na mém pozemku co dělat! A trapné výmluvy typu kočka není pes mě vůbec nezajímají!
A domlouváte i ptáčkům, ještěrkám, slepýšům apod., ti by se omylem na vašem pozemku také mohli vyskytnout. Váš požadavek je stejně nerozumný i v případě koček. Ty totiž většinou netrénují 2x denně, jsou to zvířata, která se pohybují na venkově svobodně - nejsou to ani psi a ani nemají náturu holubů. Chápu, že můžete mít strach o svoje holuby, a proto vám kočky na vašem pozemku vadí. Ale snad, když máte holuby ve voliéře, by jim neměly kočky ublížit. 🤔❓
Zrovna včera jsem na dálnici skončil za osobním autem, které jelo sotva 80km/h. Kolem mě svištěly auta 130. Sám jsem měl co dělat, abych dobrzdil. Bál jsem se za nimi jak dlouho ne. Nákladní vozy jezdí minimalně 90km/h a speciální naklady jedoucí pomaleji mají maják. U auta, které ma před sebou volnou silnici nečekate nezvvykle pomalou rychlost.
Často jsou pomalá auta předjížděna zbrkle nervózními řidiči. Nervózní jsou proto, protože cítí, že ztrácejí čas. Dělají pak chyby a ohrožují druhé. Je to na silnicích vidět.
Naopak rychlá jízda zase souvisí s nezvladnutím řízení a opét reakcí druhých na nepřipravenou situaci. A často je ta rychlá jízda reakcí na předchozí zpomalení.
Nevím kde vidíte "whataboutistický argument". Na vlastní kůži jsem si vyzkoušel, že v obou případech se člověk může cítit ohrožen.
Doby kdy pomalá rychlost nevadila jsou dávno pryč. Dnes by pomohlo, kdyby každý kdo zdržuje musel třeba každých 10 km všechny za sebou pustit. Vypustil by se ten přetlak těch frustrovaných, co pak chtějí vše dohnat.
Jo a nepatřím mezi piraty silnic, že to vidím, neznamena že tak jezdím.
Pane Pelcle, kontroloval jste si někdy čas - kolik ho ušetříte, když pojedete nejvyšší rychlostí (+všechny předjíždite, brzda plyn) a když pojedete plynule třeba 100-110. Zjistíte, že "ušetříte" kolem 10 min., podle provozu i míň. Doopravdy
ale ušetříte PHM a možná i svoje nervy.
Nejsem ani ožrala natož fetka. Mám taky tuhle rasu. Jako bych napsal , malá plemena si pořizují blondýnky a mladé nesezdané páry jako pokusného tvora , zda se dokáží postarat o své dítě pokud se jim podaří něco zplodit ve čtyřicítce.
Taky máme pitbullku, ale i malou fenečku. Kam by nás paní zařadila? Já jsem zas u takových lidí viděla spíš německé ovčáky. Takové škatulkování je scestné.
Céline Dion je moje oblíbená zpěvačka, je smutné, že ji postihla nevyléčitelná choroba, je pěkné, že přesto vystoupilA na OH, ale zaráží mě, že za jednu píseň přijme honorář 2 miliony euro. Zdá se mi to nečestné.
Kolik jí asi stojí léčba? Myslím, že si to taky nechají zaplatit. Po čtyřech letech první vystoupení......
Kolika let se kdo dožije, to přece není jen o váze... "Body positivity je hnutí, které hlásá přijetí vlastního těla a respekt k jeho částem bez ohledu na tvar či velikost." Takže nejde o propagaci obezity. Prostě i když nemáte 90-60-90, i přesto se máte ráda. Váha nemusí vždy vypovídat o špatné životosprávě, to jsou předsudky. Jsou lidé, kteří i když se snaží dlouhodobě o úpravu váhy, tak toho z nejrůznějších důvodů nedosáhnou (genetické dispozice, onemocnění). Nevím, jak to má zrovna tato žena... Mají se takoví lidé kvůli ostatním celý život nenávidět a schovávat? Je pravda, že 160 kg už je hodně, ale kvůli tomu té ženě nemusíme nadávat.
Máte pravdu. Rozhodně nevidím "lepší" příklad pro děti, když své tělo ukazují doslova vychrtlé a nejen modelky. Nemyslím, že by existovala jediná ideální postava, která by se líbila všem. A když je někdo jiný, neznamená, že je to horší člověk než ostatní. Hloupé je ostatní posuzovat podle toho, jak vypadají.
Ubezpečují vás , že žádný Stvořitel není.
Zřejmě jste nechodila do školy , když vše podléhá tomu, čemu chcete mermomocí věřit a ignorujete racionální náhled.
Nicméně, nechci nikomu brát víru a je dobré, že je k čemu se obracet.
Jehovisti jsou však pro mě jasným zneužitím víry ve svůj prospěch.
Tím se nechci dotknout těch, kteří věří naprosto nezištně a upřímně.
Ale , každý si najde svého Boha , cítí li potřebu.
Manipulativní sekta hledá jen svůj zisk, ačkoliv to velmi dovedně a obratně maskuje.
Nicméně, najde li v tom někdo štěstí , prosím.
Nemějte strach, do školy jsem chodila, docházka je u nás totiž povinná. Ale připomněl jste mi scénku ze Starců na chmelu - hlavní hrdina student se ptá učitelky: "Existuje Bůh?" Ona "samozřejmě" odpovídá, že ne. A vedle ní stojící (myslím jézéďák hrál ho pan Kemr), říká: "Vás to ve škole neučili?" Já jsem se k Bibli dostala jako dospělá a mimo jiné mě překvapilo, že učí něco jiného než oficiální "křesťanství", které hlásá, že z Bible vychází. Mám různé překlady Bible a věřte, že je jen jedna. A co se týká těch nabytých statků, tak vše si hradíme sami ani žádnou restituci nevyužíváme, ačkoli v r.1948 nám byl také zabavený majetek .... A k čemu svoje příspěvky používáme, se nejlépe dovíte na našich webových stránkách. Pokud vůbec máte zájem to vědět. Jinak šíříte nepravdu o obohacování se nebo zneužívání druhých ze strany svědků Boha Bible Jehovy - jeho jméno je známé a např. v Ekumenickém překladu Bible je vysvětlivka, že toto jméno je nahrazeno slovem Hospodin.
To je pravda! Proto také tvrdím, že svědky po životě rozhodně žádný ráj nečeká. Jim je ve finále nějaká bible úplně ukradená, protože jí ani nečtou. Čtou překroucený překlad, který si vykládají podle svého uvážení. Od bible to má ve finále daleko.
Máte pravdu, Svědky žádný ráj "po životě" nečeká, tedy spíš Svědkové nečekají na žádný ráj "po životě". Máte v tom zmatek. Příště se jich radši zeptejte, jak to s tím rájem doopravdy je. 🙋🏻♀️
Fakt bezte s tim nekam . Proc s tim otravujete . A neni vam hamba ani zvonit na zvonky lidi a obtezovat je. Fuj
Asi byste takhle vyhnala i Ježíše, protože on s touhle službou začal a svým učedníkům dal za úkol v ní pokračovat. Dokonce řekl, že budou takto lidem sloužit v daleko větším (celosvětovém) měřítku. No a tak to děláme z lásky k Bohu a taky k lidem. I k vám ....
Povídám , samozřejmě, dokonce plně chápu ,že i největší ateista se obrací k nejvyššímu v krizi, ale jinak, svět ovládaný tuposti, bezohledností , prospěchářstvím nezmění.
A vůbec si nedělám iluze , že například po jaderné apokalypse na tom budu jinak než jiný.
Být slušný , snažit se být oporou jinému, vychovat děti které budou přínosem pro společnost, něco po sobě zanechat.
Na to nepotřebuju žádného metodika.
Stačí si přečíst například Čapka , vnímat Post Bellum a jiné, nevidět svět černobílý.
Na to není jednoduše třeba být obklopen naprosto stejně smýšlející skupinou kde se budeme utvrzovat o svých jednotných názorech .
Tak právě vzniká to, co jste psal .
V zájmu lepší a ještě lepší víry kdy se dav nechává manipulovat ať to nazveme jak chceme, stále vůdcem.
Jenže ono to není jen o lidech, ale o Stvořiteli, o jím vytvořených přírodních (fyzikálních, chemických atd.) zákonech, na které všichni spoléháme a nevybíráme si nějaké "svoje", které budeme respektovat. Ale morální zásady a měřítka, která jsou také jasně daná, si každý upravuje po svém a v tom případě odmítá zákony Stvořitele, ačkoliv jsou pro náš život stejně důležité jako ty přírodní. Jen to, že nejsou respektovány, se neprojeví tak rychle jako, když například chce někdo na Zemi popřít gravitaci. Dopadne tvrdě.
Existuje verejny a soukromy sektor. Zamestnanec statu patri pod verejny sektor. Verejny sektor ma v prumeru vetsi plat nez je prumerna mzda zamestnancu soukromeho sektoru.
A není to tím, kdo všechno do "veřejného sektoru" patří. V průměru pak má každý "půlku kuřete", i když někdo má celé nebo i dvě.....
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
To je ale blábol, chytračko. Stačilo by kdybu tu pomoc vyhledal ani to nebyl schopen.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Promiňte, vy víte, proč to udělal? A znal jste ho? Jakou práci asi děláte vy, když jste tak moudrý a empatický?