Mně vadí, že jsou preferovanou skupinou. Na ztrátách, způsobených Babišovou inflací a Putinovou válkou se měli podílet úplně stejně jako ostatní občané. Mají stejné volební právo jako každý jiný a naopak se nemusí navíc už starat o nezletilé děti, co nevydělávají.
Vy nějak zapomínáte, že to, co podle vás ti nespravedlivě preferovaní důchodci nedělají, už mají dávno za sebou, že jejich děti už dospěli a vydělávají. Bohužel je to ale tak, že mají krátkou paměť a zestárlým rodičům jejich dnešní odpočinek závidí a vyčítají. Nebo se mi to jenom zdá?
A to je dobře. Já mám práci, která mě baví. A navíc nadstandardně placenou. Také si nestěžuji, ale vadí mi ta nespravedlnost. Hezký večer.
Já nespravedlnost vidím i v tom, že i potřebná práce, ale neatraktivní a nezábavná, je podceňovaná a špatně placená. Ačkoliv se bez ní vlastně nikdo neobejde. A řeči jako "měl jsi se líp učit" - jsou v případě takové práce pitomé. To, že můžete dělat práci, která vás baví a je dobře placená, je i díky tomu, že tu horší práci dělá někdo jiný. A pokud je takový člověk odkázaný na sociální příplatky k důchodu, je to smutné. A vy byste mu nic nedala. Vaše EQ...?
Životní styl by měl odpovídat příjmům – luxusní výdaje jako drahé oblečení, jídlo mimo domov nebo časté dovolené nejsou nutnost, a naopak je čas soustředit se na zajištění základních potřeb. Důchod není určen k nadstandardnímu životnímu stylu; jde o prostředky na důstojný, ale skromný život.
Vážená, jistě se už těšíte na to, až si budete moct v důchodu zajišťovat jen základní potřeby. Protože jít do restaurace, hezky se oblékat atd. prostě "luxusní výdaje", to už přece důchodců netýká. V důchodu budete už jen zbytečný člověk. Co na tom, že jste v aktivním věku pracovala i na tom, aby se generace před vámi a po vás (mladí) měly dobře. Trend uměle vyvolaný - staří nám ujídají, se nejspíš podepíše i na vašem stáří. A nechápu, proč jsou takové rozdíly v důchodech a proč je taková starost o to, aby bohatí důchodci zůstali bohatými (rozdíly v částkách valorizací), aby si mohli udržovat svůj standard, když mají podle vás být odepsání důchodci všichni. Promiňte, ale váš článek je hloupý a vaše EQ (snad víte aspoň, co to je) je na minimální hodnotě.
Prosazovala by jste vězení pro svého syna, kdyby udělal takovou hloupost ? Bavíme se tady o kusu kamene, který má nulovou hodnotu. Nejde tady o dopravní nehodu, vraždu, znásilnění. A zodpovědní jsme za své konání, ale tady nepoškodil člověk člověka, o tom to je. Za zničení kamene tedy zničíme život člověku tím, že ho zavřeme na 10let do vězení ? No i kdyby to bylo jen na půl roku, kdo nám dal právo ničit život jiného člověka, kvůli kusu skály. Jestli se na nás divá z vesmíru nějaká vyspělejší civilizace, tak se asi bude válet smíchy, jak jsme primitivní, že se takhle k sobě dokážeme chovat.
Myslím, že je dobré vést děti 1. k zodpovědnosti za své jednání, 2. k lásce k lidem, ale také k přírodě.... 3. k úctě k druhým a jejich právům, také k jejich práci, k tomu, že mají práva, ale také povinnosti atd. Aby z nich vyrostli lidé, za které se pak rodiče nemusí stydět. Když si někdo myslí, že si s věcmi, které nejsou jeho, může dělat, co ho napadne, něco bylo v jeho výchově špatně.
pan je ale v pravu. Oni maji pravo vstupovat na pozemek, ale rozhodne neni nikdo povinen soucinnosti.
Při ohrožení života rozhodně je povinen. Proč asi má být např. "ulička záchrany"? Jedu přece ve svém autě, tak mám právo ... 🤦. Jsou situace, ve kterých nad vaším právem je nadřazené právo druhého na život.
To je ten problém, že historie, artefakty, památky,.. mají pro lidi větší hodnotu, než člověk. Historie nemá hodnotu žádnou. Co nám historie ukazuje ? Že se lidi k sobě chovali nelidsky a dělají to stále. Kam jsme se posunuli ? No moc nikam, protože lidskost tady nenajdete. Vložit stovky miliónů do opravy památek, aby pak lidi chodili a okukovali starej barák, ve kterém se ani nesmí bydlet, k čemu to je ? Ty stovky miliónů by mohly změnit život mnoha lidem, ale to tu chápe asi málokdo, protože vyhodnocujeme hlavou ale přitom jsme necitliví a bezcitní. Je to jako kdyby jste šel po ulici a měl se rozhodnout, jestli dáte 10kč hladovému člověku nebo je vhodíte do schránky se sbírkou na opravu historické památky. Za mě ať všechny ty kameny klidně někdo shodí a rozbije, ale budu-li se nad něčím pozastavovat, tak nad lidskou bezcitností.
K lidskosti patří i to, že lidé jsou schopní vnímat krásu a také jí tvořit. Jsou bohužel takoví, kteří jí ničí, což je bezohlednost vůči druhým. Dovoláváte citů k druhým, ale ty se neprojevují tím, že budeme přehlížet vandalství. Omlouvat takové jednání tím, že tam nebylo napsáno, že se to nesmí....je fakt děsné. Všichni máme svědomí a z minulosti je dobré se poučit, v tom s vámi souhlasím. Ti muži ponesou zodpovědnost a tím jejich poučení se z minulosti může být umocněno.
Vy ty lidi znáte ? To co tu má být odkaz pro další generace, je projevená lidskost. Ochraňovat šutry a dávat jim větší hodnotu než člověku, může jen bezcitná primitivní zrůda. Zasloužil by jste pár facek veřejně na náměstí, aby lidé pochopili za co.
Pane, ti dva mají přijít o život? Pokud jsem dobře četla tak ne. Mají pouze nést odpovědnost za své činy. Nepatří zodpovědnost k lidskosti?
Napíšu to ještě jednou....to je ale váš problém 🤷vaše (jakékoliv) zvíře nemá na mém pozemku co dělat! A trapné výmluvy typu kočka není pes mě vůbec nezajímají!
A domlouváte i ptáčkům, ještěrkám, slepýšům apod., ti by se omylem na vašem pozemku také mohli vyskytnout. Váš požadavek je stejně nerozumný i v případě koček. Ty totiž většinou netrénují 2x denně, jsou to zvířata, která se pohybují na venkově svobodně - nejsou to ani psi a ani nemají náturu holubů. Chápu, že můžete mít strach o svoje holuby, a proto vám kočky na vašem pozemku vadí. Ale snad, když máte holuby ve voliéře, by jim neměly kočky ublížit. 🤔❓
Zrovna včera jsem na dálnici skončil za osobním autem, které jelo sotva 80km/h. Kolem mě svištěly auta 130. Sám jsem měl co dělat, abych dobrzdil. Bál jsem se za nimi jak dlouho ne. Nákladní vozy jezdí minimalně 90km/h a speciální naklady jedoucí pomaleji mají maják. U auta, které ma před sebou volnou silnici nečekate nezvvykle pomalou rychlost.
Často jsou pomalá auta předjížděna zbrkle nervózními řidiči. Nervózní jsou proto, protože cítí, že ztrácejí čas. Dělají pak chyby a ohrožují druhé. Je to na silnicích vidět.
Naopak rychlá jízda zase souvisí s nezvladnutím řízení a opét reakcí druhých na nepřipravenou situaci. A často je ta rychlá jízda reakcí na předchozí zpomalení.
Nevím kde vidíte "whataboutistický argument". Na vlastní kůži jsem si vyzkoušel, že v obou případech se člověk může cítit ohrožen.
Doby kdy pomalá rychlost nevadila jsou dávno pryč. Dnes by pomohlo, kdyby každý kdo zdržuje musel třeba každých 10 km všechny za sebou pustit. Vypustil by se ten přetlak těch frustrovaných, co pak chtějí vše dohnat.
Jo a nepatřím mezi piraty silnic, že to vidím, neznamena že tak jezdím.
Pane Pelcle, kontroloval jste si někdy čas - kolik ho ušetříte, když pojedete nejvyšší rychlostí (+všechny předjíždite, brzda plyn) a když pojedete plynule třeba 100-110. Zjistíte, že "ušetříte" kolem 10 min., podle provozu i míň. Doopravdy
ale ušetříte PHM a možná i svoje nervy.
Nejsem ani ožrala natož fetka. Mám taky tuhle rasu. Jako bych napsal , malá plemena si pořizují blondýnky a mladé nesezdané páry jako pokusného tvora , zda se dokáží postarat o své dítě pokud se jim podaří něco zplodit ve čtyřicítce.
Taky máme pitbullku, ale i malou fenečku. Kam by nás paní zařadila? Já jsem zas u takových lidí viděla spíš německé ovčáky. Takové škatulkování je scestné.
Céline Dion je moje oblíbená zpěvačka, je smutné, že ji postihla nevyléčitelná choroba, je pěkné, že přesto vystoupilA na OH, ale zaráží mě, že za jednu píseň přijme honorář 2 miliony euro. Zdá se mi to nečestné.
Kolik jí asi stojí léčba? Myslím, že si to taky nechají zaplatit. Po čtyřech letech první vystoupení......
Kolika let se kdo dožije, to přece není jen o váze... "Body positivity je hnutí, které hlásá přijetí vlastního těla a respekt k jeho částem bez ohledu na tvar či velikost." Takže nejde o propagaci obezity. Prostě i když nemáte 90-60-90, i přesto se máte ráda. Váha nemusí vždy vypovídat o špatné životosprávě, to jsou předsudky. Jsou lidé, kteří i když se snaží dlouhodobě o úpravu váhy, tak toho z nejrůznějších důvodů nedosáhnou (genetické dispozice, onemocnění). Nevím, jak to má zrovna tato žena... Mají se takoví lidé kvůli ostatním celý život nenávidět a schovávat? Je pravda, že 160 kg už je hodně, ale kvůli tomu té ženě nemusíme nadávat.
Máte pravdu. Rozhodně nevidím "lepší" příklad pro děti, když své tělo ukazují doslova vychrtlé a nejen modelky. Nemyslím, že by existovala jediná ideální postava, která by se líbila všem. A když je někdo jiný, neznamená, že je to horší člověk než ostatní. Hloupé je ostatní posuzovat podle toho, jak vypadají.
Ubezpečují vás , že žádný Stvořitel není.
Zřejmě jste nechodila do školy , když vše podléhá tomu, čemu chcete mermomocí věřit a ignorujete racionální náhled.
Nicméně, nechci nikomu brát víru a je dobré, že je k čemu se obracet.
Jehovisti jsou však pro mě jasným zneužitím víry ve svůj prospěch.
Tím se nechci dotknout těch, kteří věří naprosto nezištně a upřímně.
Ale , každý si najde svého Boha , cítí li potřebu.
Manipulativní sekta hledá jen svůj zisk, ačkoliv to velmi dovedně a obratně maskuje.
Nicméně, najde li v tom někdo štěstí , prosím.
Nemějte strach, do školy jsem chodila, docházka je u nás totiž povinná. Ale připomněl jste mi scénku ze Starců na chmelu - hlavní hrdina student se ptá učitelky: "Existuje Bůh?" Ona "samozřejmě" odpovídá, že ne. A vedle ní stojící (myslím jézéďák hrál ho pan Kemr), říká: "Vás to ve škole neučili?" Já jsem se k Bibli dostala jako dospělá a mimo jiné mě překvapilo, že učí něco jiného než oficiální "křesťanství", které hlásá, že z Bible vychází. Mám různé překlady Bible a věřte, že je jen jedna. A co se týká těch nabytých statků, tak vše si hradíme sami ani žádnou restituci nevyužíváme, ačkoli v r.1948 nám byl také zabavený majetek .... A k čemu svoje příspěvky používáme, se nejlépe dovíte na našich webových stránkách. Pokud vůbec máte zájem to vědět. Jinak šíříte nepravdu o obohacování se nebo zneužívání druhých ze strany svědků Boha Bible Jehovy - jeho jméno je známé a např. v Ekumenickém překladu Bible je vysvětlivka, že toto jméno je nahrazeno slovem Hospodin.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Lépe bych to nevystihl.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je otázka, jestli se do toho nepočítají ti, kteří jsou tady a pracují tu už víc než 2 roky a tudíž to nejsou jenom ti, kterým se vyplácí podpora. A "přínos" se tím navýší oproti výdajům.