Je to smutné, ale kasta pumpičkou si musí uvedomit, že nemohou jezdit jak a kde se jim zlíbí. Jsou navyklí, že mohou jezdit po chodníku a ohrožovat chodce, přestože by měli jezdit po silnici. Tenhle si už neuvědomí, že vlak mu neuhne

Já bych je celou záchranou akci nechala zaplatit. Naši hasiči nyní mají jiné starosti, než se starat o takové hazardérky, které si myslí, že jim nikdo nemůže porucit. Zachraňující jednotky v daném okamžiku mohly chybět někde jinde.

A tohle jako žádá v Evropě o azyl? Není dne aby se tihle nedopustil násilného trestného činu pokud tumurovna nechtějí prosazovat právo šáríja. Nic ve zlém ale tady dost přísně potrestat a pak poslat rovnou tam, odkud přišel. Ty další příchozí migranty posílat domů rovnou z letiště. Preventivní. Ať si požádají o azyl (vízo) v domovském státě na velvyslanectví země, kam chtějí pricestovat

Dle českých zákonů je pohlavní styk s osobou mladší 15 let pohlavním zneužitím, a to bez ohledu na to, jestli ho dívenka svedla či nikoli, takže frajer má smůlu odvolat se může ale neuspěje. Měl si ohlídat, jestli jedná v souladu se zákonem. Neznalost zákona neomlouvá. Takže odsud si to a mazej domů. Na Ukrajině ať si tě zavřou za dezerci, je doba, kdy každý Ukrajině podléhá branné povinnosti

Proboha. Před chvílí na seznamu, že jeden opilec výlety že silnice se třemi promile i, teď na Chebsku jeden se 2 promile i výlety že silnice a trefil barák. Kdy už naše soudy tyhle gentleman začnou posílat do vězení? Kdy? Kdy? Nebo snad nějací takoví soudci cekaj*, až jim takový hodný gentleman pod vlivem zabije někoho z rodiny? Třeba dítě, vnouče? Pokud se to stane, tak asi půjdou za soudcem který ro bude soudit a řeknou Kolego půst ho a omluv se mu. Vzdyd ten chudák byl opilý, on za nic nemúze, to je vína toho zlosyna, který mu ten alkohol vnutit. Co vnutil, nějaký zlý člověk ho donutil hrozbami aby se napil a sedl za volant. Tak soudce, který to bude soudit a svému kolegovi jistě velmi rád vyhoví.

Konec ironie. Přiznejme si, a to zcela upřimě, že situace je neúnosná. O takových lidech, kteří jezdí zcela beztrestně se píše téměr denné, a naše soudy to neřeší. Tedy, řeší, v rámci zákona. Mohou uložit maximálně 3 roky. Proč ne minimálně? V tomhle připadé by měl být trest minimálně 3 roky vězení ve zrychlené řízení a okamžitá náhrada škody tedy oprava domu. Pokud tento ubožáķ závislý na alkoholu škodu nezaplatí, sebrat barák, prodat a peníze dat majiteli poškozeného domu. Slusnehomclovekq přeci nemusí zajímat, že viník nebude mít střechu nad hlavou, to on tu střechu nad hlavou poškodil někomu, kdo nic neudělal. Tedy někomu, kdo je v tom nevinně

Takový hazardér na silnici nemá co dělat. Jestli chce adrenalin, ať si hazardu někde na uzavřeném okruhu, kde nikdo nejezdí, ovšem bez dítěte za sebou. Sebrat papíry natrvalo

Řekne, ze pil až po nehodě, že utekl protože měl šok, pokud rovnou neřekne, že neridil a ní se mu nestane, jako vzdy

Dvé dost podstatné věci. Pořád se mluví o tom,,že falešné telefonáty existují. Proč lidé, pokud takový telefonát přijde, nezajdou do banky? Banky tvrdí, že tímto způsobem nekomunikuje. Druhá věc možná závažnější. Falešní bankéři znají přesné bydliště, číslo občanky nebo jiné osobní údaje. Je otázka. Kde k těmto udajúm přišli? Když budu vědět, že Venca Novák má číslo občanky 45212144 tak musím vědět znát jeho telefon. Vychází mi, ze pachatelé k těmto udajúm přišli nějak podloudné. Například tím, že telefonní číslo je tzv paušál, tedy u operátora je i jeho jméno a číslo občanky. Buď se hackli do databáze operátora, anebo tyto údaje někde koupili

Řidič se zákazem odjel z policejní služební autem, navíc pod vlivem drog. Zásadní otázka. Proč ho nechali odjet a neposlali za mříúé? Za další nadiktoval nepravdivé údaje údaje svého bratra. Pročpak není zájem takové lidi dostat ze silnic? Jinde by se s ním nemazlili

Tak to ta žena má smůlu protože jak známo, v této zemi je kazdá kapka alkoholu podléhající okolnost jinak by úřady nenechaly takové řidiče, kteří jsou chycen po šesté pod vlivem alkoholu a s pěti podmínkami a pěti zákazy beztrestně jezdit. Takže ve finále rodina ženy bude muset zaplatit opravu auta protože neměla co střizlivá dělat za volantem a soudy se chudákovi řidiči omluví za nezákonné vyšetřování. Upřímné. Pokud ho nezávřou tak se naše zem zařadí mezi země se zákony které povolují vše. Pokud vyvážené bez trestu, tak by bylo ideální se zamyslet, jestli naše soudy fungují normálné. Kolegy zavinil v Německu nehodu, po jednom pivu. Přijela policie, zjistili, že je odrenych pár plechů, on vypil jedno pivo, tak šel sedět, ještě ten den. Hájil se, že jel po hlavní, že je povoleno púl promile, a že nedostal obhájce. Soudce mu řekl, že má sice pravdu, ale v případě nehody je automaticky vinen ten kdo pil protože střízlivý by nehodě zabránil. Dostal jako cizinec mírný trest. Jen 15 mesicú. V kriminálu se potkal s místním člověkem. Nehoda, nedorazil na dálnici, měl v sobě taktéž jedno pivo. Problém, bylo tam jedno lehké zranění, dostal 12 let za pokus o vraždu opět bez obhájce. Ptal se proč. No němečtí obhájci opilce za volantem nemají, soudy odmítají jakoukoliv obhajobu, protože každý normální člověk ví, že alkohol snižuje reakce řidiče, což soudci vědí až moc dobře. A tohle je zasadní rozdil mezi naší republikou a zbylým zeměmi Evropy. Jen tak mimochodem. Pokud si na Slovensku odmítnete dychnout přijdete o papíry a dostanete podmínku. Také na mistě

Dvojici nestačilo auto, ale nepatrný řidič, který nedokáže předvídat. Je zcela logické, což ovsem nekteří řidiči nechápou, že pokud je v dohledu dítě, tak musí zvýšit opatrnost

Má to dva aspekty. Pravdou je, že mnoho žáků se místo výuce se věnuje hraní si s telefonem. Rodiče by měli vysvětlit svým dětem Do,školy chodíš, aby jsi se něčemu naučil, telefonem vyrušovat nesmíš. Pokud si kantoři nejsou schopni zjevná pořádek svoji autoritou, nemají na škole co dělat. Zjemnění autoritou je, že dětem a jejich rodičům vysvětlí, proč se nesmí ve výuce používat telefon. Předně by to měli pochopit rodiče. Co učitelé mohou udělat, tak v připadé, že si děti udou hrát s telefonem tak se mohou zeptat dítěte A co jsem říkal? Dítě nebude vědět, pak ať dostane kvůli. Proti tomu rodiče nemohou namítat nic, je to zcela legální. Odebrat telefon dítěti, být vyrusuje tak tohle múze být protizakonné. Já osobně když byla na gymnáziu, měli jsme několik takových spoluzákú, kteří vyrušovali. Učitelka chemie telefon sebrala, dostala podmínku, loupež. Soudce řekl, zeptejte se žáků, nebudou vědět? Dávejte jim pětky. Několik takových nebylo propuštění k maturitě. Mezi nimi i spolužák, který podal,trestní oznámení, připadal že šesti Předmět. Jeho papírek, podnikatel podal trestní oznámení na školu, že se jeho synovi mstili. Soud řekl tak simzáka přezkoušení. Kluk nevěděl, tak řekli nepřípustné k maturitě bylo legální. Papírek chtěl náhradní termín. Měl smůlu, ten termín prosvihl, takže kluk byl bez maturity. Ročník ho opakovat nenechali, protože přezkoušení byl až někdy v listopadu, tedy, část ročníku zameskal. Od té doby byl na gymplu s telefony klid......

Když si umí půjčit, měli by se naučit i své dluhy platit. Pokud tito lidé chtějí oddlužení ať jim seberou střechu nad hlavou pokud nemají jiný majetek. Druhá věc je, že úroky jsou někdy nepřiměřené lichvářské

Dluh dělá vláda. Ovšem splácet to budou občané. Hlavně, že jistá fialka má další dluhopisy za 2,500.000 před tím milionem v družstevní založené. Asi z toho co dluží vlada

Co je na tom složitého? Vypátrat ji po několika minutách, opilosti. Auto měla jistě poškozené, v laboratoři jde zjistit vzorky lako nebo látky jak na oděvů motocyklista tak na kapotě auta. A že jí hrozí až 5 let vězení? Proč ne minimálně 5 let vězení a doživotní zákaz řízení vozidla? Všude jinde by za daných okolností byla již za mřížemi. Ono jim stačí, když nějaký opilec ujede od nehody tak dostane takový trest, že má hnědé spodní prádlo. To jen u nás je každá kapka podléhající okolnost. Tady těch polehcujicích okolností bylo až moc

Musí se vzít dva aspekty. Je tunzdražování veškerých fosilních paliv a to i benzinu, pokud jsem to pochopila, tak na základě směrnic EU. Dobře. Na strane druhé, bydlím v Brně. Kdo to zná jisté pochopí o čem teď budu psát. Jezdím linkou 49, z Heršpic. Minulý týden, tuším ve čtvrtek, jsem touto linkou jela po 13 hodině na konečnou, k Vaňkovce. Trasa mi trvala hodinu a čtvrt. Jednak, výluky, za druhé, město ucpané. Kamarádka jela z chrlic linkou 40,,také na ulici úzkou, také k vaňkovce, ovšem 2 hodiny 13 minut. Dané městské části od sebe nejsou tak vzdálené, část trasy mají společnou. Problém vidím v jiné věci. Jsou manželské dvojice, které jezdí z domu na stejné pracoviště, anebo do sousedních firem, každý svým autem. Dále je mnoho lidí, kteří jedou v autě sami. Chápu, že tohle všechno je jejich věc. Jenže pokud každý s manzelú jezdí svým autem na stejně místo určení, svým autem tak jistě mají peněz dost. To stejné, pokud lidé jedou sami v autě. Znám i takové, které když někdo požádal, aby je od firmy vzali kousek cesty, tak odmítli, prý to není jejich povinnost, že benzín je drahý, a to by nezajizdeli, vysadili by spolucestující na trase. Pokud jsou lidé, kteří mají na benzín, který stojí kolem 40,korun, tak mohou mít i 2 koruny na ekologický příplatek. Bohužel, mám kolegu, který prodal,autu které jesté neměl splacené, koupil další, opět na dluh. A jestli Fialaotrebuje peníze do rozpočtu, tak ať neposílám munici na ukrajinu, posílá ji tam zdarma

Je podezřelý? Tak to se mu budou muset policisté omluvit a ještě vystoupí nějaký ten milion odškodnění.

Hrajeme si na demokratickoumzemi, ale zákony v techle případech máme východní. Bratr byl před několika lety odsouzen v Itálii na 10 mésiců vězení. Přijel s partou na fotbal, ozral se, naměřili mu 1,77 promile. Klackem poškodil 2 zaparkovaná auta před stadionem. Byl okamžitě předveden před soudce, ten zhledl videozáznam a okamžitě mu napálil trest, s okamžitým nástupem do vězení. Bratr se po vystřízlivění odvolal, soudce , jiný mu pustil,videozáznam, Bratr řekl, že s trestem nesouhlasí, že soud byl protizakonný. V odvolacím řízení, u přidali 5 měsíců s tím,, že taková banánová republika jako,je Česko je zaostává země protože tam je každá kapka podléhající okolnost. V normálních zemích se opilci podle tamního soudce nemají co odvolávat když byli chycen při činu a na místě odsouzení.

Souhlasím s tím. Takhle by se při,rádiích na opilé řidiče měli trestat všichni co jedou pod vlivem,. Byl by tu pořádek a lidé by si vzali ponaučení. Ve vězení potkal spolujezdce, havaroval pod vlivem, drobná škoda, jen něco málo kolem 3000 euro. Byl tam alkohol, dva panáky a tři piva. Na místě dostal 6 let vězení nahradu škody a přišel o papíry. Bratr se ptal,a co když budeš jezdit bez papirú? Ty troubo, to by mě zavřeli na dalších peknejch pár let, to si nikdo nedovolí. Neměli bychom si vzít příklad i z těchhle treštů?

Nezabije zbrané, ale lidé. Jenže s těmi zbraněmi je těch prúsvihů stále více. Lidé asi blbnou z tepla.

Problém je v něčem jiném. Je stále více stresu, lidé neunesou své osobní problémy, ale také politické problémy a třenice. Pak se nelze divit, že lidé ro řesí různě, i střelbou

Ne í problém, že nikdo z policistů nereagoval na skutečnost, že na střeše je chlap z puškou. Zásadní problém je, že nikdo se nepoužil z chyb, kdy nikdo neřešil dostupnost zbraní, a to i přesto, že (nejen) v USA byly desítky masakr za pomocí střelné zbraně. Pokud to nebudou řešit ani teď, tak je vidět, že je přednější, aby zbraň mohl nosit kdokoli, a to i psychicky vyvinutý lidé, než to, aby sportovní občané byli chráněni před takovými individuí, ,teré se nesvítí střílet do lidí. Anebo tamní úřady spoléhají na to, že se lumpové postřílet mezi sebou a to ideálně v jeden den?

Táta pracoval na železnici celý život. Od něj vím a to velmi dobře, že na kterou kolej má jet vlak, řídí železniční personál. Vždycky říkal, že toto obsluhuje vyhýbám. Tedy, konkrétní službukonajicí člověk. To bylo před 40 lety. Chápu, že se železnice modernizace. Pokud se výhybky nastavují automaticky, tedy bez zásahu člověka na popud počítače, tak někdo prostě zapoměl upravit program