Oficiální funkce první dáma neexistuje. Pokud nepracuje, je ženou v domácnosti. Mohl by autor sdělit, v čem je její osobní svoboda a důstojnost větší a důležitější než u každé jiné ženy v domácnosti? Každá ( pokud není státním pojištěnce) si musí platit zdravotní pojištění a platí si i sociální, pokud chce, aby se jí pocitaly roky na důchod. A to příjem jejiho manžela určitě nedosahuje skoro 700 000,- měsíčně. Jestliže Pavlova teď dosáhne osobní svobody a důstojnosti jako jakákoliv jiná žena, tak doufám, že stát začne platit zdr.a soc.pojištění i všem ostatním ženám v domácnosti.
Žádná oficialni funkce první dáma neexistuje. Pokud manzelka prezidenta nepracuje, je ženou v domácnosti. Ty si musí platit zdravotní pojištění. Sociální si platit nemusí, ale pak se jim příslušné roky nepočítají na důchod. Takže je to jen na jejím rozhodnutí. Žádné povinnosti nemá,nikdo ji nenakazuje přestat pracovat. Podle dřívějších vyjádření MF jsou náhrady prezidenta určeny pro oba. Nikomu je nevyuctovava. Klidně jí je může dát všechny. V jiných rodinach jsou schopni se o penězích dohodnout, nepotřebuji k tomu zakon. Všechno to byl jen pokus získat další peníze, který, alespoň pokud jde o pojištění, vyšel .
Ale on naslibuje cokoliv. Jsou totiž po volbách možné dva scénáře. V prvním volby vyhraje. Pak po čase vystoupí někdo ( myslim, že posledně to byl Blažek), kdo prohlásí, že Fiala nelhal, jen říkal věci, které nemohl splnit. Nebo prohraje, a pak bude 4 roky v opozici vykládat , jak by vše dodržel , kdyby ho lidé zvolili.
Normální je nejprve získat data, vyhodnotit je a potom navrhnout opatření. Tady se nejprve vytvoří ničím nepodložena hypotéza, se vší pompou se vyhlásí opatření a pak se teprve sbírají data a zjišťuje skutečný stav. Výsledkem je, že se něco, na co se firmy už několik měsíců připravují, nejprve 2x změní a nakonec 2 měsíce před spuštěním zruší. V Kocourkove by mohli závidět.
Pokud jde o časovou posloupnost, nejprve byl navrh, aby pobirala náhradu ve výši 30% jeho nahrady. Po zvednutí vlny nevole zacal tvrdit , že se to má vzít od něj. Jurecka tvrdí, že s požadavkem na další peníze přišel hradní kancléř. Asi těžko bez vědomí prezidenta. Tak kde je pravda? Jinak mohla by autorka sdělit, v které evropské zemi je první dáma placenou funkcí? A pokud podle ní chtěl prezident vyvolat společenskou debatu, mělo by být jejím výsledkem, že každá žena v domácnosti , která kvůli kariéře muže rezignuje na tu svoji, bude pobírat náhrady od státu a stát by jí měl platit pojištění?
Pletete dohromady plat a náhrady. Náhrady jsou určené pro reprezentaci a využívají je oba. Nebo se snad domníváte, že když Pavlova někam jede, tak si to platí ze svého? I MF dříve argumentovalo tím, že náhrady jsou proto tak vysoké, protože jsou určeny nejen pro prezidenta, ale i pro jeho ženu. Tvrzení Pavla,že to chtěl převést ze svých nahrad, je jen trapný pokus, jak z toho vybruslit. A pokud jde o pojištění, nikdo jí nebrání, aby si ho platila sama jako jiná žena v domácnosti, protože nic jiného oficiálně není.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
On někdo čekal něco jiného?