I pečovatelky dělají v Německu,představte si to.Já se bavím o lidech,kteří touží po německých platech.Já sám jsem spokojený tam,kde jsem a vydělávám dost.Jen jsem napsal ,že pro ten plat se musí něco udělat..Pečovatelek si velmi vážím a nikdy jsem nenapsal.že jsou líní lemplové.
Článek nebyl o tom, po čem lidé touží, ale o tom, co prohlásil Fiala .
Ale on naslibuje cokoliv. Jsou totiž po volbách možné dva scénáře. V prvním volby vyhraje. Pak po čase vystoupí někdo ( myslim, že posledně to byl Blažek), kdo prohlásí, že Fiala nelhal, jen říkal věci, které nemohl splnit. Nebo prohraje, a pak bude 4 roky v opozici vykládat , jak by vše dodržel , kdyby ho lidé zvolili.
Před volbami přišel v médiích na přetřes i Pavlův dva roky starý výrok, kdyTrumpa označil za odpudivou bytost. Poradce prezidenta Petr Kolář k tomu v rozhovoru pro Novinky poznamenal, že Pavel to neřekl jako prezident.
To znamená, že když se stal prezidentem, že si to již nemyslí, nebo že je ochoten změnit názor, či přesvědčení jak se mu to zrovna hodí a jak je to pro něj osobně výhodné? Jako vůbec to nezní přesvědčivě, zvlášť když jeho slova obhajuje mecenáš a lobbista. Jaký je tedy rozdíl mezi schvalováním vstupu (okupací) varšavských vojsk? Jaký je rozdíl mezi žádostí a vstupu do KSČ? Jaký je tedy rozdíl při přísaze? A po té popření všeho co jsem do té doby dělal. Nedošlo k tomu znova? Tudíž kdyby komanči nešli od válu, zůstal by tedy dál kovaným soudruhem rozvědčíkem? No já jsem tedy zmaten. Možná jeho výrok zapříčinila mladická nezralost a nerozvážnost. Jeho poradce si jej vzal bokem a na příkladu mu to vysvětlil. Má obrovské štěstí, že má okolo sebe tak uvědomělé lidi, kteří mu na příkladech vysvětlí, jak se věci mají.
Samozřejmě, že by zůstal komunistou a rozvedcikem. Vyslali by ho do ciziny, kde by pilně pracoval ve prospěch socialistického tábora a dnes by na besedach vyprávěl, jak bránil mír a socialistické vymoženosti proti západním imperialistum.
Je obdivuhodné kolik komentářů je zcela vedle o to com co vlastně důchodové pojištění je a co vlastně člověku zajišťuje. Proč se neuvádí, kolik lidí jedním nebo druhým způsobem pracuje po nabytí důchodového věku, a nebo pracují po žádosti o předčasný důchod. _Statistika by říkala překvapivá čísla a to nemluvím o šedé sféře, která se týká právě dělnických a řemeslnických profesí a najednou to vypadá zcela jinak.
A proč by lidé v důchodu nemohli pracovat? Bylo by snad lepší, kdyby si chodili pro dávky , pokud jim duchod nestačí? A tito lidé platí rovněž pojištění, tak v čem vidíte problém?
Normální je nejprve získat data, vyhodnotit je a potom navrhnout opatření. Tady se nejprve vytvoří ničím nepodložena hypotéza, se vší pompou se vyhlásí opatření a pak se teprve sbírají data a zjišťuje skutečný stav. Výsledkem je, že se něco, na co se firmy už několik měsíců připravují, nejprve 2x změní a nakonec 2 měsíce před spuštěním zruší. V Kocourkove by mohli závidět.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Žádná oficialni funkce první dáma neexistuje. Pokud manzelka prezidenta nepracuje, je ženou v domácnosti. Ty si musí platit zdravotní pojištění. Sociální si platit nemusí, ale pak se jim příslušné roky nepočítají na důchod. Takže je to jen na jejím rozhodnutí. Žádné povinnosti nemá,nikdo ji nenakazuje přestat pracovat. Podle dřívějších vyjádření MF jsou náhrady prezidenta určeny pro oba. Nikomu je nevyuctovava. Klidně jí je může dát všechny. V jiných rodinach jsou schopni se o penězích dohodnout, nepotřebuji k tomu zakon. Všechno to byl jen pokus získat další peníze, který, alespoň pokud jde o pojištění, vyšel .