Vcera jste napsal prvni neprvadu ze je pan Soukup u soudu jen jako svedek prvni nepravda dnes jste se tady dohadovala pod clankem kde je psano ze pan Soukup uz u policie nepracuje ze tam novinari popletli jmeno ze tam pan Soukup stale pracuje druha nepravda ,a ted tady napisete ze jste zadne nepravdy nepsala coz je treti nepravda kazdej si to tady muze precist ja se svama vubec nehadam pouze jsem vas vzdy opravil kdyz jset napsala nejakou blbost a slusne jsem se vas ptal proc je podle vas pan Soukup tak dobry policista kde spatrujete hadku prosim?
A jsem žena,to pozná každý už podle jména.
Vcera jste napsal prvni neprvadu ze je pan Soukup u soudu jen jako svedek prvni nepravda dnes jste se tady dohadovala pod clankem kde je psano ze pan Soukup uz u policie nepracuje ze tam novinari popletli jmeno ze tam pan Soukup stale pracuje druha nepravda ,a ted tady napisete ze jste zadne nepravdy nepsala coz je treti nepravda kazdej si to tady muze precist ja se svama vubec nehadam pouze jsem vas vzdy opravil kdyz jset napsala nejakou blbost a slusne jsem se vas ptal proc je podle vas pan Soukup tak dobry policista kde spatrujete hadku prosim?
Nechte se vyšetřit.
To chapu ze nemate cas si precist kazdy clanek ale pak se asi k nemu nemuzete vyjadrovat kdyz nevit co je tam psano pak akorat roznasite nepravdy a jeste se dohadujete, ja jsem vam taky nikdy nepsal ze byl vyhozen jen jsem po vas opet opravil vasi nepravdu ze stale pracuje u policie kdyz se vyjadrujete jenom na fotky a nadpisi to je potom tezke .....
To nejsou nepravdy,co jsem napsala,vy se akorát potřebujete s někým hadat a dohadovat a hrát si na chytrého.To že odešel i Soukup,jste včera ještě nevěděl,chytráku.
Je to mrany pan Soukup uz opravdu u police take nepracuje pote co byl obvinen z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti kdyby jste se nedivala jen na fotky a necetla nadpisi zjistie je to v clanku take napsano :Další policista z místa
Spolu s dvojicí se ve čtvrtek u soudu zpovídal i další někdejší policista. Muravský ho viní z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti. Když přijel na místo konfliktu jako člen hlídky, napadení dívek pouze přihlížel a nijak mu nezabránil. Státní zástupce navrhl soudu, aby ho potrestal peněžitým trestem 50 tisíc korun nebo půlroční podmínkou.
Ja nemám tolik času jako vy, pročítat každý článek,ja mám i jinou práci.Tak je ho určitě škoda,jestli odešel i jemu se to určitě zdá nespravedlivé.Nebyl ale vyhozen,přečtěte si Vaši poslední větu.
Ano a prave ze narozidl od soudce a statniho zastupce nemame pristup k dukaznimu materialu a proto nechapu na jakem zaklade pisete ze rosudek je nespravedlivi kdyz nevite podrobnosti a znate to jenom z televize mimochodem jenom to ze byl policista opilej a v uniforme uz je hrube poruseni kazne a druhy privolany policista musi zasahnout at uz je to jakkoliv protoze uz to je zneuziti funkce , a odpovite me jak jste dospele k zaveru ze pan Soukup patri k nejlepsim policistum?
Začínate být vlezlí,už jednou jsem Vam odpověděla,na policistu Soukupa.Vy máte snad jiný názor na jednoho z nejlepších policistu Soukupa?Jestli ano,tak si ho nechte,mě to na rozdíl od Vás vubec nezajímá.
Ne na dispecink volalo nekolik lidi ze tam opilej policista napadl nekolik osob a podle toho tam byl take vyslan navic jasne videl jak je jeho kolega ozralej a je to videt aji na videu okamzite mel zasahnout asi neznate vnitrni stanovi police CR a znovu rikam jen jsem vas opravil ze neni jako svedek jak jste psala ale jako spoluobzalovany navic by me zajimalo z ceho jste si utvorila nazor ze patri mezi nejlepsi policisty?navic se vas ptam vy mate k dispozici dukazni material co ma k dispozici soud a stati zastupce ze pisete ze je to nespravedlive....
Všichni jsme viděli jenom zákrok opilého policisty,ale nic víc,nikdo neviděl,co tomu předcházelo.
Prominte videla jste to video obzalovanej Strnad opilej naprach aji s partnerkou mlati zenskou Soukup prijede je videt ze se snim zna a absolutne nepomuze je souzen presen podle paragrafu a vnitrnich stanov policie CR a to zcela spravne ja vam neberu vas nazor ja se jen ptam podle ceho jste si ten nazor utovrila?svuj nazor jsem vam nepsal....Ps: ani jsem nepsal ze je obvinen z napadeni jen ze tam neni jako svedek jak jste psala ale jako spoluobzalovany...
Viděl kolegu při normálním běžným zakroku,při napadení.Jak mohl vědět,kdo koho vlastně napadl?Obžalovaný policista,i když v rauši alkoholu,tvrdil,že to vše začalo urážkama na jejich povolání.Samozřejmě,že alkohol udělal své u něho i u děvčat.
Tak to jste Spatne pochopila je obvinen z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti a hrozi mu pokuta 50 000 nebo pulrocni podminka! a muzu se zeptat v cem je podle vas pan Soukup jeden z nejlepsich to hodnotite podle policie v akci?
Ale není obviněn z napadení,ono je dost těžké asi poznat,kdo koho napadl,když přijel na místo.Ta pokuta je dost nespravedlivá. A je jeden z nejlepších,muj názor,vy si nechte ten svuj.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V jeho věku by se měl těšit už na vnouče.
1 odpověď