Že jo. A přitom ať jde o cokoliv tak první co je od politiků zní argument jak to mají tam v tom státě nebo onam v tom státě, vždy se něčím "musíme" řídit. No vidíte a v tomto to tak není a vedeme. Že by se pak začly řídit další stát ypodle náš - Německ, Francie, Rakusko atd. jak píšete? Pavel nezapře v sobě vojáka, ať se stará o prezidentské povinnosti a nemontuje se do sbírek.

Jo, ale tak leda pro sebe.

Tak basy piva .... u nás to máme zavedno například tak, že ta basa piva je až do Nového roku, u nás se například mezi svátky (někdy až do Tří králů když je volno) do obchodu nechodí, pouze pro chleba neb něco nezbytně nutného), co když to má zavedno takto více domácností ? A když někomu přijdou na Štědrovečerní večeři rodiče z obou stran, na další svátky návštěva, tak to se vám zdá nepřiměřené basa piva? Nevíte na jak dlouho a pro kolik lidí nakupují. Já například mezi svátky opravdu nechodím, snad jen pro ten chleba neb když něco chybí - čili nezbytně nutné, takže taky mám v košíku toho víc. Třeba to ti lidé co mají ty basy piva mají taky tak zavedené. Vykoupené zájezdy k moři - no a? Koupí si to jako dárek, někdo třeba na splátky, nemůžete to vědět, neb to mají pouze na léto rezervované a jeví se to jako vykoupené. Alkohol - proč ne dát si o svátcích dobré víno neb dobrou štamprličku, co je na tom? Ani nevíte kolik a zda si na ten nákup odložili. A poměry dobré nejsou, to říkám i já. Nesoudila bych vše jako vy.

"Obchody jsou plné k prasknutí" ... Napadlo autora článku, že ti lidé nakupují nejméně na 4 dny a třeba pro víc lidí? To pak ten košík je fakt vrchovatý.

U Gregorové je to jak u Vietnamců v obchodech nebo tržnicích, přepísknuté. No ale proti gustu .....

Těm "vykopávkám" jak je nazýváte nikdo ze současných politiků nešahá ani po paty.

V obchodních podmínkách - ale u koho, které obchodní podmínky máte na mysli? Já žádnou smlouvu potažmo dohodu o srážkách s nikým neuzavřela, ani s ČSSZ an s Českou poštou, takže je nemůžu porušovat kdy neexistují. Ne, nic hrozného se mi nestane, pokud si to lidé nechají líbit a nepůjde nás do toho víc tak to nemá smysl. Dotaz ale některému právníkovi položit mohu, a to taky udělám.

Tohle v mém příspěvku ale neřeším, píšu o tom, že má pošta vyplatit důchod celý a klient následně uhradit poštovné. Na to, aby si to strhla pošta sama si myslím, že nemá právo. Jde o princip. A pak - když posíláte peníze složenkou někomu tak kdo ??? hradí poplatek - no odesílající . Nebo se pletu? Možná se pletu, ale tak to bylo vždy, takže chtít poplatek po příjemci se mi tím pádem nezdá oprávněné.

A v čem máte tu jistotu? Má to háček?

Byla to její volba, resp. jejich volba. Nic jiného k tomu nelze dodat.

Jo jo, chtěla jsem to napsat totéž co vy, samozřejmě svými slovy, svým podáním, ale sjela jsem trochu níž - a nebylo to zapotřebí. Mi chodí důchod na účet, takto jsem to chtěla, byla to MOJE VŮLE !!! Ale kdyby se jednalo o mne, že bych si nechala posílat důchod poštou v hotovosti tak bych určitě pátrala u právníků zda je tohle vůbec legální. Česká pošta obdrží od ČSSZ důchod v plné výši a myslím si, že nemá absolutně právo nic srážet a bez jakéhokoliv souhlasu příjemce. Prosím, chce 78 Kč tak to u okénka zaplatím, ale vyplatit mi ho musí v plné výši přece ! Přála bych jim, aby přišli o klientelu a čím nejvíc lidí si nechala posílat důchod na účet, což je ovšem pro mnoho klientů určitě problém, jak jsem psala, taková fakt stará babička a bojuje s kartou u bankomatu, že jich hanba nefackuje ! Vědí, že to jsou bezbranní senioři tak proč nezvednut poplatek že jo. Přece když posílám někomu složenkou peníze tak to taky hradím já a příjemce obdrží celou mnou zasílanou částku, takže by to měla hradit podle mne ČSSZ. Je to i vydírání seniorů svým způsobem. Stydím se za takové jednání k seniorům. Taky jsem ráda, že to chápete stejně jako já, že je nás víc. Fakt bych s přála kdyby se některý právník do toho pustil a napadl to. Copak Česká pošta nezaměstnává právníky, kteří vědí, že na takovou věc musí být dvě strany? Jedna co to páchá a druhá co si to nechá líbit (mám na mysli to strhávání bez jakékoliv písemné dohody s klientem, čili s důchodcem, samozřejmě).

Sádlo je nejlepší a ještě více nejlepší je pokud je od řezníka, ne z marketů. Řepkový olej? To teda ne, na ryby buď olej klasický, slunečnicový, nebo máslo. Moje babička smažila kapra jedině na másle. Aneb olej a máslo, ale řepkový olej ani omylem.

Určitě ne, určitě s vámi nesouhlasím. Nemůžete nikomu nařizovat, aby si zřídil účet v bance. A že si dojdou na poštu a tudíž dojdou i do banky? To není žádný argument, je svobodné rozhodnutí člověka kam si pro peníze zajde, nechápu proč by se měly důchody vyplácet jen v bankách, no hlavně u bankomatů, protože v menších městech v bankách už nejsou ani přepážky. Dokážete si představit 85-ti letou babičku jak vybírá z bankomatu? Přemýšlí jaký má PIN a třeba se jí třesou ruce když to zadává nebo vybírá peníze? Trošku empatie mladá paní.

Vzala jste mi myšlenku. Už jsem chtěla psát totéž co vy a uvažuji nad tím zda to není protiprávní jednání, protože strhávat něco bez nějaké dohody o srážkách či bez nějakého soudního rozhodnutí je podle mne protiprávní. Navíc si myslím, že částka 78 Kč z důchodu je víc než vysoká, za to dokáže starý člověk jeden den klidně vyžít. Chtělo by to napadnout u některé instituce. Není povinností důchodců mít účet u banky a nechávat si zasílat na něj důchod, je povinností státu ale důchodci důchod vyplatit. A celý, žádné mínus 78 Kč !

Není to problém toho kdo důchod přijímá a komu to stát napočítá. A naprosto souhlasím s příspěvkem paní Kacovské - přiznaný důchod má přijít v plné výši a nikdo nemá právo (snad vyjma soudního rozhodnutí - např. exekucí) mu z něj něco strhávat, za mne je to protiprávní jednání, ať si to pošta vyřeší jiným způsobem).

A kdo je zvědavý na špinavé fleky od bláta či sněhu na koberci?, na kachličkách na toaletě? Na zouvání rozhodně trvám a dám jim domácí obuv, chodit lidem v botech po bytě mi připadá fakt pitomé.

Pokud manžel/manželka nemá příjem tak to je irelevantní, podle zákona o rodině mají mít manželé stejnou životní úroveň, takže druhý manžel, v našem případě prezident, ji musí živit a šatit, ze svého samozřejmě. Opačně to platí taky. Tak praví zákon o rodině.

Zřejmě jim výsluhy vyplácí ministerstvo obrany, ale tak jako tak i to ministerstvo má peníze ze státního rozpočtu, čili od daňových poplatníků ne? Nebo se pletu?

Navíc jak plat tak náhrady prezidenta se mají zvýšit, takže to ani moc nepozná prezident, že nebude mít nějakých sto litrů.

Přesně tak. O tom už ale ona nemluví.