Jsem učitelka MŠ, mám třídu se 17 dětmi bez asistentky, vycházku máme spojenou s druhou třídou a v té době jsme dvě. Nestěžuji si, ale úplně jednoduché to není. Neměly bychom ale srovnávat práci učitelky MŠ a ZŠ, každá má svá úskalí a těžkosti. Mrzí mne na tom nejvíc to, že každá vláda bohužel řeší učitelky až od ZŠ a my, učitelky MŠ, jako bychom ani nebyly. Nejsme hlídačky, musíme děti naučit spoustu základních věci.. ale to asi nikoho nezajímá. Maximálně tak, aby byl dostatečný počet míst ve školkách a nejlépe pro čím dál mladší děti:(
O to mi právě šlo. Nesrovnávat nesrovnatelné. Vím, že práce s dětmi je velmi náročná ( i když s rodiči někdy i náročnější) a je jedno v jakém stupni vývoje. Mě právě jenom vadilo, že autor článku tvrdil, že v MŠ je práce náročnější.
Ale kolik je to práce pro lidi v praxi. Museli měnit programy pro mzdové účetní, určitě proběhla i různá školení, byla řada omezení pro lidi pracující na DPP. A teď řeknou promiňte, byla to chyba a vše vracíme zpět. To je jako v Kocourkově. Ten, kdo to vymyslel, by měl nést osobní zodpovědnost. Ale to bychom chtěli asi moc.
Všimli jste si také, jak v posledních dnech zesílila nenápadná propaganda pětikoalice na těchto médiích? Pětikoalice je prostě příčetným člověkem nevolitelná a média opět pracují na tom, vytvořit dojem, že volitelná je. Obávám se, že s blížícími se volbami to bude jen horší a můžeme očekávat něco podobného jako s prezidentskými volbami. Tedy zapomenout na to, že tato média budou psát faktické informace a držet se objektivity, ale že budou rovnou tvořit mediální obrazy a svůj obsah silně moderovat v souladu s vlastní politickou příslušností. Tehdy to bylo hezky shrnuto slovy - "Média vyberou nejlepšího kandidáta a lidé ho pak jen zvolí". No, tak takhle nějak to funguje. Médium vám nesdělí jen informace, ale rovnou předem rozhodne kdo je padouch a kdo je spasitel. Nenechá na čtenáři, aby si udělal vlastní názor podle informací. Funguje to jako podprahová reklama. Když ze všech stran budeme o někom číst, jaký je to zloduch, mnoho lidi tomu začne věřit, i kdyby to nebyla pravda. Když budete slyšet ze všech stran, že volit někoho je ostuda a když se jako proruský bude označovat i vlak co přijel se zpožděním, lidé budou mít strach volit cokoliv s tím spojeného. A to se prosím pěkně oháníme svobodou projevu, demokracii a podobnými hesly. Přitom tyto praktiky nemají v médiích skutečně svobodných zemí co dělat.
Máte úplnou pravdu. Já jenom doufám, že se u nás najde pořád dost lidí, co mají vlastní selský rozum a potom, volby jsou tajné. Tak čeho se bát.
Je vidět, že ANO je dobrým odrazovým můstkem a když už funkci mám, nepotřebuji ho. Nejsem přesvědčena, že je to chyba ANO. Pouze se tam hrne řada osob, které se chtějí dostat nahoru, chtějí dobrá koryta, ale v partaji, která nemá ani 2 procenta nemají šanci. A když už tam se, je mi nějaké hnutí ukradené. To spíše svědčí o charakteru lidí, kteří se prostřednictvím ANO dostalo nahoru.
Policejní prezident. Pokud chcete DVACET LET NEŘEŠENÝ problém svádět na vládu pak od hlavy smrdite i vy...
Já bych řekla, že ministr vnitra. A pokud jsem četla správně, celý problém teď graduje. Pan vynikající ministr měl 3 roky čas začít něco dělat, ale neudělal nic, naopak celou situaci zhoršil. Taky jsem slyšela, že v Kolíně se ho rádi zbavili.
Je mi jasné, že celá diskuse je anonymní, ale přesto asi není slušné lidi urážet jenom proto, že mají jiný názor než vy. Svědčí to o vaší inteligenci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Riziko tam je, co je komu do toho, kam kdo chodil do školky, pokud to tedy není nejvyšší dosažené vzdělání. Mělo by se to po cca 10 letech mazat a uchovávat jen např. datum ukončení ZŠ, ukončení SŠ atd. Evidenci učitelů nechápu, mohou dělat i jiné práce atd.
1 odpověď
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Těžko se to budete po 10 letech mazat, když to tam mají vkládat zpětně od roku 2010.