Když budete chtít elektronickou účtenku, tak paní za kasou ukážete mobil s QR kódem nebo jen třeba kus papíru s QR kódem vytištěným z aplikace či webové stránky pro správu vašich účtenek a ona ho čtečkou "odpípne". To bude vše, dokonce to bude rychlejší než teď, protože se nebude nic tisknout. Stejně jako dnes nijak nezdržuje třeba naskenování kódu zákaznické aplikace.
Jen teď ty účtenky budou všechny na jednom centrálním úložišti. Což mimochodem znamená, že to bude technologie sledující maloobchodní nákupy daleko detailněji, než to dělalo EET.
Takže až ta technologie poběží, pak bude jen otázkou legislativy, kdy to bude moci být nařízeno jako povinné pro všechny a máme tu opět EET v novém hávu. U lidí co nebudou chtít elektronickou účtenku na svůj účet to pak ta data bude posílat do centrálního úložiště jako anonymní nákupy.
To, co popisujete zní velmi jednoduše. Doufám, že to tak i bude. Trochu mi děsí další hromadění dat o mě osobě někde, ale budiž. Stejně bez ohkedu na GDPR o mě ví kde kdo i čiíslo mých bot....Doufám, že se systém nepoloží pod náporem dat. Nakupuje se celkem hodně, ale to určitě je promyšlené, že? Ještě teda nechápu k čemu to bude 80+ babičce, že bude mít elektronicky uloženou účtenku někde, kam se nedoáže podívat. Děkuji za vysvětlení. Nerozumím sice
ani tomu, proč rušit EET a následně zavést tohle pravďěpodobné EET 2.0. Předpokládám, že původní kalkulačky, tiskárny a software k EET si podnikatélé mohou vystavit ve výloze a mohou se těšit na zakoupení nových pitomostí. Kromě podojení podnikatelů jde patrně o to, že EET určité výsledky mělo, že? To je jedno...děkuju za Vaši reakci a vysvětlení.
Já mám skromný dotaz...když budu v Bille a přede mnou 7 lidí ve frontě bude chtít elektronickou účtenku na email...Jakým způsobem to myslíte bude fungovat? Doufám, že ta paní za kasou nebude zadávat 7 mailů nebo je někde hledat... Jako papírovou účtenku můžu odmítnout už teď, ne? Kromě komplikací a zavedení dalšího softwaru =dalších nákladů pro firmy, nevidím žádný velký benefit, spíš naopak.
Stále všude říkají, že vládě věří jen 2 procenta voličů, tady jsem napočítal ale rovných 50 procent, vysvětlí mi někdo tuto záhadu ?
Jde o unikátní model přesný jak atomové hodiny, jak můžete naznačovat, že jde o manipulaci s volicem za použití Vaší logiky? Vy ještě myslíte? Proč? To po Vás nikdo nechce.😆...Vysvětlení je prosté...přesnější odhad udělají astrologové při pohledu na hvezdy...Uvidíme v sobotu, kde je pravda.
To je každého volba - na účet se můžete vykašlat.
Až na to, že to ten obchod nebo i hospoda bude MUSET pripadně mít zavedené, když to zákazník bude chtít...To by 100% pro ty podnikatele nebylo libovolné. Administrativní zátěž hospod a firem bude stejná. jako u EET...Náklady nové a další. Už toho nechme. Shodneme se, že se neshodneme. Mějte se krásně🙂👋
Pokud budete chtít kontrolovat všechno a všechny, zůstanou vám pouze silní. Vaše děti už podnikat nezačnou, protože to bude příliš složité, komplikované a drahé. Ti, co zůstanou, budou moci diktovat ceny. Konkurence ubude a zůstanou jen oni. EET jim efektivně umožní kontrolovat zaměstnance. Vše bude skvělé: dáte za pivo 120 Kč a budete usínat s dobrým pocitem, že státu neunikl ani halíř. To bude hezký svět.
To, co se nevybere na daních se vydre z lidí, ktery na to navic třeba nemají jinde a nakonec se potichu vrátí i to EET v jiné a hloupější podobě. Elektronické účtenky na mail.... super nápad... člověk bude mít jeden mail jen na účtenky... a bude si hledat, jestli ho v obchodaku neokradli mezi stovkami jinych účtenek a dokazovat zpětně, že mu sýr narazili dvakrát nebo bez slevy😅
Pokud budete chtít kontrolovat všechno a všechny, zůstanou vám pouze silní. Vaše děti už podnikat nezačnou, protože to bude příliš složité, komplikované a drahé. Ti, co zůstanou, budou moci diktovat ceny. Konkurence ubude a zůstanou jen oni. EET jim efektivně umožní kontrolovat zaměstnance. Vše bude skvělé: dáte za pivo 120 Kč a budete usínat s dobrým pocitem, že státu neunikl ani halíř. To bude hezký svět.
🙂Moje děti nezačnou podikat kvůli absurdně vysokým daním a odvodům. Za této vlády dávno po zrušení EET skončilo v roce 2022 a 2023 352 tis podnikatelů dle internetu.
Jakákoli administrativní zátěž všechno zdražuje, pokud jste nikdy nevlastnila hospodu, tak chápu, že to nemůžete pochopit.
Nechci vám brát iluze. Žijete v představě, že jsou lidé čestní a to je vlastně moc hezké. Já jsem skeptik a těch 14 mld nebyl asi výmysl paní Shilerové, kterou mmch vůbec nemusím, ale snad to bylo to, co se vybralo na daních navíc. V Rakousku a Německu a vůbec na západě je EET normální a zavedená věc a hospody tam fungují nějak dál, ne? To je jedno. Máte svůj názor a já svůj. Měnit ho nehodlám a vy asi také ne.
EET a 14 miliard, to vám nakukala Šilerová – nakonec znovuzavedení EET povede k dalšímu zavírání hospod a ty ostatní budou mít příležitost zdražit takže většina normálních lidí už si na oběd nezajde.
Proč? Nezdá se vám trochu divné, že by přesná evidence tržeb nutila hospody zavírat? Z jakého důvodu, pokud daní všechen zisk, tak je to neovlivní vůbec...Hospody budou zavírat spíš kvůli tomu, že jejich ceny jsou pro řadu lidí už příliš vysoké.
"Nebohatne" stát spíš na tom, že zvýšil skoro všechny daně, odvody živnostníkům, zavedl nemocenske pojištění, bude zvyšovat poplatky za tv, sebral valorizaci důchodcům, rodinám zrušil školkovné, slevy na studenty, na manželku, vše se prodražilo hlavně energie, jídlo atd, atd...Zrušení EET nás připravilo o 14 mld ročně, tak kde teda bohatneme? Nic proti Ukrajincům. Je dobře, že se zapojují a pomáhají svou prací, ale jinak je to zoufalé a pění pochvalný h ód to bohužel nezmění.
já myslím, že ochranka vysokých činitelů není ochranka v Kauflandu a toto by mělo být jejich povinností ...
🙄Co je jejich povinností? Chránit VIP ano. Měli možná reagovat rychleji a mít lepší zvládnutou organizaci, ale nechat se postřelit nebo zastřelit místo něj... na to jim asi nikdo neplatí dost. Ochranka jsou jen lidi ne stroje nebo sebevrazi... Nikdo příčetný by tady mezi politika a střelu neskákal, ale myslet si to můžete. Já být jimi(politiky), tak na to absolutně nespoléhám.
Prodlužuje věk dožití, ale neprodlužuje se věk dobrého zdravotního stavu. Tudíž tu opravdu může být nemalá skupina osob, které třeba od řekněme 55-60 let bude nezaměstnatelná, ale do důchodu nebudou moct jít. To až v 67+. Pro ty nešťastníky to budou velmi dlouhá léta. Moc nechápu, kde je v tom někdo vidí to řešení? Dnešním dětem se to pak posune do sta let? Teoreticky se můžeme začít dožívat i třeba 120 let. Pokud by to byl standard, šel by pak člověk do důchodu jako čersvý stoletý? V jakém stavu? Potřebujeme asi ekonomický růst, ale skončilo nám za rok 2023 skoro 200tis živnostníků... To jsou lidi, o který se opíráme, ale padá tu jedna firma za druhou... Proč se nezabývat tímhle? To je aktuální problém. Za 30 let tu ani nikdo z nás nemusí být.
To nestačí, že má takové znevýhodnění? Ještě musí doplácet na nesmyslně tvrdý postup. Ona by tu maturitu patrně udělala, pokud by dostala víc času...Vždyť v tom článku píší, že patrně nebude schopna práce na celý úvazek a že si chce studovat umění, což ale bez maturity nemůže. Proč tak tvrdý postoj? Já zas upřímně nechápu, když už jí nechali celé 4 roky studovat a nemohlo to pro ni být snadné, proč jí na tu maturitu nedat dost času. Pokud by to i tak nezvládla, tak dobře, nejde to, ale tohle je o prostém soucitu s člověkem, který za své postižení nijak nemůže a ne o vyhodach pro menšiny.
Seznam zprávy by měli vysvětlit jak to myslí, že jako Fialova záložna, jinak je zařazuji do médií který lžou.🤮
Jistě. Bylo by lepší napsat: záložnu, která rozkradla 3mld, ve které měl svůj zapřený milion i pan Fiala, který ale o nic nepřišel.
A ano, Seznam zpravy nepíší vžd,cky pravdu. Tak je to od začátku, takže si je klidné zařaďte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Všimněte si, že většinou jsou to dámy, které mají podobné starosti. Chlap o sobě klidně řekne, že pracuje jako zdravotní sestra. Pro ty, které jsou schopny používat slovo hostka, mám speciální označení, které by jim mohlo udělat radost. Je to totiž jediné slovo, na které si umím vzpomenout a ze kterého se zároveň nedá udělat generické maskulinum.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mně je to upřímně jedno a myslím, že 99% žen je absolutne u dalšího "geneického feminina", jestli je někdo zdravotní sestra nebo bratr, politik...navic politicka jako termín snad dokonce i existuje. (Bohužel některé z nich existují i v reálu). Z popeláře taky člověk asi nebude dělat popelářku. Nevím, jestli tohle povolání ženy vůbec dělaji. Nepřijdete si také diskrimiován, že zrovna popelář (se vší úctou k tomuhle potřebnému řemeslu) je jen v mužské verzi?
A přišlo by mi strašně divný jmenovat se najednou Alena Novák...nemůžou si radši tedy pánové naopak přidat to -ová a bude klid a spokojenost? Není to téma na další článek o diskriminaci?🤣