Je smutné,že ze sebe má dělat solidní člověk šaška,aby taky zaujal primitivy.

Snad o naší budoucnosti nerozhodnou šašci,snad bude většina zvažovat fakta a nenaletí na plané sliby. Snad,,,

On se zřejmě populismus líbí víc,než třiceti procentům voličů. S tím nikdo nic nenadělá. Lákají hezky,bohužel ne pravdivě.

Podle mě je to výborně vyjádřená podstata diametrálního rozdílu.

Ten rozdíl je zásadní a nekonečný Ty dva nelze srovnávat v ničem.

Jeden trvale hrabivý ať to stojí ,co to stojí. Využívá spousty peněz na drahé právnéky ,ale fakta nedokáže stejně anulovat ze věech najatých právníků žádný.

Ten-druhý pouze kdysi naletěl,přiznal to a dávno je na straně pravdy.

Marek Výborný si za pohotovou reakci zaslouží obdiv. Navíc mu není možno vytknout,

že Babiše urazil- prostě -rychlé,slušné,inteligentn - prostě DOKONALĚ.

Takové urážky by si zasloužily nějaký důkaz. Je z nich cítit jen neodůvodněnou nenávist Babišova poskoka-chválíte svého guru za každou cenu a fakta nikde. Snad Vám nevadí,že mají někteří lidíé z běžných poměrů i dvě vysoké školy a že pomáhali slabším. Nějak to nedává smysl. Všechno nasvědčuje tomu,že paní Markéta je skvělý a úspěšný a navíc charakterní člověk. Nebo máte protiargumenty? Sem s nimi.

Je těžko vysvětlitelné,kde se ti lidé plní zloby a nenávisti vůči tak jemné milé laskavé dívce berou. Myslím,že na takové hrubosti od spodiny by reagovat vůbec neměla. Nestojí za to.Zjevně jde o zapšklé neúspěšné lidi,kteří prostě závidí někomu,co těžkou prací dokázal.

Předstaa,že to musí chodinka Lenka číst-je hodně nepříjemná.

Kéž se nad to dokáže naprosto povznést a spíš agresora lituje.

Spíš bych řekla,že jeho hodnota je v něčem jiném, než ve schopnosti šaškovat.Pokud to bez toho nejde,je to smutné.

Podle mě to byl dokonalý projev,jak co do obsahu,tak co do formy a přednesu. Byla jsem na svého prezidenta konečně zase hrdá. Čeština našeho prezidenta je kultivovaná,melodická-prostě česká. Takový projev si zasloužíme a doufám,

že takové budeme slýchat i v budoucnu.

Komentář pana Valy není antibabiš-je konkrétní a pravdivý. Uvádí pravdivá fakta. Zato ta Vaše jsou poněkud zmatená. Vy znáte nějakou fakultu STB? "vojenská škola" snad není nic špatného.

Takové máme pořád a manželé Pavlovi už dávno hájí zájmy naší země. Je opravdu divné,aby cizinec,který vůbec nečte a nikdy,jak přiznal , nečetl krásnou literaturu,hodnotil spisovatele. nemyslíte? Navrhovat si ovšem může i tak koho chce. Nemůže ale naštěstí rozhodovat o tom,kdo nakonec vyznamenám bude.

Že jí na výsledku enormě záleží,je jistě pravda. Z čeho někdo vyvozuje,že je křečovitá-netuším.Je nadaná,ale takových je tam víc. Navíc-většinou nejde o to,kdo je nejlepší,jako o to,kdo probudí sympatie v hlasujících divácích.

Tak se loni stalo,že dokonalá a úžasná Eva Adamczyková

nakonec nezvítězila.

Podobně před lety vypadla předčasně dokonalá Olga Šípková,která oslnila porotu.

Oprava:

Pavko je samozřejmě ten opozicí vymyšlený název pro prezidenta Pavla.

Doufám,že těmi chytrými radami mysle rady expertů-ne to plácání těch,kteří už měli šanci a skončila dluhy v dobrých časech.

Určutě snad nemyslíte právničku Schillerovou,která se plete do ekonomie.

Překvapuje mě,že takové plané "drby" říká muž-čekala bych to od nudící se sousedky.

Pravé je krycí jméno Bureš, Pavel je nesmysl vymyšlený Burešovymi poskoky.

Ano a právě takoví "géniové", kteří nepotřebují znát pravopis jsou obdivovatelů s bojovníky za svého guru.S tím nic asi nezmůžeme.On přece s " nimi dýchá", Oni věří , že je jeden z nich .Není šance že by ty podvody prohlédli.

...

Dokonalá rekonstrukce! Velká legrace a J. Šdlo jak je vidět i spisovatelský talent als potřebnou fantazii.Byla by to velká legrace, kdyby to nebyla národní ostuda. Třicet procent lidí v naší zemi naletělo a věří podvodnikovi a je ochotno se za lháře bít.l a dát mu důvěru ve volbách.

Bylo by spíš dobré vědět,kdy nelhal nebo kdy lhát přestane.

Největší paradox je,že chce miliardář,, předseda ANO, pro kterého jsou ty platy politiků malým zpropitným, dýchat se společností". To by spíš společnost ráda "dýchala" s ním v dobrém i zlém.

Novinka je, že se teď cituji anonymitě s krycími jmény Romana Petr. Tim ovšem celý článek pozbývá smysl a peníze vyplacené za takový text jsou penize vyhozené .

Obětovat fakultu kvůli jednomu darebákovi,to snad nemůže být přijatelné řešení.

Odborníky potřebujeme, ale za soudruhem Ševčíkem zřejmě dobré výsledky chybí. Uráží to schopné kolegy a studenty.Zlu se snad uhýbat nemá.