Skoro všichni politici říkají že nebude na důchody....ani jeden politik neřekl že nebude na sociální dávky...

Váš příspěvek působí, jako byste mi omylem podsunul, že zastávám názor, že jedinou prací je práce duševní.

Tím si vypaseny Jurečka a KDU ČSL definitivně uřízla větev a z 2,3% bude 1,5%

KDU s Jurečkou je zvláštní strana....

Důchodci mají dost kuchařky mají dost kupodivu málo mají vysloužilý prezidenti nově se mluví i o bývalých premiérech republiky s rentou 100 tis.... něco mi říká že příští rok to budou manželky premiéru s prezidentů tedy těch bývalých

Tohle je ale hloupost! Nikdo přece nepochybuje o tom, že na Ukrajině je válka a každý si umí představit, jaké hrůzy a zkázy přináší. O tom, co se děje na Ukrajině (a všude jinde, kde se válčí), není potřeba nikoho poučovat, ani vozit do země sužované sedmi apokalyptickými jezdci, aby se na vlastní oči přesvědčil o tom, jakým peklem si Ukrajina prochází. Ani ti, kteří se vyjadřují kriticky k proválečné politice Západu vůči Ukrajině a Rusku (kterou lze definovat jako přilévání oleje do ohně pod záminkou hašení požáru) nepochybují, že Ukrajina trpí. V čem se ale oba tábory liší, jsou názory na

1) alternativy řešení konfliktu,

2) jeho příčiny a na míru zavinění jak Zelenského režimu, tak Západu na jeho vzniku, přičemž nepopírají, že Rusko je agresorem, a

3) hodnocení Ruska coby potencionálního nebezpečí pro Evropu – jedni v putinovském Rusku vidí imperiální mocnost, která si brousí zuby na celou Evropu, ne-li na celý svět, druzí se naopak Ruska neobávají a válku na Ukrajině vnímají jako lokální konflikt, u něhož nehrozí, že by přerostl západní hranice Ukrajiny, pokud ovšem ostře rusofobní a evidentně iracionální Západ neprovede něco, čím by lokální konflikt ještě více eskaloval a tak proměnil v globální konfrontaci, v níž by ovšem jaderné a překvapivě silné Rusko nezůstalo osamoceným protivníkem, neboť už dnes mu po boku stojí více spojenců než kolik jich má Západ, ve světě již jen málo oblíbený s upadající ekonomickou silou, autoritou a kredibilitou. Pokračování níže.

Ženský říkaly nebo Liliputin?

Jde o projekt, který měl ukázat objektivní náhled obou stran.

Že jde o jedince, kteří válce nevěří je lež.

Ano, máme se skvěle, nic neděláme krom buzerování dětí a rodičů, bereme prachy, jaké svět neviděl, a máme pořád volno. Proč jen je nás pořád tak málo, že aprobovanost už se neřeší a vlastně stačí slib, že si to pedagogické vzdělání někdy dodělám? Asi to bude tím, že jsme taky hloupí, a tak většina mladých zdrhá po dvou letech reality.

Podzimní prázdniny jsou od roku 1991, nazývat je novinkou je dost mimo. Volno děti měly jen v úterý a středu.

Prostě Bureš by s komoušema do vlády nešel a šel. Co je na tom nejasné?

Je to zvláštní, ať jde o detail nebo přelomovou událost, když se o tom někteří lidé zmíní, hned to zasmrdí. Jakoby si vyplachovali po ránu ústa (i hlavu) hnojem.

Prázdný projev, na kterém bylo hodně poznat, že myšlenky prezident nedává z hlavy, ale ze čtecího zařízení. Jediný dojem na mne určitě udělal, neuznání jiného názoru, než má sám prezident, jinak jsi neslušný. Takže buďme lidi slušní a dál podporujme současnou vládní mafii, neboť oni to s námi myslí přeci dobře. Malinko diktát z jedné strany a skutečně už se zamýšlím nad výrazem slova populista v naší zemi. Vyloženě nakádrovaný projev, který nebyl příjemný.

Ano, když neměla manžela, ale pouze partnera a otce svých dětí, tak se sebral a odešel. Ale manželství pro všechny néé, to rozvrací tradiční rodinu.

Chcete kvůli tomu platit vyšší daně nebo ZP?

Líbí se mi jak se tu většina rozčiluje a vůbec ani netuší co dělají ti jejich satani v českých školách...