No jo ale kde se to mají děti naučit, když rodiče jsou tupci a jelita?
No, to těm dětem fakt není co závidět, ale řekla bych, že se to nenaučí. A nic na tom nezmění ani škola. U jedné menšiny by nebylo těžké najít nejeden příklad. Ale nejen tam. I u majoritní společnosti není těch příkladů málo. Je štěstí, že rodiče tupci většinou na dovolené s dětmi nejezdí a nelétají. Většinou.
Co znanena “ chovat”? Napr pro 2 lete dite? Deti znaji pouze hezke emoce a nehezke a spanek. Prvni dve se muze napr projevovat zvuky az 120 db.
Je videt ze nemate deti. 🤣
To jsou takovy co se rozciluji, kdyz vedle nich place kojenec. Sami totiz se narodili az ve 20ti.
Tady tomu dítěti nebyly dva roky , ale šest. No řekla bych, že to už je podstatný vývojový rozdíl. Když v letadle pláče dvouleté dítě, a to si myslím nebude plakat kvůli okénku, nevím, já s tak malým děckem nikdy neletěla, ale pokud takové malé dítě pláče a je k neutěšeni, sice mne to není příjemné, ale vím, že to to dítě není schopno kvůli věku pochopit. Ale v šesti letech? Podle popisu moc dobře věděla, že bude středem pozornosti a něco ji z toho padne. A zřejmě to nebylo poprvé, pokud ji uklidnil zrovna matčin tablet. Kdyby za mnou přišla šestiletá holka a slušně mě požádala, jestli by se chvilku nemohla dívat z okénka, proč ne, sednu si vedle a klidně se dívám s ní. Ale po chvíli ji řeknu, a už mě pusť zpátky, to je moje místo, já si za něj zaplatila. Pokud to nebude chtít pochopit, požádám rodiče, aby si ji usměrnili. V klidu. Ale pokud si to chce vynutit řevem a k tomu mají ještě rodiče blbý kecy, sorry, máte smůlu.
Vážení, melete tu kraviny, autobus jel od tržnice z kopce, rozjetý na zelenou, odbočoval vlevo. Opilý řidič osobního vozidla projel semafor na červenou a tím nárazem odsunul čumák autobusu do roviny a i když řidič doufám dupnul na brzdu (pokud ho náraz nevyhodil ze sedačky), nic víc s tím už neudělal. Žádné strhávání v tom nebylo.
Já jsem si vždycky myslela, že polo je takové malé autíčko. Kolik tam mohl jet, že by naráz změnil trasu autobusu takovým způsobem, aby skončil pod srazem? Nemohl se spíš řidič skutečně leknout a instinktivně strhnout volant? Každopádně viník je jasný.
Invalidní důchod je max. Do 65let. Správně by pak , pokud nemá odpracováno požadovaných, nyní 35let, neměl dostat nic. Pouze tedy dávky, o těch nemluvím. Ale tady je rozpor v tom, že takový člověk nemůže mít nižší důchod, než byl ten invalidní. Nikde jsem se ale nedocetla, jak se u těchto lidí, kteří o starobní důchod nepožadají a je jim jen tzv. Překlopen z invalidního na starobní, kdy tento nesmí být nižší než pobirany invalidní, jak je to s podmínkou odpracovaných let. Spousta lidí chápe u inv.duchod jako osvobozeni pro podmínku odpracovaných let. Ale tak to není. Zákon jen říká, že takový člověk má sníženou schopnost pracovat. A tuto vyjadřuje procentuelně. Pokud je tam tedy omezena schopnost 70 a více %, což odpovídá 3. st. invalidity, pak ano, tento člověk bude pobírat stejný důchod i po těch 65 letech života. U 1. a 2. st. by měla být podmínka odpracovaných let splněna. Pokud si takový invalida o důchod požádá, pak se výpočet provádí stejně jako u zdravých lidí, jen s tím, že dále pobírá částku pro něj výhodnější. Tedy pokud je starobní důchod vypočten nižší než invalidní, bude nadále pobírat starobní důchod ve výši toho invalidního. Ale zda je tomu tak i v případě, kdy si o starobní důchod nezazada, to jsem v zákoně nevycetla.
Dobře jste to napsal. Nikdo zdravý. Bohužel handicapovaní v chráněných dílnách za ní dělají všichni. Na víc chráněné dílny skutečně nemají. A málokdo si tady uvědomuje, že zaměstnavatel neplatí jen těch 1900, ale cca 2500 včetně odvodů. Tímto tyto dílny končí a většina OZP skončí. A tito lidé skončí na pracáku. Pro společnost to bude mít ne zrovna dobré důsledky. Jako za komunistů, když pro tyto lidi stavěli ghetta na okrajich sídlišť.
Jak si mám při léčbě RS držet váhu,když většina těch léků má vedlejší účinek přibírání na váze?A to dost.
Nevím proč, ale přesně to mě napadlo. Musím držet ještě k tomu jaterní dietu, je víc věcí co nemůžu než můžu, přesto váha se směrem dolů nehne. Chodím s berlemi, takže bych shodit chtěla, ale stačí jedna dávka kortikoidů a nestačím se divit.
15 let jsem pracovala jako rehabilitační,ambulance i lůžkové odd. ve FNsP.Mám dvě atestace, prošla jsem chirurgickými odd.,pak ARO a popáleniny,nejnáročnější období.Vzdy jsem se chovala zdvořile,i když přísně, lítost nikomu nepomůže.Ze zdr.duvodu jsem musela tuto práci opustit.Dnes se ale občas stydím,že jsem kdysi mezi zdravotníky patřila.Po op.karpalu objednávka na rehabilitaci až za 3tydny. Dostávim se a na recepci mne sdělili, že přidělena fyzioterapeutka onemocněla, a že me preobjednaji.Termín byl opět 3tydny. Zeptala jsem se primárky odd.zdá má rehabilitace po cca 8tydnech od operace smysl. Odpověď: když ji nechcete, tak chodit nemusíte. Před 13 lety mne byla diagnostikována RS. Začalo to zánětem trojkl.nervu,, kdo zažil potvrdí, co je to za bolest.Běžná analgetika nezabírají.Bylo to po resekci zubů, bylo podezření na zánět čelistního kloubu.Vysetreni to nepotvrdilo a odeslali mě na neurologii.Na evidenci neurologie jsem předala zprávu a pry: tak vás objednám, ale nejdřív za měsíc. Říkám, já mám hrozný bolesti.Pan doktor tady nepíše, že je to akutní. Bolesti tady má každý. To už mne tekly slzy.To vše v nemocnici, kde jsem 15let pracovala! Ano, jsou i slušní zdravotníci,věřím, že je jich většina.Jen na ně musíte mít štěstí. A naštěstí i já ho mam.Empatie se naučit nedá, s tou se člověk musi narodit. A taky toto povolání se nedá dělat pro peníze, tady musíte chtít právě toto dělat. A vůbec tím nemyslím, že by neměli být zdravotníci adekvátně odměněni. Není to lehká práce.Těm,pro které je pacient na prvním místě,je potřeba poděkovat a přát jim taky jen slušné pacienty.
Jurečka je psychopat kterej je posedlej tím aby všichni makali a to i senioři.Nemá žádnou uctu ke starým lidem.To co vymyslel jsou nucené práce a já doufám že mu to ustavní soud smete ze stolu i s ním
Starobní důchodci nad 65 let jsou zranitelnou skupinou, jich se tedy veřejné práce týkat nebudou. Alespoň tak to je v návrhu. Nebo bylo, u této vlády člověk nikdy neví jestli to, co je napsané dnes, bude platit i zítra. Nicméně i tak považuji superdavku za blbost.
Došlo k zlomenině ruky a nohy - co na tom nechápete??? Říká vám něco slovo rentgen? Mě se mnohem víc účelové jeví prohlášení paní která "bránila" svoje dítě. Vidím to tak, že se nerudná důchodkyně bála, že jí nevycválané dítě omlátí auto a vznikl konflikt. Kdy mladší žena starou paní nakonec srazila na zem.
Teda to je drama! Jen tak mimochodem. Dítě tomu autu neublížilo, jen stalo vedle, nikde není uvedeno, že by na něho makalo, drželo se ho, apod. A paní soudkyně ho sundala z odrážedla. Na cizí děti se nemaka, jedinou výjimkou je, že ho chcete zachránit, což není tento případ.
Tenhle případ zase dává určitý precedent nezodpovědným rodičům. Jejich ratolest způsobí škodu někomu jinému a oni se ohradí, že to jenom malé dítě. V tomto případě měla starší soudkyně obavu o svůj majetek, ale ta dohra už byla zbytečná. Kam ten svět spěje..
A jakou škodu dítě způsobilo? V článku se o škodě nic nepíše. Máte jiný odkaz?
jedné takové slepé ulici v Brně bylo přejeto děcko na odrýžedle!
Soud měl několik pokračování, kdo za to může. Odvolávaly se matka i řidička.
Matka za to nemohla, protože nemůže přece úplně pořád dávat pozor, kam se mihne její děcko na odrážedle, zvláště když je to v slepé ulici, kam jezdí pouze auta místních obyvatel.
Řidička (která velmi pomalu do této slepé ulice vjela)
se hájila tím, že vlastně to mrňavé batole ze svého místa za volantem ani neviděla!!
Už ani nevím, jak nakonec ten soud dopadl - ale děcka by neměla na odrážedlech vůbec nikde jezdit. kde jezdí auta, i když auta stojí, nebo startují nebo jedou!!
No je vidět, že o tomto soudu nic nevíte. Soudní znalec řekl, že ta řidička neviděla cestu až 9 m před autem! Toto byla jen otázka času, kdy se jí něco takového stane. Bohužel to odnesli malé dítě.
Jak je možné že matka s dítětem na odrážedle se promenáduje v blízkosti aut a není na dětském hřišti.Myslim že by se o matku měla zajímat sociálka.
Vy jste úžasná! Vy jste šla na procházku s děckem za ruku a odrážedlo nesla celou dobu v ruce až na dětské hřiště???? To jako fakt? Tak potom vám ty děti závidím. A pokud je nemáte, tak nechápu co hodnotite, když o tom nemůžete nic vědět
19
Sledujících
1
Sleduje
19
Sledujících
1
Sleduje
Kdybych byla ošetřujícím lékařem kohokoli, kdo má, ať již domnělé nebo objektivní, zdravotní potíže, rozhodně bych jeho problém nezlehčovala a nebagatelizovala a neušklíbala bych se nad jeho stavem, nejednala bych s takovým člověkem jako s pacientem potížistou - určitě ne dříve, než bych měla k dispozici všechna potřebná vyšetření!
A potřebná vyšetření bych zbytečně neodkládala a to ani v případě, že bych pojala podezření, že se u pacienta projevuje fóbie z možného nevyléčitelného onemocnění - právě naopak, v takovém případě je třeba k pacientovi přistupovat o to citlivěji!
Samo vedení nemocnice přiznalo, že pán neprošel ani zdaleka všemi potřebnými vyšetřeními, aby lékař mohl objektivně určit konečnou diagnózu.
Přesto bylo vysloveno a do chorobopisu zapsáno ono podezření na to, že pacient trpí pouhou fóbií z vážnéného onemocnění, čímž se jeho, už i bez toho špatný psychický stav, evidentně ještě zhoršil. V pacientovi se tím upevnilo přesvědčení, že ho nikdo léčit ani nechce.
Vše, co následovalo byla tzv. lavinová reakce. Alespoň tak to vnímám já.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Souhlasím s vámi. Já jsem si vážnou dg vyslechla až po třech letech chození po všech možných lékařích. Jediné co si nikdo nedovolil, bylo mě poslat na psychiatrii. Protože jsem byla v té době ještě také v bílém plášti. Ale u některých jsem cítila, že k tomu moc nechybí. A ano ,bylo to zoufalství. Když mne konečně lékařka řekla, že mám RS, hluboce jsem si oddechla. I když jsem si hned uvědomila, že to není zrovna rýma, bylo vědomí, že jsem si ty problémy nevymyslela a pocit, že nejsem blázen, pro mě samotnou víc, než závažnost diagnózy. Tím chci říct, že chápu duševní rozpoložení člověka, který má nějaké potíže, třeba i psychosomatickeho rázu, a lékaři mu tvrdí, že je ok. Je to zoufalství. Ale jít kvůli tomu střílet lidi??? Lidi, které neznám, vidím je poprvé a žádné křivdy se mne od nich nedostalo? Povaha toho člověka musela být problémová i bez těch zdravotních potíží. Jenže co s tím? Zavřít každého, kdo nesouhlasí s výsledky vyšetření do blázince? V tomto meli asi něco do sebe rodinní lékaři. Znali člověka od narození, znali rodiče, rodinu vůbec a určitě byli schopni lépe poznat, že nějaké nebezpečí neadekvátního chování hrozí.
1 odpověď