A co takhle zpětně snížit valorizace církevních restitucí a také by nebylo na škodu zpětně snížit poslanecké platy. Kdyby měli být placeni za to jak stát funguje, tak by se mohlo snadno stát, že vrátí všechno od roku 1989, kdy naslibovali, že 5 let si budeme utahovat opasky a potom se budeme mít stejně dobře jako na západě a jaká je realita po uplynutí téměř 35 let všichni vidíme. Nicméně nemyslím si, že by to byl veselý pohled.
To se jim to poroučí když berou 200 000 a víc, ale co mám dělat já když na dotaci nedosáhnu? Jsem jenom český důchodce s podprůměrným důchodem, i když se snažím si něco přivydělat, tak 130 000 na nový kotel opravdu nemám. A i kdybych náhodou ty peníze na kotel nějak do kupy dala, tak na topení už mi nezbyde, to si mám na radu paní Pekarové asi uplést 2 svetry?
Církevní restituce jsou od samého počátku jen velké zlo. V první řadě by měla církev objasnit kde k takovým majetkům přišli, když je to nezisková organizace. Za druhé další podraz na lidi vznikl, když všem restituentům byly náhrady vypláceny v tehdejších cenám, jen církvím v současných cenách a mezi těmi tehdejšími a současnými cenami je propastný rozdíl. Ale můžeme děkovat celé slavné KDUČSL v čele s panem Kalouskem, byť už je v TOP 09
Kdyby v Česku bylo dost praktických nebo dětských lékařů, nemuseli by lidé chodit na pohotovost, ale z jedné strany posloucháme, že až 1860 dětí nemá svého pediatra, protože prostě nejsou, tak kam s tím dítětem ti lidé mají jít? Pokud bude poplatek za pohotovost zvednut na 500Kč a ti rodiče mají hlouběji do kapsy, tak to dítě mají asi nechat zemřít?
Nejde o slova Andreje Babiše ani o slova Aleny Šilerové, ale jde o skutečnost, že pan Baxa dříve než se sníženými valorizacemi soud začal zabývat jasně řekl, že ekonomická stránka věci nemůže mít vliv na rozhodnutí soudu. Nicméně se v rozsudku argumentuje hlavně ekonomickou stránkou, Je mi jasné, že je státní kasa prázdná, ale nevyprázdnili ji důchodci, nýbrž politici a lidi nejvíce zlobí to, že na navýšení platů pro politiky a na odměny politiků peníze byly, ale pro důchodce najednou peníze nebyly. Hlavně se tam argumentuje budoucností, kdo dnes může vědět co bude či nebude za 20 nebo 30 let? A hlavně důchodce taky zlobí fakt, že snížit valorizace důchodů to šlo hned, ale jakmile sáhla vláda na platy soudcům, tak u Ústavního soudu už se kvůli tomu kupí žaloby. Jediné co by soudcům nyní mohlo pomoci, je, že projde i to snížení soudcovských platů. Teprve poté jsem ochotna uznat, že naše spravedlnost není úplně slepá, má jen přivřené oči.
Udržovat stabilní a vyrovnaný státní rozpočet je povinností vlády, Nicméně státní rozpočet nerozvrátili současní ani budoucí důchodci, ale právě všechny předešlé, ale i současná vláda a není to vláda a soudci kdo na to doplácí, ale doplácejí na to důchodci snížením zákonné valorizace a současní zaměstnanci zvýšením daní, akorád, že se zvedali hlavně takové daně, které zaplatíme všichni bez ohledu na to jaký příjem lidé mají. V době kdy celá země žije v podstatě na dluh, tak si ústavní činitelé zvedají platy, vyplácí si odměny. Když se má snížit koeficient na růst soudcovských platů, tak je to protistavní. Krátit valorizace církvím také nejde, ale kupovat F 35 za 150 miliard jde. Tak teď nevím co je v naší zemi vlastně prioritou, ale lidi přispívající do státního rozpočtu to evidentně nejsou.
A podívejme se na to, obrat důchodce, to bylo v pořádku, protože státní deficit je příliš vysoký a na platy soudců peníze budou? Nebo to se snad nebere ze státního rozpočtu? Za to jak vnímají zákony si myslím mají až moc. Jak hájí spravedlnost? Tak, že za znásilnění dítěte dá soudce podmínku? Celkem by mě zajímalo, jestli by ten soudce soudil stejně kdyby se jednalo o jeho dceru.
Pane Blažku až mi předvedete jak se dá celý měsíc žít a platit všechno co je třeba ze 14 000, tak potom uznám, že jste důchodce o nic neobrali. Proč nebylo třeba krátit valorizace církvím a proč jste nesáhli na své platy? Pořád vykládá celá 5 koalice o průměrných platech a důchodech, ale nikdy neříkát kolik lidí na průměr nedosáhne.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To co napsal pisatel nejsou bludy, ale fakt, jen se celou dobu v článku píše o průměrné mzdě, ale už tam nenapsal, že 2/3 lidí na průměrnou mzdu nedosáhne a právě pro ty 2/3 drahota opravdu je.
1 odpověď