Děkuji, svůj názor mam dávno, vytvořený po konzultacích s odborniky lékaři, které znám osobně, a tedy mám důvod vážit si jejich úsudku.
Teoretický konstrukt se dá zmanipulovat tak, jak popisujete, ale: žádný antivaxer si snad nikdy nepřipustil nezvratný fakt, že ten virus SARS-CoV-II má na sobě ten spike protein také a tu mRNA v buňce uvolňuje do stejného ribosomu také, aby mu ta buňka vyráběla stavební součásti, tedy spike proteiny. Takže pokud je riziko, že se mRNA dostane po očkování tam, kam nemá, tak u viru, který se dostane dál, než na vrchní vrstvu sliznice, je to JISTOTA!!! A virus, který na sliznici ničí buňky směrem do hloubky a když se dostane až do prokrvené vrstvy, tak vyvolá třeba zvýšenou teplotu, pak je v té krvi taky a na rozdíl od mRNA z vakcíny s potenciálem SE MNOŽIT.
Po očkování se spike protein může teoreticky začít vyrábět i mimo sval na rameni, zatímco u onemocnění covidem je to jisté a nejméně miliónkrát víc!
Logika antivaxerů je logika těžkého kuřáka, který začne křičet v kostele, že mu zapálená svíčka zničí plíce
Rozdíl mezi námi je ten, že Vy jste si našla autority, kterým věříte a jinde informace nehledáte. Já nevěřím nikomu, hledám si nezávislé informace a závěr si vytvořím sám na základě kritického myšlení. "Věřit vědě je ten nejvíce antivědecký výrok vůbec. Pochybovat a kriticky rozporovat, tak se dělá věda".
Polovicata informovanost je horsi nez nevedomost. 🙁
Ano, kucharsky navod to je, ale ne kazda "bunka" je kucharem! Je rozdil mezi bunkou mozkovou a mezi imunitnim systemem, jemuz je kucharsky navod urcen, propanakrale.
Jak jste vyresil to dilema "niceni imunity z rousek" podle motivace jejiho nositele, uz se radeji neptam.
No ono se to právě děje, že spike proteiny vytváří buňky v orgánech po celém těle kde by to rozhodně dělat neměly. To, že to na Seznamu nepíšou nebo dokonce vyvrací, neznamená, že to tak není.
Rouška může mít pro běžného člověka smysl tehdy když kašle a kýchá aby neroznášel kapénkovou infekci. Na to jsou studie, že nošení roušek nemělo žádný vliv na šíření covidu.
Zkuste se podívat na web SMIS, najdete tam mnoho nezaujatých a objektivních informací. Publikují tam naši přední odborníci jako Prof. Turánek, Beran, Thon, Drbal, Mudr. Krátká, Zelená atd..
PS: Třeba se mě podařilo Vás "nakopnout" abyste začala používat kritické myšlení, začala o věcech trochu přemýšlet a hlavně si uvědomila, že ne všechno co nám strana a vláda říká, je pravda, spíš naopak. Hledejte si nezávislé informace a pokuste si udělat vlastní názor a závěr. Třeba bude chybný, ale aspoň bude Váš a budete si řídit život sama a ne dle něčích pokynů nebo rozkazů. Mějte se krásně.
Nebojte, neřeknu. Ale chce to fakt psát pravdu.
A s tou demokracií to máte pravdu. Fialova vláda ji úplně pohřbila. Kdo si proti ní dovolí demonstrovat, toho Fiala označí jako proruského dezoláta. Třešničkou na dortu je volba PePa na Hrad.
Já pravdu píšu, pokud se v něčem mýlím, neznamená to, že lžu. S tím Fialou máte pravdu, ale pokud fandíte Babišovi, tak vězte, že on a Fiala jsou dvě strany jedné mince.
Nic tak neponici organismus jako prodelana nemoc. Proto long covidem trpi pacienti vesmes z doby pred vakcinou. Z vakciny jeste long covid nedostal nikdo.
Vite vubec, ze stabilizatorem novych vakcin je kapicka cholesterolu, ktereho ma vase telo urcite hafo?
.
A mimochodem - "zniceni imunity z noseni rousek" nejak souvisi s motivaci k jejich pouzivani???
A infekce ve vakcinach?? Zivymi vakcinami uz se dnes snad ockuje velmi vyjimecne, rozhdne ne proti covidu!
Je smutne cist tak pomylene nazory jako ten, co zde prezentujete...
Je smutné, že někdo je tak horlivým zastáncem něčeho, o čem nic neví. Nic tak neposílí imunitu jako prodělaná nemoc, samozřejmě když ji přežijete 🙂. Proto každé dítě prodělá spoustu nemocí. Pokud dítě prodělá příušnice nebo zarděnky, má celoživotní imunitu. Po očkování je imunita dočasná, takže se pokud mladý dospělý nakazí virem, průběh je těžší a s možnými následky. Long covidem netrpí skoro nikdo, ta hysterie se rozjela "vědeckou studií" v časopise Nature. Když se zjistilo, že studie je zfalšovaná nebo aspoň chybná, Nature ji ze svého webu odstranil. Long covid se dnes chybně (nebo často úmyslně) zaměňuje s následkem očkování. Máte pravdu, že u genových vakcín je ten stabilizátor nejmenší zlo. Tady je problém ten, že mRNA vakcíny obsahují "kuchařku" pro buňky jak produkovat spike protein. No a když se dostane kam nemá, tak buňky třeba v mozku začnou ten protein produkovat. To pak vede k autoimunitním onemocněním, myokarditidám (tady je tragédií, že často u mladých lidí), rakovinám atd. Zkuste se podívat třeba do systému VAERS (to je oficiální registr vedlejších účinků léčiv v USA, třeba jako náš SUKL) a zjistíte, že jsou tam desítky tisíc podezření na úmrtí po vakcinaci proti Covidu. Přitom hlášenost bývá tak 3-5%. Závěr si udělejte sama.
Víte, že je to poplašná zpráva, ničím nepodložená? Kolik je to dost mrtvých po očkování? Jeden? Nebo sto? Za takovou zprávu můžete být dokonce trestaný.
Tak to hlavně na mě nikde neříkejte 🙂 To jsme to dopracovali s tou demokracií, že? Ono je to podložené až až, pouze na Seznamu a ČT Vám to holt neříkají. Chce si to hledat informace i jinde. To máte jako za komunistů, někomu stačilo Rudé Právo, někdo poslouchal Hlas Ameriky. Pro začátek se zkuste podívat na web SMIS nebo do amerického oficiální hlášení vedlejších účinků léčiv VAERS. Možná budete dost překvapená..
Kazde ockovani = trenink imunity. To je jeho princip, jak znamo. A bez rizika poskozeni organismu patogenem nebo nasledku v podobe long covidu. 😉
Podle vas tedy maji naprosto znicenou imunitu vsechny lekarske profese z toho, ze celozivotne travi celou pracovni dobu napr. na operacnich salech s ochranou dychacich cest? To asi nemuzete myslet vazne.
Ale chirurgové musí roušky používat z úplně jiného důvodu, totiž proti přenosu tělních tekutin a to oběma směry. Proti virům žádnou rouška ani respirátor neochrání. To je dáno velikostí toho viru. Každé očkování=obrovská zátěž pro organismus a šok, protože se do našeho těla dostává infekce nepřirozeně a s toxiny, které jsou součástí vakcíny - stabilizátory atd. A očkovat se pro prodělané nemoci, je největší zrůdnost. Jak říká staré imunologické pravidlo "nic nevyvolá takovou imunitu jako prodělaná nemoc".
Lidi jsou nepoučitelní. Předpokládají asi, že jim se chřipka nebo covid vyhnou a kašlou na prevenci. Lidé se vakcín proti covidu obávají, ale samotného covidu zřejmě ne. A podporují je v tom i někteří lékaři, kteří těm vakcínám také nedůvěřují a lidem je moc nedoporučují.
No tak ono je dost mrtvých a postižených po očkování, takže se nedivte, že se toho lidé bojí.
Neni nac cekat - je podzim, skolaci zacinaji chybet ve tridach, covidove nakazy jdou do tisicu denne (otestuje se tak 1 z 10 lidi, cili realna cisla je nutno vynasobit 10x), takze do kazdeho shluku lidi (MHD, obchody) automaticky nasadit "čumák".
Fungovalo to bezchybne 4 roky.
A úplně si tím zničit imunitu. Imunitní systém se totiž musí s "nepřítelem" potkávat.
His voter registration was active since September 2021, the month he turned 18,[1] and his party registration was Republican.[1][2][12][35]. Tolik se píše na anglické wikipedii. Ale třeba máte z Moskvy jiné noty. Nebo jste tady za blba vy.
Na moskevské Wikipedii se píše něco úplně jiného zrovna tak jako v New York Times. Mějte se krásně
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je jen věcí náhody, že na sebe předtím nepřevrátila automat na kávu, protože na něm nebylo čtyřmetrovým písmem, že automat není určen k naklápění. To jsou typy, co dávají ohřát dítě do mikrovlnné trouby. Obdoba našich dezolátů - velmi zvláštní škola života.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co je to prosím dezolát? Děkuji.