Ale rozhodně je potřeba vychovávat dítě tak, aby se nechovalo jako na videu. To nebyl pláč že chce maminku...
Otázkou je, proč se tak chovalo. Co tomu předcházelo, jestli je to dítě duševně zcela zdrávo, jakou prochází výchovou ze strany rodičů atd. Já nevím, podle mě to nejde tak jednoznačně posoudit. To plácnutí stejně nic nevyřešilo, spíš naopak.
Hrál si na vojáka? Jak přesně si na něj hrál?
Opravdu závažný případ, ještě, že strážníci zasáhli, jinak se mohlo stát - co ale vlastně?
V podstatě nulová společenská nebezpečnost, a strážníci zasahují - není to nesmyslné?
Že si "hrál na vojáka" napsal autor článku, asi chtěl být vtipný, nevím, dotaz je asi potřeba směřovat přímo na něj, proč to takto zformuloval.
Nikdo netvrdí, že je ten jeho přestupek nějak závažný, ale prostě je to zakázané, tak ho řešit zkrátka musí, pokud takové jednání zaznamenají. A proč se to nesmí? Však to tam zmiňují, že nesmí být zaměnitelný s reálným členem ozbrojených sil. Samozřejmě, že u vojáka je v době míru minimální šance, že by tím mohlo dojít k nějaké újmě nebo tak něco. Ale co třeba, když se někdo převlékne za policistu, tam už je to evidentní, co všechno by mohli nějací takoví vykukové v ní provádět, že? 😉
Chodec NEMÁ na přechodu vždy přednost. Chodec nesmí vstupovat na přechod bezprostředně před blížícím vozidlem nebo pokud projíždí IZS s majáky.
Ano, nemá ji vždy, ale v této situaci ji nepochybně měl. Na přechodu byl včas, řidič měl dostatek času na to, aby bezpečně zastavil. Zároveň se nejednalo o vozidlo "s předností".
25
Sledujících
1
Sleduje
25
Sledujících
1
Sleduje
Ano, u policejních uniforem to chápu, tak společenská nebezpečnost hrozí.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale za určitých okolností může toto nastat i v určité míře i u vojáků. Zvlášť třeba teď, pokud bude armáda nasazena na povodně. Zkrátka jednou je dáno, že určité klíčové složky pro zajištění bezpečnosti státu mají nějaké rozlišovací znaky (uniformu apod.), ti je ve službě musí nosit a zároveň je tedy víc než logické, že naopak nikdo jiný je nosit nesmí.