Členem žádné strany nejsem, ale kdyby tu existovala opravdu hodnotná funkční věcná seriózní sociální demokracie, tak by měla můj hlas. Kdybych se stal potencionálně členem takové strany a ta by se přiklonila ke komunismu, okamžitě bych odešel, to je pro mě něco absolutně nepřijatelného. Rozhodnutí pana Landovského naprosto chápu.

Pod vedením soudružky Maláčové, která našla společnou řeč s rudou Kačou Konečnou, se nedivím nikomu, kdo odejde. S Konečnou je to konečná pro socdem. Paktovat se s pohrobky masových vrahů je skutečně chucpe.

Ehm... Falklandy? FN FAL? 7,62mm? Proč si neověříte alespoň ta nejzákladnější fakta, když už cítíte potřebu diskutovat o tématu, o kterém zjevně nevíte ale vůbec nic...?

A odborník na český jazyk.......... Kolik jste měl v ruce pušek s jakoukoliv výbavou - jakýkoliv nočák, termovizi, kolimátor? Kolik nocí jste s taktickou výbavou prožil venku včetně mrazu?

Jelikoz jsem vice nez 10let s kosou slouzil, s Brenem 1,2 take a mam zkusenosti s ARkami tak spis osobni zkusenost, proverena praxi a na strelnici. 😉

Pán se vrátil z taktického cvičení, že jste se probudil. S laickým "odborníkem" na zbraně a zbraňové systémy nemá cenu diskutovat. To, že jste odborník hlavně na matematiku, naznačuje , mimo jiné, váš způsob psaní.

Nikdo nechce do Moskvy. Jen aby se okupanti stáhli z Ukrajinského území. To rusáci chtějí zničit Berlín, nebo Británii.

Vážený pane je to jednoduché z pohodlí domova kde nikomu nic nehrozí.Pokud jste se narodil před rokem 1990 pak si jistě vzpomenete na to co jste se učil v hodinách dějepisu o tom co předcházelo zrůdným činům Adolfa Hitlera a jeho věrných kamarádů.Zajisté si také vzpomenete že se tomu dalo zabránit pokud by nedošlo k Mnichovské dohodě která byla prvopočátkem následujících hrůz.Také tehdy všichni uvěřili že bude mír.A co se stalo?Když se začal domnívat že se mu již nikdo nepostaví napadl ostatní státy.Máte pravdu že Itálii a Španělsko ne.Stejně by to bylo v případě Maďarska a Slovenska které by se klidně začlenily do svazku.Dnes je to ve fázi kdy pomůže odvrátit této hrozby jen osvobození okupované země a upozornění na možnost zahájení něčeho podobného jako se stalo po skončení Druhé světové války s protagonisty všech zvěrstev.Vím že vypadám jako válečná štváčka ale domnívám se že na diplomatickém poli se již Putin nedá zastavit.

Nejdříve studujete, pak pište. Střelivo ráže 5,56 se velmi masivně testovalo právě na Falklandách. Vojsko si stěžovalo na neúčinnost střeliva na živém cíli. Dokonce i několikrát zasaženy protivník dál pokračoval v boji. Velení argumentovalo, že např převoz raněného bude vázat síly protivníka... Už tenkrát se vše vědělo!

Jde , totiž jde o to jaký rozsah dokážete eliminovat .

Máte třeba 100000 vojáků na nějakém území . Nejadernou zbraní eliminujete nějakou část ale jadernou jste je schopný eliminovat všechny . Jako příklad .

To jsou zase děsivé báchorky admirála Machorky. Naprostá většina vojáků v reálném boji na 300 metrů z útočné pušky netrefí ani kravín. Pokud se ve válce někdy vojáci navzájem zabíjejí z útočných pušek, tak možná na 50 metrů, ale spíš mnohem méně, Pomineme-li ovšem, že počet zabitých a zraněných projektily z ručních zbraní tvořil naprostou menšinu už v první světové válce.

Ale když si někdo chce mastit kapsu na přezbrojování, je každá hororová historka dobrá. A novináři sežerou sebevětší blbost, jako vždy.

No, jen upresnim...Rusky 5,45 ma uplne stejny problem jako NATO 5,56. U spousty jednotek na UA, ale i napr.ve FIN, SWE armade se stale vyuziva ruska 7,62x39 (nas SA vz.58), ktery ma sice oblou balistickou krivku, neni tak presny, ale je vykonejsi a napr.v zalesnenych prostorech efektivnejsi. Vysoka ustova rychlost u malych strel proste nenahradi kinetickou energii. Co se tyce raze 6,8x51, pusek a kulometu SIG Sauer, tak krome vysokotlake munice je i standartni munice. Optika je Vortex a ma v sobe zabudovane senzory a balisticky pocitac. Koho by to zajimalo, tak je na YTB spoustu videi se zbranemi a prave optikou. Takze se informaci o ni vi celkem dost. 👍

Autor článku má plnou pravdu. Stávající střelivo NATO je málo účinné. Zvláště na chráněné cíle. Plně se to ukázalo už na Falklandách... Odkud asi pramení neochota věc řešit?

Snad těm hloupostem nevěříte?

Neschopnost západu rázně odmítnout ruské jaderné výhrůžky a masivněji Ukrajinu dozbrojit, má nevyhnutelné důsledky v tom, že jaderné výhrůžky přicházejí znovu, a navíc se stále stupňují.

To oslovení a tykání si nechte pro rodiče, pokud jste se tedy nevyskytl. Proč tam tedy házíte cenami, když nemůžete počítat ? Pouze se předvádíte? Joudo.

Lavrove podívej se na počet obyvatel EU + Aglie + USA, dále na možnosti financování a HDP. Pak ti dojde jak to dopadne! Těm vaším pohádkám už nikdo nevěří.

Hitler, obsazení Sudet v Československu, prý záchrana němců žijících v českém pohraničí. Putler, obsazení východní části Ukrajiny a Krymu, prý záchrana rusů žijících na ukrajinském území. Jako přes kopírák. Zkuste si o tom něco zjistit, je evidentní, že nic nevíte.