plus daň a máte pravdu, je to na hraně.

Ale na Hané se pachty takto vyšplhaly. A lidi nemají rozum a zdá se jim i toto málo.

Mám propachtovanou asi třetinu, zbytek se podařilo nakoupit a jsem tak na vlastním.

netuším co má tchýně za pozemky a komu je promajímá. Já jako zemědělec platím 7000Kč/ha pachtovné. To se Vám zdá málo?

Přesně. Já jsem převzal do pachtu kus poškozeného pole. Mám možnost ho prohnojit a zkusit ho co nejvíce obnovit, jenže co? Spousta práce na cizím, nikdo mi to nezaplatí a vlastník to pak pronajme jinému, kdo z toho lepšího stavu bude těžit. Je to jako kdybych si pronajal byt nad sklepem, kde je chladno, a na vlastní náklady bych zateplil podlahu, stěny a dal plastová okna. To přece taky nikdo neudělá. V první řadě by se měli starat vlastníci, kteří inkasují pacht, a měli by část peněz vracet do půdy místo zemědělců, kteří tu plochu nevlastní. Já ani vlastně nemohu na tom poli udělat remízek, protože majitel mi nedá souhlas.

Tchýně má 4 hektary a dostává 700 Kč za hektar za pronájem. To Vám přijde moc?

A už na základní škole nás učili, že orat se má po vrstevnici a půdu obracet směrem do svahu.

Pane víte v čem je problém že najitelům nezáleží na polích ale zajímá je jen výše nájmu a potom zemědělcům nezbývá to jen ždímat , jsem zemědělec a nikdy mi neřekl majitel , letos mi neplať ale přilepši poli nebo udělej protierozní opatření

Nablýskané!

Jojo,at zije ochrana ovzdusi v cele EU,ze pani von sefova.

To myslíte, že má poslat do černé díry "Ukrajina" všechno co má?

Je ostudou západu že tohle dopustí. Bombardování měst, daleko od fronty, měla být od začátku červená linie a následovat mělo vyhlášení bezletové zóny nad západní Ukrajinou a vytvoření důkladné protivzdušné obrany zajištěné západními silami, aby Ukrajinci mohli své síly a kapacity soustředit na frontu.

V další fázi měla vzniknout na základě bilaterálních dohod koalice ochotných, která měla vyslat na pomoc Ukrajině své letectvo. S jeho podporou by pak nebyl problém ukázat nacistickému Rusku kde má hranice, a jak to dopadne když na to zapomene.

Dovezeme například vepřové a hovězí ze zahraničí, fajn, ale domácí chovatele tím podrážíte, .... snižují se tedy počty českých zvířat, ty zvířata, která tu pak nejsou ale neprodukují hnůj, který chybí českým půdám....

zemědělcům ale veřejnost vytýká , že nezaorávají hnůj, že se špatně starají o půdu a ta pak nezadržuje vodu v krajině apod....

chápete tu souvislost?

kupujte od místních producentů....pomůžete české krajině...

To, že dovážíme v rámci EU potraviny ze sto km vzdáleného Polska či Německa není vůbec na škodu a ničemu to nevadí. Důležité jsou ty ceny a větší výběr. A přesně proti tomu agrobaroni v čele s Burešem bojovali. Chtěli pro sebe uzavřít český trh, tak aby měli monopol, neměli konkurenci, ceny si zvedali jak chtěli a vydělávali na nás co to jde. ANO s Burešem bude líp, ale pro bureše.🙂 Odkaz  

Me zkušenosti s KTM výborný motor skvělý podvozek neskutečně nespolehlivá elektrika a o servisu se bavit nebudu to už čínské firmy jsou na tom lépe

Zapřičinil to vznik sociálních a důchodových systémů v dvacátém století, kdy se vnímání dítěte jakožto nevyhnutelné i chtěné životní součásti a součásti budoucnosti, stalo věcí volby. Bohužel jaksi nikdo nedomyslel, že systém spočítaný na to, že se děti rodí, zahubí sám sebe tím, že očekávání sociálních jistot přiměje obyvatelstvo se dětí vzdát. Považuji za katastrofickou (a možná i nevratnou) chybu, že sociální systém nebyl založen na reprodukci víc než na přímých odvodech.

.

Objektivně vzato, i nejméně bohatí lidé v ČR se mají nesrovnatelně lépe, než 90 % planety. My se z toho hroutíme, a ti, co skutečně nic nemají, považují reprodukci dál za přirozenou a chtěnou.

Měla stanoveno, jak mají vypadat. Kolik jich dáte vy?

leda tak half-reps..

má pravdu, předsedo...

Velmi pěkná úvaha, v podstatě dost přesně odpovídá mému vidění potenciálně pozitivního směru vývoje lidstva a dodám jen „dvě drobnosti“ – jednak je nutná absolutní robotizace, automatizace výroby všeho (obrovské orbitální stanice, vesmírné lodi a základny na měsíci, Marsu atd. skutečně nepostaví lidé, není to v našich silách) a druhak – musí se v lidstvu všichni „sborově“ přestat ptát, kdo ty orbitální stanice atd atd zaplatí – protože samozřejmě že nikdo a všichni.. Ani celé USA kdyby se daly dohromady s Čínou, arabským světěm a já nevím kým ještě nejsou ani zbla schopní něco takového ufinancovat. Otázky ohledně základního nepodmíněného příjmu mi v tomto kontextu přijdou vlastně úsměvně snadné a malé, když si vezmeme, že společnost, lidstvo, jestli chce expandovat do vesmíru, musí vymyslet úplně jiné celospolečenské sociální a ekonomické řády, než je tomu nyní. Když si vezmeme, jak brutálně drahá je pro současnost jen vtipně směšná pidistanička ISS, je jasné, že všechno bude muset být hodně jinak 🧐😅.

Vzhledem k tomu, že planetu máme jednu a pokud budeme čerpat její zdroje tímto tempem, sežereme ji doslova, jako kobylky plantáž, je možnost pouze několika scénářů:

1) snížení spotřeby.... takže Green Deal, který není o ničem jiném, než právě o snížení spotřeby.

2) depopulace....podle mne již skryté probíhá.

3) odlet na jinou planetu....v současnosti neřešitelné a prakticky špatně řešitelné i v budoucnosti, protože vesmírné vzdálenosti jsou tak nepředstavitelně obrovské, že i k nejbližší hvězdě poletíme desetitisíce let.

4) transhumanismus.... přenos lidského vědomí do stroje, aby bylo možné opustiti planetu a domnívám se, že na tom se usilovně pracuje.

Nejste vy agentem Babišovo Kosteleckých bezmasých uzenin ?