Co na to sázkové kanceláře? Doufám, že se napakovaly. Kdyby ne, bylo by to podezřelé.

Ano, Chaloupka by hrál úplně jinak! Hrál by opatrněji, tím by dával víc šancí hostujícím útočníkům. V tom bylo to poškození hostujícího mančaftu. Jestli by v té situaci udělal ještě jeden faul na žlutou je věc druhá.

Článek by se dal nazvat: Jak nabrousit struhadlo a zk*rvit nůž a vidličku.

Článek je napsán zavádějícím způsobem. Za stav nemovitosti (chodník, okraj střechy, ...) odpovídá majitel. Je-li chodník v nebezpečném stavu v důsledku sněhu, ledovky apod., zodpovídá za případný úraz majitel chodníku, ne majitel přilehlé komunikace. Vznikne-li úraz na chodníku v důsledku pádu ledu nebo sněhu z okraje střechy, odpovídá za to majitel domu.

Existuje-li v zákoně ustanovení o zodpovědnosti majitele domu za stav obecního chodníku, bezprostředně před vstupem na svou nemovitost, uveďte přesně paragraf a odstavec.

Někomu se pohádka líbala, někomu ne. To je celkem běžné. Jen se mně zdálo, že feministický pohled převládl nad pohádkovým příběhem. A ten, kdo říká, že doposud všechny pohádky ukazují chlapce jako hrdiny a dívky jako posivní kačenky čekající na ně, ať si vzpomene např. na Chytrou horákyni, známou vánoční Popelku, Dvanáct měsíčků (ano, Marušce pomáhají měsíčci, ale Jiříkovi vě Zlatovlásce zase mravenci, ryba a moucha 🙂 ), a to nemluvím o novějších pohádkách např. z posledních cca padesáti let. Neřekl bych, že na to náš divák není připravený. U pohádky Tři princezny se mně však zdálo, že zadáním byly tři silné, schopné dívky a pohádkový příběh se na jejich schopnosti dodatečně navěšel.

Herecké výkony si netroufnu hodnotit, nejsem odborník, jako 90 % diskutujících.

Může to být dobré, ale proč jsou ta videa tak utahaná! To, co tu trvá 6:45 by se pohodlně zvládlo za tři minuty.

Vy považujete myslivce za největší znalce dřevin? No tak když myslíte ... 🙂

No a my jsme se kdysi učili, že v černé díře je taková gravitace, že z ní nic nemůže uniknout, natož se objevit nějaký výtrysk. No, budu muset dostudovat nejnovější poznatky ... :-(

Zase tu někdo míchá hrušky s jablky. Meteorologické a astronomické pojmy. Jednou dokonce astrologický!!! ale to je asi překlep. 🙂

Ke cti paní Honsové výjimečně slouží, že říká přibližně "nebude-li pršet nezmoknem". Ale to víme všichni. Žádný seriózní meteorolog totiž nedá předpověď na déle, než týden, raději tři, čtyři dny. To leda myslivci podle vrstvy sádla spárkaté zvěře, nebo cibulář předpovídají na celou zimu 🙂.

Jednak u nás žádný zimní čas nemáme, je to středoevropský, jednak opravdu nerozumím tomu povyku. Spousta lidí si stěžuje na problémy při přechodu na letní, nebo naopak na středoevropský čas. Nikomu ale nevadí, že během pracovního týdne chodí spát a vstává vcelku pravidelně, ale o víkendu to klidně natáhne i o několik hodin. Z toho se vzpamatovávat nemusí? V létě odletí na dovolenou i o několiuk časových pásem a zase si nestěžuje. Tak když jsou schopni zvládnout tohle, proč ne jedna jediná hodina dvakrát ročně?!?

Ať to posoudí odborníci, zda to nějaké benefity přináší a podle toho se rozhodne. Ale oni se zase najdou nějací kritici a možná ti samí...

Proboha, proč paní Honsová komentuje výstrahu ČHMÚ? To se nemohou zeptat zrovna někoho z ČHMÚ, kdo tomu rozumí a nehoní se po senzacích?

Že se máslo nehodí? Slyšeli jste někdy o přepuštěném, tzv. šmolci ( nebo dnes módně nazývaném ghí)?

Tak s Pelíšky se to nedá srovnat. A hlavně: Podle tohoto filmu byli evidovaní spolupracovníci STB spravedliví, protože jeden to dělal jen naoko, aby chránil syna a STB mu "žrala" jeho nesmyslná hlášení, druhý je před emigrací udal, aby ochránil matku, která by tu zůstala sama. Opravdu, ušlechtilé motivace pro donašeče.

Zaplať pánbůh za zveřejněné Cibulkovy seznamy, protože ti, kteří se cítili být v nich uvedeni neprávem, se mohli soudní cestou bránit.

Všimli jste si, že myslivci každý podzim říkají, že bude tuhá zima, protože srnčí má hodně sádla (běli)? A přibližně jednou za deset nebo patnáct let jim to vyjde.

Nevěřím, že zvěř a ptáci tak dlouho dopředu odhadnou vývoj počasí, ale reagují na momentální stav. Ty srnky mají dobrý podzim, tak jsou připravené na zimu, ať bude jakákoli. Havrani zase reagují na podmínky a potravinové zdroje na hnízdištích.

Kdyby uměli předvídat na delší období, nemohli by např. kosi zahnízdit třeba v lednu při prudkém oteplení. A to se občas stává. Pak se ochladí a vejce jim zastydnou.

Koukám, že jsme jako národ zblbli ještě z národního obrození. Kdo pro Čechy něco znamenal, musel mít povahu Mirka Dušana, kdo byl nepřítel, byl špatný ve všem.

Co Mácha, se svým deníkem plným "picání " (to není preklep), co Vrchlicky se svými basnickami, .... Proboha, lidi jsou lidi, hodnoťme je podle toho, co dokázali.

Žádný fíkus, ale smokvoň.

Nerozumím tomu, že pan Antoš píše: "...za mě to bylo povedené a vtipné." A v dalším odstavci "...obsahově text vůbec neseděl." Nějak mně hlava nebere, jak obsahově úplně ujetý slogan může být povedený.

Ano, taky si umím přečíst týdenní předpověď na ČHMU. 🙂 Ale jen pro svou potřebu, já to už nikde nepublikuji jako své výsledky.

To, co říká paní Honsová si můžu den, dva před tím přečíst na chmi.cz.