Ne, paní si potřebovala nějak kopnout do fialové vlády. Tak se našlo školní stravování, příště to bude "problém" s dostatkem školních družin atd. Paní nějak tuší, že "palčivé problémy" ve školních jídelnách s evakuacemi nesouvisí, no ale zadání přišlo, marná sláva, čárka muší bejt. Je splněno a své fans si to našlo. Důležitá nálepka, cituji: "sprostota fialové vlády", tam je a vyřízeno, i kdyby se to mělo týkat čehokoliv.
Nejspíš máte pravdu, ale přestože to tady na diskusích vidím denně, ale stejně mi nad tupostí a umanutostí některých lidí zůstává rozum stát.
Ano vláda strašila, místo toho, aby pracovala efektivně, například vytvořením legislativního rámce, aby mohly IZS efektivně zasahovat, právní nástroje na to jsou.
Aha, takže varování před reálným nebezpečím (které se potvrdilo), aby se lidi na něj mohli připravit je strašení? Takže když vám někdo řekne, abyste neskákal do tý vody, že jsou na dně velké šutry a že si rozbijete kokos, je strašení. A jinak IZS nemá žádná omezení pro efektivní činnost. Takže není potřeba měnit zákony. A jinak je absurdní vaše představa, že se týden před povodněmi dá změnit legislativa ze dne na den.
Tak za me je katastrofa neco, kde doslo k hroznym nasledkum. Pokud se je povede minimalizovat, tak to neni katastrofa. To nerikam, abych slovickaril, ale abyste rozumel, jak jsem myslel "katastrofe se da predejit".
A k prdu to samozrejme neni. To bychom mohli rovnou zrusit predpoved pocasi, protoze se muze kazdou vterinou zmenit... V Queenslandu takhle evakuovali spoustu lidi vcas. Zachranilo se tak spousta majetku a urcite to vyslo levneji nez nasledne opravy.
Já jsem netvrdil, že předpovědi a modely jsou k ničemu. Jenom říkám, že se tím nepodaří zamezit všemu. Ale zrovna s tím Queenslandem to nebyl dobrý příklad. Podívejte se se na články o Opavě a dalších městech, kde se lidé zuby nehty odmítali evakuovat. Všechny modely jim jasně ukazovaly, co přijde, a oni tomu přesto nevěřili. A až když byl jejich panelák do prvního patra pod vodou, tak najednou chtěli odjet a museli je evakuovat hasiči na člunech.
ten článek je dost zmatenej a vlastně jsem nic jsem se z něj nedozvěděl vůbec nic (krom toho že ho v něm jako prezidenta označovali)... musel jsem googlit trošku dýl než těch vašich deset vteřin, abych se dostal k relevantním informacím a to že funkci tajemníka UV v roce 90 zrušil aby v rámci perestrojky se zavedl funkci prezidenta. ok uznávám svou chybu a omlouvám se.
Nicméně bych si ho nijak neidealizoval... sice byl jednooký mezi slepými, ale pořád autokratickej komunista, kterej chtěl udržet svaz třeba i silou.
Ad. když jsme u toho článku... Schizofrenie autora, že se Gorbi svými reformami zasadil o rozpad je vyloženě vtipná. On se svaz snažil zachránit. Jenže byl rozvrácenej zevnitř. Kdyby ty jeho reformy přišli o dekádu dřv, tak by svaz naopak dost možná vydržel, oni ty jeho kroky měly hlavu a patu.
Jenže problém byl opačnej... právě že reformy přišli dost pozdě, kdy už se to celý sypalo a ne o rozpad nezasadili. Jen měl on sám dost soudnosti aby přestal kopat, když mu došlo že to je nevyhnutelný. Ale než k tomu došlo ještě pár masakrů a poprav taky stihl.
Mě úplně irituje jak si tady nasazujeme růžový brejle a koukáme na něj jako na dobráka... stejně jako nácek navalny nebyl žádnej chudáček, jak jsme si ho tady na západě malovali.
Na Rusko a ruský národ musíte koukat úplně jinýma očima než na většinu ostatních zemí. Diktátoři v něm vždycky byli a budou, místní obyvatelé (až na čestné výjimky) to tak vyžadují. Takže když se tam objeví vůdce, který má aspoň trochu soudnosti a nevyhrožuje nebo přímo neválčí s dalšími státy, tak je to výhra. Navíc dovnitř musí ukazovat pevnou ruku. A protože tohle Gorbačov nedokázal, tak holt pohořel.
Me tyhle hrdinske reci fascinuji. Buďte si jisti, ze vubec nevite jak byste v takove situaci reagovali sami.
Mne treba nedavno srazilo auto, kdyz jsem jel na motorce, a pak jsem reagoval uplne jinak, nez kdyz jsem si to pak v teple obyvaku probiral. Mimo jine mi bylo treba uplne jedno, ze kvuli tomu stoji cela dalnice, nebo mi neprislo dulezite resit urcite veci.
Tak to proste je a nastesti o dulezitych vecech nerozhoduji diskuteri na novinkach.
To nejsou žádné hrdinské řeči. Píšu z vlastní zkušenosti, protože jsem zažil tři těžké automobilové havárie. Příjde mi jen absurdní odmítat pomoc, když je můj život ohrožen.
Ja ty lidi i v nekterych pripadech chapu. Asi si nedovete predstavit jak to pro nektere muze byt tezke opustit svuj majetek a doufat, ze tam potom bude. Kdo z Vas, kteri tady na ne nadavaji byl nuceny se evakuovat?
A jakože když zůstanete, tak svůj majetek před povodní ubráníte? Nebo se chcete radši nechat spláchnout i s domem?
Hasiči jsou frajeři a vždycky byli,je opravdu smutný, že zrovna jim není na přidání. Podle mého uvážení už politici, učitelé berou dost a nepotřebují přidávat žádné peníze a to klidně několik let. Politici mají abnormální platy za nic a učitelé mají dostačující platy. Zato hasiči, další záchranné služby atd,by měli jednoznačně dostat přidáno a to podstatně, protože jsou to vždycky hlavně oni,kdo nasazují životy za nás všechny. Také by měli dostat přidáno pracovníci škol,tedy samozřejmě mimo učitelů. Jenže podle mě se v tomto případě jedná o cílenou likvidaci školního stravování. Náklady na jeden oběd na každého žáka jsou 110 Kč a rodiče platí 40-45 Kč, ostatní doplácí stát. V nákladech je rozpočítáno zařízení i výplaty a také suroviny, prostě vše komplet.Takže jde o desítky miliard ročně a toho se chce vláda zbavit. Samozřejmě je to sprosťárna fialové vlády, protože školní jídelny v ČR je unikát, který nemá v Evropě obdoby. Bohužel vládě je jedno, že zdravé, teplé obědy nahradí automaty ve kterých budou bagety, sladké pečivo atd. Takže bude populace ještě obéznější než je doposud. Nejen, že pracovnice v kuchyni mají velmi malé platy,ale ještě od prvního dubna se změnily předpisy, takže masa se bude vařit jen 50% a nahradí je ryby a luštěniny. Takže se odhlásí tolik žáků, že bude mít vláda argumenty, proč školní jídelny zrušit.
Je moc hezké, že v diskusi k článku o evakuaci se věnujete školnímu stravování. To je fakt během povodní to nejdůležitější téma. Jste mimoň?
Je mi z tohoto světa zle. Pro kousek území se rozpoutá 3.světová válka.Vzdyť život je přeci důležitější. Copak vy všichni jenž s tím souhlasíte, chcete vidět umírat děti,vnoučata?..Biden,který už je popletený si možná ani neuvědomuje co vše může způsobit. A nebo je mu to jedno..
Kdo tu válku na Ukrajině začal? Biden?
No ti zrovna neurcuji jestli hrozi preliti nebo protrzeni hraze.
Pokud meteorologové varují před rozsáhlými povodněmi, tak se dá čekat, že se přelije nebo protrhne hráz. A že je to dost pravděpodobné. Navíc, když každou vteřinu mají ve zpravodajství, že voda pořád stoupá. Zdá se, že obhajujete naprosto nesvéprávné lidi.
Jsme všichni mega chytří. Se šokem a uvažováním těch lidí proč zůstat, vůbec nepočítáme. Samozřejmě, že tím riskují životy své i jiných. Ale jsme od klávesnice moc chytří na logiku jejich reakcí.
Jejich reakce nemá žádnou logiku. Je to jen a jen bezohlednost a zneužití zákonů a lidí, kteří jim chtějí pomoct a počítali s tím, že si to vždycky můžou rozmyslet. V životě to tak obvykle nechodí. Obvykle, pokud se člověk pro něco rozhodne, musí nést následky svého rozhodnutí. A o šoku se nedá mluvit. Věděli spoustu hodin nebo dokonce dní předem, že povodně přijdou.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý den
Ani se mi nechce komentovat tyhle cancy, ale co mně zaráží je 3900 lajků a volební podpora pro podobný týpky v Stačilo, ANO, SPD..... Kde se v našem národě bere tolik touhy po sebepoškozování? Nebo někteří čekají, že jim tito lidé utrousi drobečky že stolu? Neskutečné....
2 odpovědi
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Stačí se podívat na diskuse tady na Seznamu a máte hned jasno, kde se takoví lidé berou.