Respekt hradečakům. Minimálně 3 velmi diskutabilní rozhodnutí a dvě zjevné nerozhodnutí vše ve prospěch hostů. Ale je nutné objektivně přiznat, že Hradec měl alespoň jednu branku ještě dát.

Tak už vědí i v Kanadě jaký máme v první lize sudí. Jsou to fandové jednoho týmu, či je to přímo záměr svazu?

Je to směšné. Sudí trpí chycení za hlavu od hráčů Brna. Při setkání v brankové šanci i např. hru s nalomenou hokejkou. No, zkrátka tradiční výkon...

Nějak mnoho je kolem toho nejasností. Jakoby se zakrývala nějaká zlá pravda. Podezřelé je, že tohle neodnesl také výrobce, který měl "kontaminované" výrobky. Proč se veřejnost nedozvěděla, kdo si toto dovolil? Nebo je to nějaký příznivec někoho? Hradce? Vítkovic? (jiných týmů, příp. hokejových bafuňářů?) To vyšetřování se nějak uměle protahovalo, proč? Jakoby si někdo nevěděl rady s nepříjemnou situací. Proto to není ostuda jenom Hradce, ale musíme se domnívat, že i celého českého hokeje. Trest? Přiměřenost? Po dvou letech asi ano. Ale... ale pachuť celé kauzy zůstává. Nicméně je dobře, že by měl být konec, zejména pro hokej, ne pro nebuzené soupeře. I zde je lepší mlčet. Z toho honění za ďáblem až mrazí, že se nabízí otázka : Nebyl za tím nějaký úmysl? Důvody by byly asi jasné.

Půjde do Hradce a uvolní cestu Adamovi Zadražilovi k odchodu za lepším.

Pozor! Za tím, že vítkovičtí plivou nenávist nemohou hradečáci, to je "národní povaha" ovlivněná zřejmě východními větry (nebo jenom větry? když se tak nadýmají).

To je tak, když se nemyslí na budoucnost! Nepřiznání příjmů by měl být trestný čin, ne? Nebo z těch všech rolí brala tak málo, že si nemohla odvádět víc. Např. při výživě toliká děti. Špatnej Ekon. Poradce!

Uhrín si také myslel, že se na toto utkání připravíme. Asi taktická příprava není v silách tohoto týmu, vč. realizáku...

Do základu by měli přijít ti, kterým se daří ve svých týmech, ne ti, kteří leští lavici. Max. vystřídat typy Lingra, který je takový žolík. Včera tam přišel pozdě, už v rozkladu týmu.

Celkově nevím, na co se připravovali, když bylo jasně vidět, že ne na fotbal?

Absolutně nesouhlasím se známkou pro Čvančaru. Absolutně nic nepřevedl, kromě ztrát balonu.

Je to diletanství ruských bezmozků, nebo záměr? Pokud si neumějí pohlídat pohyb svých prostředků, jak si mohou pohlídat vlastní lidi? Nebo to jsou provokace a zkoušky, co NATO vydrží? Nedivím se, že na Ukrajině si není nikdo jistý, kam tyhle "superpřesné" prostředky doletí. Koneckonců ruským mužíkům je to jedno. Stejně si myslí, že jsou nejlepší na planetě.

Jj. Šmicer věděl, o čem píše. Víc líbivých frajerů a frajeřin, než herního nasazení, nadhledu a fotbalového myšlení.

Jak už jsem psal. Nominace některých, jakož i nenominace jiných spolehlivých je velkou chybou realizaku. Ovšem nasazení na hřišti hovoří o chybné přípravě na zápas. Tohle Hašek nezvládá. Viděli jsme to i na Euru.

Kdy už toho Krejčího někdo kopne.... Frajer bez zodpovědnosti. Celá beckova nominace je ostuda.

Je to jako v celém českém fotbale. Šikovné hráče, kteří jsou schopni i nasazení máme, ale horší je to s realizáky. Tam chybí určitý nadhled hlinkovského typu. A to už i v nominaci. Zda to je jenom neodbornost, či naivita, či jiné zájmy, se můžeme jenom dohadovat. Možná ne každý je schopen si převzít zodpovědnost na svá bedra. ...a potom také platí, že co Čech, to trenér a odborník...

Potvrdilo se, že pokud se Hradečák dotkne nohy protihráče, je to tak nebezpečná hra, že ho sudí vyloučí. Pokud stejný zákrok provede někdo jiný, zkoumá se síla zákroku i závan větru, čím zdůvodnit nevyloučení. A nějaká zutá kopačka, špuntama přejetá noha, achylovky nevadí...

Škoda, že si Klíma držel ruku na konci prvního poločasu... Sparta mohla jít do deseti a asi to bylo před vápnem...

Takhle to často vypadá, když se sudí chce někomu zavděčit. Slávia to v naší lize zažívá z té druhé strany, není zvyklá, že by jí rozhodčí neposlal nakloněnou rovinu. Jenom se to z pohledů UEFA obrací proti našim týmům.

Červená přišla po konzultaci h v kabině velmi vhod. Šlapák, nešlapak, Petrášek byl určen k odpisů v kabině?