Mladí mají mladé tělo a mladou mysl. Mohou si vydělat, kolik je jim libo a kde je jim libo. Nebe jim je limitem. Pokud jsou líní a chtěli by dostávat zadarmo, tak to mají smůlu. Lenost se léčí docela dobře. Stačí velká hůl a malý dvůr. Zadarmo ani kuře nehrabe a ti důchodci se zamlada také museli otáčet. A to neměli ani z desetiny takové možnosti, jako mají mladí dnes. Takže ano, je to nastaveno správně. Dostávat mají ti, kdo pracovat nemohou ať už z důvodu nemoci, nebo stáří. Říká se tomu solidarita. Takže pisálku šup a makat.
Mohou si vydělávat kolik chcou? Vy žijete v pohádce? A mimochodem víte o tom ze i mladí mají právo být nemocní nebo mít horší zdraví než starší člověk?
Nerozumím tomu jak tohle může být legální. Nebankovky co chtějí splatit úvěr někdy klidně za měsíc, někdy s RPSN i 1000 %. Tohle by se prostě mělo zastropovat. Příklad: Úrok MAX 20 %, délka splatnosti jako nejkratší doba 3 roky s možností klienta splatit úvěr případně dříve zdarma bez sankcí. Tohle by dávalo smysl aby nebyli lidé pořád takto likvidování.
Rpsn u takových běžné i přes 5 tisíc…
Důchodcům 10x přidali zatímco zaměstnancům skoro nic a teď jim mají zaměstnanci dotovat ještě jejich vlastní neschopnost a lenost ve většině případech zřídit si účet. Mimochodem ze kterého mají možnost si ty peníze nechat odnést až domu taky. Kdy už důchodci přestanou lhát a šikanovat mladé a bezbranné, kteří nemají ani na své bydlení a mají zakládat rodinu, těm pomůže kdo? Evidentně nikdo, když se podíváme na nejnižší porodnost v dějinách. Nakonec na to doplatí zase jen ti mladí, protože na ně žádný důchod už nezbude kvůli dnešním nenažraným důchodcům.
Není možná, že by poslanec z hnití ANO byl hulvát a neurvalec. Už jeho tvář jasně deklaruje, že je pro mír za každou cenu s navíc má ve svém vůdci vzor slušnosti a morálky. 😏😅
jojo ten by ani mouše neublížil už podle vzhledu a když se člověk podívá na jeho vystoupení ve sněmovně, tak je jasno už úplně...
Jednoduché vysvětlení tohoto poklesu neexistuje? Ale existuje, s tím jak jsou mladí lidi dnes bití, tak se není čemu divit. Možnost mít vlastní bydlení pro mladé je luxus, který bez pomoci rodiny je science fiction. Dáváme důchodcům nejvíc v Evropě, ale mladí lidi jsou často bez dostatečné praxe v zaměstnání a vlastního bydlení, nemluvě o neustálém zdražování a poklesu životní úrovně. To si někdo myslí, že za těchto podmínek má být dobrá porodnost? Možná tak jedině pro ty kteří si dělají děti, aby dostali vyšší dávky.
Jak jste přišel na to, že exekutor je zloděj? Není to spíš ten, kdo nesplácí své dluhy?
Neni, podle zákona úvěrové společnosti nemůžou poskytnout úvěr clovekovi který je predluzeny a přesto se tak děje, nemluvě o tom ze muze člověk omarodit a už nemůže splácet. Zloději jsou lichvari a nenažrani exekutori spis…
Já bych třeba rád slyšel vyjádření rozhodčího, co ho vedlo k tomu odpískat takový ofsajd, protože tohle je opravdu zkrat. To nejde jinak říct. Ale jak říkám, rád bych slyšel co rozhodčího vedlo k tomu to odpískat 🙂
Velmi jednoduché, nevěděl ze byl vhazován aut, v te vteřině se zrovna díval na ofsidove postavení a ne kde je míč
Nedokážu posoudit já jen vidím že někteří důchodci které znám mají takový důchod ze kterého pracující lidé musí vyžít s plnými náklady, hypotékou a studujícími dětmi. A taky to že do těchto diskuzí chodí vesměs ti chudáci, co nemají ani na chleba Fijalo octup.
Jejda omlouvam se, já reagoval na koment pana Schmidta, souhlasím s Vami
jenže důchodci jaksi nepracují... no moment... 🤣
je hezké že se snaží vyjít lidem vstříct ale se obávám že jim už nepomůže ani svěcená voda..
Důchodci se mají jako prase v žitě oproti jiným zemím, mimochodem na úkor důchodců kteří budou za 15 nebo 20 let, ti budou mít úplne nic, protože na ne nebude mít kdo dělat. Samozřejmě, ze ti co dělali načerno a státu odváděli minimum, tak si důstojný důchod nezaslouží a jsou odkázáni na příspěvek na bydlení, vám to nepřijde fér?
„Když k nám do poradny přijde člověk, který se nebankovní společnosti upsal k zaplacení 480% úroku, takže i když každý měsíc splácí velké sumy, platí pořád úroky, z jistiny mu nic neubývá, je něco špatně,“ říká k problému Jan Sedláček, zakladatel nadačního fondu Proti dluhové pasti...LEŽ
----
Pokud já vám půjčím týden před výplatou tisícovku, a vy mi ji na výplatu vrátíte a koupíte mi za to panáka, právě jsem vám půjčil na úrok 260%, ačkoliv to bylo z jistiny reálně jen 5%. O finančních úrocích by měl mluvit jen ten, kdo jim rozumí, a k těm, kteří o tom mají alespoň páru.
Tyhle hemzy různých neziskovek, které tyjí z dlužníků možná víc než vymahačské firmy, jsou svými demagogiemi za hranou lží možná ještě horší, než spekulanti s pohledávkami.
Bez skrupulí v každé zprávě o dluzích a dluhové spirále mluví automaticky a jen o nebankovních půjčkách, ačkoliv ty tvoří jen zanedbatelnou část dluhů. A také nejsou primárním spouštěčem zadluženosti, ale mnohdy až tím posledním a už marginálním. Nikde se ovšem nedočtete, že nebankovky pomohly mnoha lidem právě od pádu do dluhové pasti.
Já vám tady vyjmenuji pár nejčastějších dluhů a vy sami posuďte, zda znáte někoho z okolí kdo je má pravděpodobněji, než nebankovní půjčku:
Dluhy u operátora, za energie, nájem, u pojišťovny, na daních a pojištění (OSVČ),spotřební zboží na splátky, alimenty, za právníka ex offo, soudy, kriminál, soudní vyrovnání za škodu, po rozvodu, způsobený úraz, vyplacení dědictví, dluhy u SVBJ, na pokutách, mobil za 1ká, mobil za 20 000kč, notebook, pevný PC, řemeslníkům, hypo, banky, za kroužky, obědy, za dovču...
asi s tím nemáte zkušenost a nevíte o čem mluvíte...
Plno lidi by tady nechalo své děti radši skoro chcipnout než jim dat peníze a říkají tomu dobra výchova. Ne každý muze mít štěstí i když si najde dobrou praci neznamená to vůbec nic. Copak na světě snad funguje nějaká spravedlnost? A mohl bych ji vidět? Děti odsouzeni cely život šetřit jen na bydlení jen proto ze se narodili nějakými magorovi co dá love radši na černý, tomu teda říkám bingo.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Veřejně bylo opakovaně deklarováno, že na XTV a Xaver live má prostor k dispozici každý a to včetně vládních politiků, že nemají dost sebevědomí tuto možnost využít je jen jejich problém a ne problém provozovatele těchto medií. V případě veřejnoprávní televize a jejího pořadu Otázky Václava Moravce však třeba Okamura žádný prostor nemá, neboť tam není zván.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zván byl ale nemá koule se bavit s chytrym právníkem
1 odpověď