"Pusťte nás na ně, porveme se za vás!" Vzpomínáte, pane předsedo? Možná jste se rval, šlapal kmotrům na peníze, ale nikde nebylo k dočtení, s kým konkrétně jste se rval a o co přesně. To začínáte jen naznačovat až teď, když je po všem. Ani vám, pirátům, se nepodařilo nebo jste nebyli ochotni ani vy z politiky udělat transparentní veřejnou věc. A to je vaše největší chyba. Toto od vás očekávali vaši voliči.
Ředitel a zástupce by neměli být učitelé, resp. mohli by být, ale jako druhý regulérní obor by měli mít např. právničinu, ekonomiku, lidské zdroje, management podniku apod. Pro pedagogické věci by měl být zástupce, který by v tomto byl vzdělán a řešil pouze toto. A učitel, ten by měl jen učit a vzdělávat se ve svém oboru.
Souhlasím, stačil by i jeden z nich. Ať je ředitel manažer a má náměstka pro pedagogiku, nebo obráceně, to už dávno mělo být.
Tak předně být ředitel školy znamená být právník, ekonom, stavař, podpora zřizovatelů je hodně nízká, zástupci jsou učitelé, nikoliv ekonomové, právníci... a z těchto znalostí se zkouší u konkurzů, to pedagogické je až až až někde vzadu. Učiteli ale jde právě o to pedagogické, takže se z takového konkurzu vrací hodně rozčarovaný a mnozí další ani nemají zájem. A pak ta dopředu sjednávaná podpora u členů konkurzních komisí je bohužel dost častým jevem, stejně tak jako členství v těch správných skupinách a vlivní podporovatelé v zákulisí, dohodnuté otázky, prozrazené koncepce protikandidátů apod. Jinými slovy dokud se nepřestanou konkurzy na ředitele dělat diletantsky, s minimem patřičného vzdělání/školení, dokud budou sexistické, politické, náboženské, myslivecké, fotbalové a jiné, ať se nikdo nediví.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Doufám, že se v Líšni neurazí - myslel jsem, že kluby z "lontu" už jsou dostatečně poučené svými předchůdci, že nejvyšší soutěž pro ně není dobrý nápad, je to velmi drahá legrace, která doposud nikde dlouhodobě nevyšla...
2 odpovědi