říká zdravý rozum. Jednak za cenu jedné menší přehrady postavíte tak sto poldrů (!). Přehrada je cca jedna miliarda, poldr kolem milionu, řádově. No a když přehradu provozujete, tak to něco taky stojí. Vodní elektrárna dělá elektřinu a vydělává, ale vyžaduje, aby v přehradě bylo dost vody, stejně případní rekreanti, rybáři... Přehrada má určitou hladinu minimálního nadržení (to je technický termín, fakt), ale reálně se ta hladina pohybuje daleko výš, takže ta reálná retenční schopnost není zas taková.
No a můžeme se podívat k sousedům do Polska, že bleskové povodně fakt zadržet nemusí a naopak udělá ještě větší průser (protržená přehrada Stronie Śląskie).
Na suché poldry potřebujete příhodný prostor, hodně prostoru. Což jaksi v horských oblastech je nedostatkové zboží. Toto může fungovat a funguje např. na Jižní Moravě, ale takových placek u nás holt moc není.
Tady se bavíme o přeslazených limonádách apd. To opravdu člověk několikrát do týdne mít nemusí. Je to předražené a nezdravé. Máte doma pitnou vodu? Kupte si SodaStream nebo jiný sodovač, sirup a máte klid. Státu za sladké sirupy neplatíte. Stačí myslet jinak a chudý nebudete 🙂
No, ono jde spíš o princip a otevření vrátek ke zdanění všeho, co kdejaký dobroser označí za zdraví škodlivé. Příště bude co? Příliš tučné maso a sádlo, vejce kvůli cholesterolu nebo tučné sýry, mléko a máslo, bo navíc krávy prdí?
Podívejte se, mí kolegové tu bombu postavili, nemusíte poučovat mě. Ano, Rusko je mezi tuctem zemí, které toto know how ukradly. Na mém výroku to nemění prakticky nic. Jen zmanipulovaný Rus nebo ekvivalent může věřit absurdní propagandě, že to je game changer. Ani stoprocentně úspěšné nasazení všech ruských jaderných hlavic nemůže zničit západní civilizaci. Je to jednoduchý výpočet.
Tvl, Vy se na to snad těšíte. Jste normální?
Holt akce a reakce 😀. Až tak moc se toho zatím nestane, ostatní strany s AdF nebudou moc spolupracovat. Důležite je to spíše pro budoucnost, jestli se z toho ostatní strany rychle nepoučí a neupraví svuj program, příště to nebude 30%, ale 50%.
Obávám se, že nepoučí a spíš upraví svůj program ve smyslu "když to nejde silou, půjde to ještě větší silou". Navíc žádné příště být nemusí.
To je těžké, můžeme na jednu stranu Assada a jemu podobné odsuzovat a zavrhovat (což si zcela zaslouží), ale pak se sami připravujeme o vliv, a vyklízíme pozice, které pak mohou zaujmout jiní typu rusko, kteří naše morální zásady nesdílí, a ti pak mohou budovat koalice proti nám. Nemám úplně odpověď na otázku, jak bychom se měli chovat, jen to není černobílé.
O jakých "našich" morálních zásadách mluvíte? Napadení Iráku a miliony mrtvých dětí jako přijatelná cena dle krvavé Madly? Nebo snaha o vyhladovění Syřanů aby se vzbouřili proti Asadovi? Možná máte na mysli bombardování Srbska či totální rozvrácení Lýbie? Které naše zásady jsou tak hluboce morální aby omluvily takové činy?
Jo svatá pravda, je to jako chodit po autovrakovišti a hledat něco co aspoň jede. Po pár seznamkách zjistíte, že je to po 35 roku samej d...l, imbecil, narcis nebo vyčůránek atd., povětšinou šraňkaři. Ale zkusit jiné věkové kategorie, nemusí žena spojit život jen s problémovými post třicátníky- samej problém, nemocní, pohlavní choroby, přebujelé ego a už taky nic moc s nima není, fuj. Bude hůř, nastupující mladá generace je velice náročná a najít muže, co jim vše splní nejen finančně, ale i povahově. Už vidím jak chlapci budou psát do diskuzí. :)
Dobrý den. Jen malý dotaz. Co znamená výraz "šraňkaři", jako boomer se v některých novodobých výrazech moc neorientuji. Děkuji
Koukam na ty grafy, ktere pocitaji s klesajici spotrebou energetickych zdroju a premyslim, ze do budoucna naroky energii spis stoupnou. V zapeti mi dochazi, ze se pocita s narustajicim dovozem energii, ktere pokryji zbyvajici cast narustajici spotreby. Tim padem mi dochazi, ze je naplanovana nase narustajici zavislost na jinych statech a energeticke otroctvi tak, abychom nebyli schopni resit vlastnimi silami energetickou spotrebu. Myslim, ze tyto plany jsou takova energeticko-ekonomicka sebevrazda. Nase deti nam jiste podekuji.
Ty grafy jsou dobře, s klesající konkurenceschopností, postupným krachem ekonomiky a nárůstem cen energií jí bude potřeba stále míň a míň tak nějak už samo od sebe 😃
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
A na přehrady také, argument zcela mimo
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Řeč byla o "příhodném prostoru", tzn. vhodném k té či oné stavbě. V kopcích se přehrady stavějí podstatně lépe než na rovině. U poldrů je to obráceně.
2 odpovědi