Určitě dá Kramný , kterému se logicky nechce bručet svolení aby o něm natočili dokument z něhož bude zřejmé, že to udělal, jinak by ho opakovaně soudy neodsoudili. Takže jasná zmatlanina o tom, jak to neudělal, a teď si tomu novináři, kteří to neustále zpochybňují aby měli senzaci dělají reklamu aby se na to někdo díval.
Nechtělo se nám na vojnu tak jsme vymýšleli nesmysly a skončili jak skončili. A hale teď si zkusíme přihřát polivčičku když už nám doktora soudí. Když se pan chartista chtěl vyhnout vojně chtělo to lepší výmluvu. A když už se tu ohání posudkem od Cimickeho jaký blazen ať tedy ta plačka ukáže ten kde se píše, že není.
Nevím co má společného připomínka Bataclanu s vydáváním zbrojniho průkazu u nás či jinde, copak ti co to udělali měli legálně držené zbraně ? Pan Spurný sice nikomu nestrani ale uvádí nesmysli. Zákon u nás je dostačující a přísný dost. Pište raději zase o Hanychový nebo jak se teď jmenuje to jsou také nesmysly ale neškodný.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
V tomto příběhu jsou dvě zrůdy, ta co týrala a ten co soudil a jedna státní zrůdička co se po rosudku neodvolala aby ta hlavní zrůda mohla dostat víc.