Myslím, že z hlediska společnosti je lepší být demokraticky nezvolen, než nedemokraticky zvolen.
Paní Dostálová, členka hnutí, které se ani nemůže zaregistrovat jako politická strana, protože už svými stanovami nesplňuje demokratické principy, věnuje celou svou energii službě osobě majitele tohoto hnutí a současně jejího zaměstnavatele. V tuto chvíli je v podstatě na zahraniční služební cestě, ale stále pracuje pro Andreje Babiše a jeho politickou divizi holdingu Argofert. Když se šéf jednoho dne špatně vyspí a zničeho nic přehodí výhybku na úplně opačnou stranu, necítí nijakou povinnost o tom informovat svoje zaměstnance a nikoliv jenom nějaké pěšce, ale ani královnu, věže a střelce, ani koně Havlíčka. Očekává jen, že se rychle zorientují a sami se zařadí opět za vůdce a moudrý koník ten nečekaný obrat všem logicky vysvětlí. Co je dobré pro Andreje, to je dobré pro Agrofert a jeho zaměstnace a to musí být dobré i pro ČR a EU. Jenže při vysokých šachových partiích se někdy i těžké figury obětují, nikoliv jen pěšci. A král ten šachovnici opouští až jako poslední.
Chyba je především v samotných autorech článku, kteří sčítají, v tomto případě spíš odečítají hrušky a jablka. Porovnávají běžnou cenu Plzně v ČR s akční cenou v SRN. Pokud by chtěli být féroví, tak by ty rozdíly vypadaly jinak.
Běžná cena 31 až 38 Kč v ČR mínus 25 Kč v SRN je více o 6 až 13 Kč, cena v akci 29 Kč v ČR mínus 15 Kč v SRN je rozdíl 14 Kč. Takže, kde je ten titulkový rozdíl 23 Kč za plechovku? Hošková-Voleman styďte se.
"Myslím si, že i lidé, kteří mě podporují – několik stovek tisíc lidí ...."
Ano to je příznačné, kdejaký exot prezentující svůj inteligenční deficit na platformách X nebo Tiktok si myslí, že pokud má vyšší tisíce followerů, je to známka jeho společenské nepostradatelnosti a politické geniality, případně až rodícího se vůdcovství. Přitom nechápe že ty tisíce ho sledují většinou pro pobavení, neb z něj mají spíš srandu. Skutečně málokdo je tak pitomý, aby ho bral vážně.
Tak si to prosím shrňme,
... Ohradili se i zástupci LGBT+ komunity. „Vyjádření pana Klimeše je ztělesněním předsudků a homofobie zakořeněné v české společnosti.(zkráceno)“ zareagovala pro Novinky a Právo Veronika Dočkalová, předsedkyně spolku Prague Pride. „Jedná se o zcela neerudované vyjádření bez odborného podkladu,“ dodala. ...
Kdo je Veronika Dočkalová?
* Narodila se v roce 1994.
* Chodila na SOŠ sociální sv. Zdislavy. Studuje sociální a pastorační práci na Evangelické teologické fakultě.
* Působí v Logosu, ekumenickém křesťanském spolku, jehož cílem je integrace gayů a leseb do církví i společnosti.
A kdo je pan Klimeš, kterému chybí podle V.D. odborná erudice?
PhDr. Mgr. Jeroným Klimeš, Ph.D.
-narozen 1961 v Prachaticích
-1996 magisterský titul na FF UK Praha v oboru psychologie
-1997 postgraduální doktorát na FF UK Praha v oboru sociální psychologie a
náhradní rodinná péče
-2003 poststraduální studium na Universitě Texas Austin
-V průběhu své profesní kariéry vyučoval policejní psychologii na střední policejní škole, etiku na 3. lékařské fakultě Univerzity Karlovy a psychologii na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy.
-Pro Městské centrum sociálních služeb Praha posuzoval zájemce o adopci dětí, pracoval jako konzultant veřejného ochránce práv a poradce ministra práce a sociálních věcí v oblasti náhradní rodinné péče.
-rozsáhlá publikační činnost zde Odkaz
No škoda, že se ČT nedistancuje od výroků svých hostů i v případě že si pozve Andreje nebo Tomia, kde je to urážka za urážkou.
Pod dojmem tohoto článku jsem, si nechal na Proximity.ai zpracovat zadání jednoduché úlohy ze stavební praxe, výpočet průhybu prostého nosníku zatíženího rovnoměrným zatížení. Opět velmi "sebevědomý" postup, skvěle zpracovaný jen ho promítnout studentům na tabuli, pokud by nebyl numericky naprosto chybně. Začal jsem to po AI přepočítávat abych zjistil kde je zakopaný pes a zjistil jsem, že 1) zadání úlohy vcelku dobře pochopila a našla si správný vzorec pro výpočet. 2) nedala se zmást převodem jednotek m -> mm a kN -> N, i když hledala vstupy do úlohy v různých zdrojch (ocitovala jich 5) a jednotky uvedla v různých jednotkách, do vzorce je dosadila správně. Tím to ale skončilo 3) po dosazení do vzorce již tento spočítala chybně (řekl bych že si výsledek úplně vymyslela) 4) jednu hodnotu do vzorce, jednalo se o moment setrvačnosti Iy pro profil IPE140 uvedla špatně, přestože když jsem na to přišel a položil doplňující dotaz citovala 5 zdrojů odkud hodnotu mohla převzít a uvedla 3 z nich. Uvedené hodnoty se ale lišily v rozmezí 2 řádů !!! Navíc v 4 uvedených zdrojích se hodnota Iy pro IPE140 vůbec nevyskytovala, v 5. zdroji byla správně, ale zrovna tuto do výpočtu nepoužila.
Jaký z toho je závěr? AI si vymýšlí obsah, dokonce i zdroje. Odpověď zabalí velmi profesionálně a dodá ji velmi rychle. Vážně byste stáli o takovéto zaměstnance? A nebojíte se jít za finančním poradcem nebo k doktorovi?
Z takovýchto článků mě jímá hrůza. Také jsem z privátního zájmu testoval ChatGPT 3,5 a shledal jsem ho pro technickou praxi nepoužitelným. Pokud jsem zadal příkaz typu "Vygeneruj povídku/esej na téma ..." nebo "Doporuč mi jak provést ..." dostal jsem výsledky značně obsáhlé, důvěryhodně se tvářící, podobné jako většina článků z Live-stylových webů. Když ale této AI zadám prostou slovní úlohu ze základní školy typu "z bodu A do bodu B jede auto rychlostí ... a z bodu B do bodu A jede kolo rychlostí ..." dostanu zase skvěle vypracovaný postup řešení, ale v 9 pokusech z 10 naprosto chybný. Dokonce ani po upřesňujících promptech, kde upozorním na chybný postup AI při řešení úlohy jsem hned nedostal lepší, neřku-li správnou, odpověď. Vždy dostanu velmi slušnou omluvu a následně AI nabídne nové řešení s postupem a .... opět blbě.
Civilisté v Gaze musí TRPĚT, nedostatkem elektřiny, pohoných hmot, vody, potravin, léků, lékařské pomoci a pocitem existenčního ohrožení. Potom jim možná docvakne, kdo je do takové mizérie přivedl. Jestli bylo dobré zvolit v roce 2006 militantní Hamás, který drží moc v Gaze a po celou dobu používá civilní obyvatelstvo jako živý štít a zdroj "branců", nebo jestli tenkrát neměli víc volit umírněnější Fatah, který spravuje palestinskou autonomii na západním břehu. Až jim to konečně docvakne, možná začnou přemýšlet o tom, jak se Hamasu zbavit. Chce to ale víc přemýšlet a možná méně často mlátit hlavou o zem.
V tom jim Izrael nijak pomoci nemůže, ale může na vylidněné severní části Gazy relativně bezpečně zlikvidovat sklady dosud nevystřelených raket a ostatních zbraní a narušit vojenskou infrastrukturu Hamasu. Ostatní je na obyvatelích Gazy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Aha, a jaké doložil uchazeč maturitní vysvědčení? A z čeho že to vlastně maturoval? 🙂