Klasické schizma této doby. Velké,tudíž nákladné na výrobu, drahé a docela nenažrané. Ale je to EV, tudíž zachraňuje svět. A nám se to líbí,tak z toho uděláme auto roku. Že na to velké procento lidí finančně nedosáhne? Jejich problém.
Buď se to s ekologií myslí vážně a budou se vyrábět dostupná a opravdu ekologická vozítka,nebo je to jen opět další způsob jak velmi výnosně vydělávat.
co si zaslouží svět, kde si většina nic nechápajících tupců myslí že toho ví víc než vědci co tématu zasvětili život? no vyhynout .... během pár desítek let GW zcela zničí zemědělství atd....tak si u žraní těch kořínků vzpoměňte jak je to všechno strašně odpovídající "nejnovějším poznatkům" a žádné oteplování vlastně nepřišlo ....
Vážený pane. Opravdu nevidím důvod se takovým způsobem obouvat do mé osoby, ale budiž.
Předpokládám, že vy narozdíl od nás "tupců" víte "vo co go" a proto už máte svou vizi postkatastrofické budoucnosti. Nikdo vám ji nebere. A vy prosím respektujte, že i naprostý amatér může mít svůj názor a to zcela odlišný od vašeho.
Pokud se trochu zajímáte o rekonstrukci historie naší planety tak dobře víte že naše planeta má za sebou už několik globálních vymírání i bez přičinění naší rasy. Takže pokud se k tomu zase schyluje, má lidstvo smůlu a žádný Greendeal tomu nezabrání.
Vážený pane autore. Za nedostupnost bydlení může především systém.Za poměry které dělají bydení pro určitou skupinu obyvatel nedostupnou určitě nemohou důchodci i kdyby žili po jednom v 10+1. Je to jako argumentovat proč malé holčičky jezdí v obrovských SUV když by jim stačilo malé autíčko.
Zkuste začít orodovad u spekulantů, developerů, majitelů stavebních firem nebo u státních institucí které by se o toto mělo starat. Důchodce má nárok dožít kde uzná za vhodné bez ohledu na vaši "logiku a efektivitu".
Až to přijde na vás, taky se odstěhujete do garsonky?
Rozhodně ne všude. U nás dožili tři původní Němci naprosto v pohodě, nikdy jsem si nevšiml nějaké averze vůči nim.Byli to obyčejní lidé.Jo o pár kilometrů dál, kde se na začátku války německé polovojenské jednotky snažili dobít místní celnici s posádkou to mohlo být dost odlišné.
Myslím že za vše hovoří první příspěvek od pana Webera. Má můj velký respekt za to že dokáže pravdivě a bez tendencí popsat situaci.
Ještě že máme silnou a neohroženou armádu...
Ten pán si z nás dělá prcinu?
Každá pidizemička našeho formátu je odkázána na členství v nějakém spolku s tím, že mu členové případně přijmou na pomoc. Nebo si pan Fiala myslí, že těch pár tanků a letadel jejichž nálup nás zadluží na generace dopředu někoho odstraší?
Pokud dojde na konflikt s nějakou větší zemí, je z toho za týden hromada šrotu.
Parametry možná zajímavé, nicméně s místní populací to zřejmě nehne. Jedna skupina bude tvrdit že už do ničeho se spalovákem nesednou, pro druhou bude ta elektrická část zbytečná a ta třetí bude poukazovat na Čínský původ.
Za tu dobu je mi jasné, jak je to tu vyprofilované.
Drtivá většina komentářů je "plivací" a ten zbytek "elektriku nebo značku obhajovací". Prostě jak když se hádají štamgasti v hospodě.
Takže resumé? Nejvíc bourají auta nejčastěji zastoupená a ta s největším nájezdem-kamiony. Článek s informativní hodnotou nula. Nicméně, kouzelné slovíčku Škoda se do názvu dostalo,takže účel splněn. Takhle se vydělávají peníze...
Škodovka má první místo nejen kvůli počtu registrací ale také díky faktu, že se jedná o nejčastější firemní auto. S tím se pojí to co s kamióny. Řádově vyšší roční nájezdy oproti soukromému sektoru. Podobně to má i VW. Hezky to koresponduje s umístěním Dacie. A to i přesto že tato značka je vyhledávaná spíše starší generací. Těch souvislostí by se našlo mnohem více,ale proč se namáhat, když dostanu zaplaceno i za tohle, že ano?
Pokud bych se rozhodl dát milión do auta radši koupím čistou elektriku. Nemusím řešit výměnu olejů, rozvodů a jiných věcí spojených se spalovákem.
Pokud bych chtěl šetřit a zároveň tohle auto,koupím ho v dieselu a mám při svém nájezdu na cca sedm let palivo "zdarma". Ale automobilky chápu a věřím i že existuje cílová skupina pro tento druh pohonu.
Tak když bydlíte v místech, kde pořád ještě padá sníh, silnice se udržují pouze pluhováním, tak rychle pochopíte, jak u velkého auta je pohon 4x4 důležitý. Velká auta se navíc používají jako tahouni k přívěsu, takže když taháte podval s auty, přívěs s koni nebo karavan, tak chcete aby motorizace, od které se možnost hmotnosti přívěsu odvozuje, něco utáhla. To nejsou posedlosti, to je praxe.
Já zas nechápu, k čemu jsou veliká auta, která zbytečně žerou benzín nebo naftu a jediné, co nabízejí, že jsou veliká.
SUV jsou prostě v módě a maximálně u desetiny se počítá s použitím jaké zde popisujete. Já bych napsal že SUV je dnes většinou "prodlužovač péra" ale pak by se tu vyrojila spousta hejtů že píšu hejty protože SUV je strašně praktické, pohodlné, bezpečné, dobře se do něj zastupuje a kdoví co ještě. Takže zůstanu u toho módního trendu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Cílová skupina ekonomického EV modelu v provedení RS? Když bude chtít někdo vyhazovat peníze, má tu přeci vyšší model.
1 odpověď