Druhá světová válka měla na svědomí přibližně 70 až 85 milionů životů, což představovalo asi 3–4 % tehdejší světové populace. Tento počet zahrnuje civilisty i vojáky, kteří zemřeli v důsledku bojů, genocid, nemocí, hladu a dalších válečných událostí. Největší počet obětí pocházel z Sovětského svazu a Číny. Konflikt byl jedním z nejničivějších v historii lidstva, s dlouhodobými důsledky pro celý svět.
To jste neřekl nic nového, ale odhad je tím pádem špatný. Počet obětí nadnesený, 70 milionů se uvádí spíše jako horní odhad. Víte, že v Asii nebojovali Němci, ale hlavně Japonci? A víte, že nemalá část obětí na straně SSSR jde za Stalinem? Nacismus byl zlo, o tom žádná, ale komunismus má obětí víc. Nacisté likvidovali jiné národy, komunisté hlavně ty svoje. Jenom u Mao Tse Tunga je počet udavaných obětí pár desítek milionů. Přičtěte Lenina, Stalina, Pol Pota, dynastii Kimů.
K pietní události asi vlajky daných států patří.. Narozdíl od hákového kříže..
Nacizmus / fašizmus si moc servítky nebral, vyhlazovací tábory a štvaní lidí proti sobě sice povrchově líbivou ideologií ale zahnanou do extrému. Ideologicky přitažlivé primárně v ochotě problém řešit čelem, ale přezpříliš radikálně..
Komunismus nadělal určitě hodně chyb i hodně obětí, ale mnohé věci z kterých dnes žijeme (hlavně technické stavby a proklínané paneláky). Ideologicky přitažlivý v podpoře mladých rodin, tlačení do višší porodnosti apod
Aktuální stav naších západních demokracii je v některých aspektech podobný jako před vzestupem Hitlera k moci, před velkou framcouskou revolucí i před americkou občanskou válkou. Radikální státní zadlužování, společenská nespokojenost a roztříštěnost, papaláštví z řad politiků... Defakto největší slabinou se jeví neochota k řešení problémů, politika řešení problémů kde nemá nikdo moc co namítat a politika hlavně nenaštvat aktivisty po šedém průměru střední třídy se může šlapat dokud něco této definice existuje..
Jednání ve stylu "kdo není dostatečně pro Ukrajinu je její nepřítel" polarizuje a dál polarizovat bude.
Takže na ten komunismus máme být hrdí? Na Západě se tehdy stavělo co? Zemljanky? Asi těžko. Máme být hrdí na to, že když jsme po roce 1989 vyrazili na Západ, zírali jsme na to, jak jsme za těch 40 let komunismu zaostali? Máme být hrdí na režim, co musel uzavřít hranice železnou oponou, aby lidé neutíkali pryč? To jako vážně?
Nechte tu demenci na pokoji a buďte ráda, že ji nemáte. Samozřejmě se znárodňovalo a to nebylo správné, ale o tom nemluvím. Máte pořád v úmyslu se vracet o 70let zpátky, za chvíli budeme ve středověku, radši toho nechme, vám se současná "svoboda" evidentně líbí tak si ji užijte.
Srovnejte si myšlenky, máte v nich chaos. Píšete, že je špatně, když stát nic nevlastní a zároveň, že znárodnění, tedy změna do vlastnictví státu, byla taky špatně.
Stát nic řídit nemá, neumí to. Stát má vybírat daně. Maximálně má mít kontrolní podíl v některých strategických podnicích a to většinou má.
Vy byste byl klidný, kdyby se rozpadl blok, který s Vámi měl vojenskou spolupráci, přešel na druhou stranu železné opony k letitému rivalovi a ta se posunula o 1200 km na východ na Vaše hranice. To byste byl, coby osoba zodpovědná za státní útvar dost lehkomyslný. Neměl byste jen přijímat klišé, ale i přemýšlet.
Tento postoj je zcela pochopitelný a obavy jsou zcela na místě. Ale něco vám v té argumentaci chybí. SSSR se rozpadlo a to zejména ekonomicky a ve finále i politicky. Ale Rusové mají potřebu si lhát, nepoučili se z toho, proč se jim za 20. století už dvakrát rozpadla říše. Většina velkých i malých národů a států chtěla samostatnost. Kdo je spokojený, nemá potřebu se odtrhávat, ne? Stačila by trocha sebereflexe, ale ruská povaha to neumožňuje.
Vláda založená na strachu dlouhodobě nemůže fungovat. A stát, který musí ostatním vyhrožovat, není velmoc.
Já tam žil několik let. Už kolem roku 2005 bývala německá předměstí velkých měst plná muslimů. Angela zkázu pouze urychlila, nikoliv zavinila.
A mimochodem její následovníci se chovají úplně stejně. Jediná normální strana je AfD
Ano, AfD jako jediná vystupuje proti migraci a migrantům, ale to není jediné téma v politice. Jestli jejich pojetí dalších politických témat je to pravé, s tím bych si jistý nebyl. Jestli se dostanou do vlády, uvidíme, co předvedou a jak se to bude Němcům ve finále líbit.
Rusové neměli potřebu doktrínu měnit 71, nebo 72 let. Mění-li ji, pak asi mají své důvody a situace je vážná.
Ne. Pouze zjistili, že současné strašení již nepomáhá. Svět se stává stále méně bezpečným místem, ale ten, kdo to způsobuje, jsou Rusové. USA nebo Číně taky ne všechny záměry vycházejí, ale nemají potřebu ostatním vyhrožovat jadernou apokalypsou. A prostředky na to mají.
Položte si otázku na koho ty svoje jaderné zbraně použijí. Jestliže jsou Rusové nastaveni tak, že akceptují i vlastní zničení (které je v případě jaderné války jisté), svět je ztracen a nejde s tím nic dělat. Čekat, že Rusové zabráním Ukrajiny dají pokoj, je naivní. Dříve nebo později se na hranici jaderné apokalypsy dostaneme znovu. Jediná šance pro svět je porážka současného Ruska a třeba to nové povede někdo jako byl Gorbačov.
Klauni? Oni ty atomovky fakt mají. Hodně jich mají.
Mají. Stejně jako má jaderné zbraně USA, Čína, Indie, Francie, ... Jenže tyhle státy nemají potřebu strašit ostatní. Rusové prostě zjišťují, že se jich ostatní stále nebojí a tak straší víc. To je celé. K použití jaderných zbraní je stále daleko. Po odpálení první jaderné hlavice zůstane Rusku jen jeden kamarád a to Severní Korea. A bez obchodních partnerů a podporovatelů do pár měsíců zkrachují. A bude po válce a současné vedení Ruska skončí, velmi nehezky.
Směj se, nosnice, ale pravda je, že Rus disponuje jadernou triádou a válku s použitím těchto zdrojů si soudně uvažující člověk nepřeje.
Průšvih by byl, kdyby Rusko jako jediné mělo tento arzenál. Ale tak to naštěstí není. Takže jako prevence útoku na daný stát je to super, ale jako útočná síla proti stejně vybavenému protivníkovi je to úplně ničemu, protože tam je jistota vzájemného zničení.
Západ Rusko zničit nechce, měl by z toho jen problémy.
Máte zcela pravdu. Je až s podivem, jak se lidi nesnaží informovat. Mám z nich bezmocný pocit. Určite mi řeknou, že jsem proruSSká, ale jestli západ bude šťourat tam, kde nemá, Putinovi nezbyde než obrana a to bude mazec. A my se opravdu nemáme kam schovat. Lidi trochu se probuďte!
Bu bu bu. Použitím jaderných zbraní vyhrožuje pouze Rusko, nikdo jiný. A jsou to jen výhružky, protože i západní státy mají jaderné zbraně. Jejich použitím by vznikl jaderný konflikt a ten nikdo vyhrát nemůže. A to představitelé Ruska moc dobře vědí.
A kdo nás tady okupoval? Ukrajina ty máslo. Zrovna včera to bylo v televizi.
Ukrajina, která jako samostatný stát vznikla až po definitivním stažení sovětských vojsk? Teď nevím, jestli jste koukal na stanici, která hlásá kraviny nebo na vysílání, které jste nepochopil nebo jenom sám plácáte nesmysly. Jestli myslíte Ukrajinci, tak ti součástí vojska byli. Stejně jako příslušníci mnoha dalších národů žijících v SSSR. Jak nečekané, že?
To jste také volali sláva UA Brežněvovi , když nás přišli UA vyslyšet - na pozvání 99 Pragováků / rodičů PEPY ??? / v roce 1968 ?
To je ale geografické překvapení, že k nám přijeli vojáci z Ukrajinské SSR a ne ze Severního nebo Pacifického vojenského okruhu.
My víme, že nemáte rád Ukrajince. Dost lidí zase, a teda vůbec nechápu proč, nemá rádo mírumilovné Rusy.
A v Číně taky.
Před rokem 1989 pracující člověk si nedal půlku své měsíční výplaty za nájem a za služby spojené s bydlením.
V roce 1989 jsem měl čistý měsíční příjem 2800 Kčs. Za nájem (včetně služeb spojených s bydlením jako elektřina, plyn, voda, topení) v 3 pokojovém panelovém bytě jsem měsíčně platil 133 Kčs. Neuvěřitelné na dnešní poměry, že? Vlastníkem tohoto bytu bylo město se 12000 obyvateli.
Je otázka, jestli ta cena odpovídala realitě. Myslím si, že ne. Minulý režim totiž mnoho věcí fakticky dotoval. A tím pádem nebylo na jiné věci, stát měl a má omezené množství peněz. Dnes jde hodně peněz na infrastrukturu, rozvoj, opravy. Na to se tenkrát kašlalo. V řekách se dá koupat i na dolních tocích, ve městech se dá dýchat, jsou tisíce opravených památek a dalo by se pokračovat. Ale zmizely jistoty bez námahy a to spoustu lidí štve.
No jo ale pokud ma Ukrajina sílu aby útočila tak nepotřebuje podporu západu aby se mohla bránit. Ti jen donutí rusy použit jaderné zbraně.
Jen prostě někoho napadlo, že podobná akce pomůže obráncům k oslabení útoku Rusů. Takže stále to je obrana nebo podpora obrany.
Jinak jestli vám přijde, že slabším se nemá pomáhat, tak jste asi trochu zvláštní. A na závěr bu bu bu, bez toho by to nešlo, že?
274
Sledujících
2
Sleduje
274
Sledujících
2
Sleduje
Tato zvěrstva dělají ruští vojáci s vědomím Kremlu, s vědomím válečného zločince Putina, který sází na krutost a vyhrožování. Car Putin jednoznačně chce, aby se Ukrajinci báli a domnívá se, že těmito krutostmi se přiblíží k vítězství. Vtip je ale v tom, že tato zvěrstva vyvolávají ve většině Ukrajinců touhu po pomstě. Je nejvyšší čas, aby ruští voliči konečně pochopili, že se nejedná o speciální, vojenskou operaci, jak říká diktátor Putin, ale o válku v tom nejdrsnějším slova smyslu, jak říká prezident Zelenskyj. Ukrajina se musí snažit zabít co nejvíce ruských vojáků-okupantů, na oplátku i ruských civilistů, musí vybombardovat ruské elektrárny, letiště, zapalovat ruské ropné sklady, muniční sklady po celém v Rusku. Za každý nálet na sídliště a nemocnici v Kyjevě musí následovat nálet na sídliště a nemocnici v Moskvě. Mrtvé ruské dítě nemá ani o jeden rubl větší nebo menší cenu než mrtvé ukrajinské dítě, které zavraždili Rusové. Až se toto dotkne ruských občanů a popularita fašistického cara Putina strmě klesne, jako kdysi strmě klesla popularita nacisty Adolfa Hitlera po masivních náletech spojenců na německá města, pak i ruské, cinknuté volby dopadnou jinak. Před třemi týdny znovu car Vladimír Putin zveřejnil podmínky, za kterých je ochoten začít vyjednávat s Ukrajinou o míru. Zopakuji je všem chcimirům, jeho jedinou hlavní podmínkou je anektovat, to je připojit k Ruské federaci 5 ukrajinských území: Doněcko, Luhansko, Záporoží, Chersonsko a Krym. Až tato ukrajinská kapitulace nastane, až se de facto Ukrajina vzdá, pak je ochoten zasednout k jednacímu stolu.
12 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Elektrárny, letiště, rafinerie rozhodně ano. Civilisty rozhodně ne. Přece nemůžou klesnout na ruskou úroveň. Putinovi jsou běžní Rusové ukradení a jen by to využili propagandisti.