Ty rostliny by byly skvělé, kdyby rostly jen tam, kde se vysadily. Někde na bývalé skládce nebo takové půdě, kde se nebude chytat nic jiného. Nejhorší není, že se nekontrolovaně šíří, ale že kazí půdu, tj. nemůžou tam pak růst jiné stromy. Pokud by jen někde vyrostl, neovlivňoval více okolí, nevadil by tolik. Takto vadí hodně.
jak kazí půdu ?
Opět jde o hysterii a také jde o peníze. V krajině téměř zmizely jilmy, mizí jasany, takže možná budeme rádi za pajasan. Navíc je pajasan stále v nabídce vzrostlých stromů ve velkoškolkách. Pajasan je stromem v mnoha parcích a městské zeleni. Peníze na jeho likvidaci by bylo lepší investovat do výsadeb stromů a keřů v krajině
Principy demokracie stojí, milý pane, na tom, že každý smí svobodně projevit svou vůli ve veřejné rozpravě i ve volbách a vysledek je tudíž svobodně vyjádřenou vůlí většiny.
TOTO je princip demokratického fungovaní státu.
Nikoli to, že někdo souhlasí s vámi a projevuje se tak, jak vám se to líbí.
Slováci se vyjádřili ve volbách.
Může se vám to líbit nebo nemusí, ale nezbývá než to respektovat, protože na tom není zhola nic nedemokratického.
Mně se také nelíbí, jakým kursem se ubírá ČR, ale většina promluvila a nechci-li popírat princip demokratické volby zastupitelů, nemohu než to přijmout, přestože nesouhlasím.
Takže nesouhlaste, kritizujte podle libosti, ale o "náletu" na demokracii nemůže být ani řeč.
Hitlera také zvolili to tedy byla demokracie jako p....se
Jak je možné, že se čeká na demoliční výměr a už teď je zbouráno nástupiště vč litinových původních sloupů ? A kde jsou ty sloupy ? Jak je možné, že primátor dokáže posoudit projekt lépe než architekti ? Je snad také architekt ? Jak je možné, že v hluboké jámě hned vedle nádražní není spodní voda a posudek právě spodní vodou argumentuje ?Jak je možné, že se s demolicí tak spěchá, když dráha má být dokončena až za 4 roky ?Jak je možné, že primátor nedá na veřejné mínění, cožpak to nejsou voliči ? Jak je možné, že Kladenské nádraží dostalo novinářskou cenu za spolehlivost, bezpečnost a čistotu a teď ho chce primátor nechat zbourat ? Ano, podobných nádražních budov je fůra, ale ne na Kladně, . . . tam je jen dusno.
Dobrý den, hospodáři, n Vašem místě bych byl trochu skromnější, přestal bych tolik lpět na dotacích, přestal bych orat až k potokům a cestám, přestal bych plýtvat půdní vláhou, věnoval bych pár procent půdy přírodě a snažil bych se z toho co vypěstuji také něco vyrobit . Samozřejmě ne žrádlo, ale když ne bio, tak kvalitní potravinu. Jo a také bych nejezdil stovky kilometrů zbůhdarma, ale raději bych si zametl před vlastním prahem. Aleš Novák sadař a zootechnik 😉
Úprava břehu řeky dle vizualizace nemá nic společného s rekultivací vodního toku a z hlediska protierozní ochrany, s funkcí zpomalení odtoku vody či pro podporu biodiversity nemá vůbec význam. Spíše naopak. Zpevněně břehy v jedné rovině a pod stejným úhlem, všechny tyto vlastnosti přirozeného toku a jeho funkce potlačují, navíc vypadají fádně. Připomínají spíše meliorační kanál, které se realizovaly v dobách socializmu. Navržené stromy to nevylepší. Doporučil bych více fantazie , včlenění meandru, zatravněné mělčiny, kamenného zásypu atd.
Jsem certifikovaný arborista a zahradník skoro 30let. K článku mám jen jednu , za to zásadní připomínku . Silničáři by se měli starat především o silnice, jejich přístup k výsadbám stromů je velmi amatérský a velkým stromům trestuhodný, k oběma kategoriím pak především ziskuchtivý. O tom se může přesvědčit každý, kdo se o stromy zajímá, na každém úseku silnic v republice, na vlastní oči.
Dobrý den,
v roce 1985 jsem jako vysokoškolák s jedním rokem praxe nastoupil jako zootechnik na středisku živočišné výroby ve Družci. Nástupní plat jsem měl 1600 Kč, což bylo o 1000 Kč méně,než novopečený traktorista, který nastupoval na toto středisko se mnou. Jako šílené mi to nepřipadalo, prostě jsem tam chtěl pracovat a tak jsem makal a nestěžoval si. O nic jiného nejde.
krása,
je to jediný možný způsob, jak obnovit krajinu, vodní režim, ochránit ornou půdu před erozí či úrodu před škůdci a určitě zlepšit životní prostředí a tím i spokojenost lidí. Nemusí se osazovat plošně jen orná půda, pozemků pod elektrovody nebo kolem cest a komunikací je víc než dost. Na orné stačí vysazovat biokoridory, propojující krajinu sítí dřevin, mokřadů či trvalých travních porostů. Je to jen na nás :-)
Veřejný prostor pro lidi, kteří si mohli sednout na trávník v centru Prahy zmizí. Co bude s farmářskými trhy, které si lidé oblíbili právě pro možnost spojit příjemný nákup kvalitních potravin, s piknikem na trávníku ? Co bude se stromy, které zde od roku 1925 rostou ? Co bude s lidmi, kteří třeba celý život vnímají tento prostor jako ojedinělý v centru Prahy ? Vše zmizí mezi nepřehledným betonem a sklem. Už žádná setkávání pod volnou oblohou, už žádný piknik na trávníku. Holanďani utíkají ze své země za svobodou a volností právě k nám, protože například to co je na Kulaťáku dnes tzn. prostor vhodný k čemukoliv a jeho dosažitelnost, je pro ně přitažlivé. Také časem budeme utíkat, ptám se - ale kam ?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jasany umírají, pajasany přicházejí, je to přirozený vývoj, tak je nechme na pokoji a neplýtvejme penězi, za které by se daly vysadit do krajiny třeba ovocné stromy
1 odpověď